Tougher sanctions for North Korea

The evolution of the North Korean question has led to a much-anticipated development from the West, as far as it has been hunted by China. Beijing has always been considered the only power to have a possible influence on Pyongyang, however, until now, the will to condition the North Korean regime has never been highlighted. This consideration must be made without considering the possible unconventional and secret attempts that China might have attempted and that they certainly failed. Until now, China has officially gone beyond prammatic statements and maintained an equivocal attitude towards international sanctions against North Korea, favoring unofficial trade. American threats to arrive at a preventive war have, however, become explicit now, so that the military option becomes concrete. This fact, but not only, must have been the basis of Beijing's decision to support new and heavier sanctions against the North Korean country and decided in the institutional sphere of the United Nations in some resonant ways. The gesture has a clear political meaning: China must join the most important supranational organization, failing to solve the issue alone; Not only without explicitly adhering to the new decisions against Pyongyang, China had the impression of supporting the North Korean country. China's concern has become tangible with North Korea's threats to the US, through the concrete chance of hitting American cities, and has increased with the military option it is now possible from Washington. A war in the region would be a major issue to be solved for Beijing, both diplomatically and commercially. That the possibility of a conflict is concrete, it is also understood that Russia, which has adhered to sanctions, has publicly committed itself to a diplomatic and negotiating solution that could rule out the use of weapons. From their point of view, the United States appears to be aware that the implementation of the military option could cause serious damage to South Korean civilian populations and possibly Japan: the allied countries of Washington closer to North Korea and hence , Most likely being retaliated. From the military point of view, while there is a great disproportion between American and North American roots, if war is intended literally preventive, it would be to strike the sites where the atomic bombs are stored: what is difficult to locate, If, however, the goal was to overthrow the regime in power at Pyongyang, it would be a longer conflict and uncertain outcome without China's direct intervention. In any case, certainty of the use of atomic weapons by Pyongyang would be considered: a scenario capable of opening up long-term developments. Moreover, the use of nuclear weapons is not even excluded without an American military attack, but as a response to particularly harsh sanctions and the unity of countries that have approved it. It should be recalled that the scope of sanctions will cut one-third of North Korean revenue from exports. To be hit will be the sectors of raw materials, coal, iron, lead and the fish market; In addition, it will limit Pyonyang's ability to enter into joint venture agreements, to contain the activities of the National Bank for Foreign Trade and the ban on sending foreign workers, whose wages the North Korean government often holds high in valuable currency. It is understood that in a country that has been severely affected by a particularly serious economic situation, these decisions can lead the nation to economic collapse. Now the effects can be of two types: either North Korea will respond militarily, starting a military escalation, since this time the United States will hardly fail to make its retaliation, which has already been announced, or Pyongyang, given the isolation And also the Chinese attitude, we will find the solution to engage in a series of discussions capable of reaching a difficult negotiation. This solution is what the whole world wishes, but the unpredictability of Kim Jong-un does not provide any reliable forecast until the next move.

sanciones más duras para Corea del Norte

La evolución de la cuestión de Corea del Norte ha llevado a un desarrollo muy esperado por el Oeste, ya que, hasta ahora, la oposición de China. Beijing es el único poder que siempre ha considerado que tienen una posible influencia sobre Pyongyang, sin embargo, hasta ahora, el deseo de influir en el régimen de Corea del Norte, nunca había sido revelado. Esta consideración debe hacerse sin tener en cuenta los posibles intentos no oficiales y secretos que China podría haber intentado, y que sin duda se declaró en quiebra. Hasta ahora China, de manera oficial, nunca ha ido más allá de la declaración habitual y mantuvo una actitud dudosa hacia las sanciones internacionales contra Corea del Norte, lo que favorece el comercio no oficial. Las amenazas estadounidenses para llegar a una guerra preventiva, son, sin embargo, ahora convertido en explícito, tanto que hacer para convertirse en concreto la opción militar. Una vez hecho esto, pero no sólo, debe haber estado detrás de la decisión, de alguna manera sensacional, por Pekín para apoyar nuevas y más duras sanciones al país y Corea del Norte aceptó en virtud de las instituciones de la ONU. El gesto tiene un significado político claro: China debe ir acompañado de una organización supranacional más importante, por no ser capaz de resolver por sí mismo la pregunta; no sólo sin explícitamente registrará las nuevas decisiones contra Pyongyang, China daría la impresión de apoyar el país Corea del Norte. La preocupación de China se ha convertido en tangible incluso con amenazas de Corea del Norte a Estados Unidos, a través de una verdadera oportunidad para golpear las ciudades norteamericanas, y se incrementó con la opción militar considerado, puede ahora desde Washington. Una guerra en la región sería un gran problema a resolver Beijing, tanto desde el punto de vista diplomático, ese comercial. Que la posibilidad de conflicto es real, también se entiende como Rusia, que se ha adherido a las sanciones, nos hemos comprometido públicamente a una solución diplomática y negociada que excluir el uso de armas. Desde su punto de vista de los Estados Unidos parece consciente, de que la opción militar realización causará un gran daño a la población civil de Corea del Sur y tal vez incluso Japón: los aliados más cercanos de Washington sobre Corea del Norte y, por lo tanto, más probables represalias. Desde un punto de vista militar, aunque hay una gran desproporción entre los compromisos americanos, y las del país de Corea del Norte si la guerra preventiva significa, literalmente, sería golpear los sitios donde se almacenan armas nucleares: Es bastante difícil de encontrar, si, en cambio, el objetivo sería derrocar al régimen en el poder en Pyongyang, sería un conflicto más prolongado y un resultado incierto sin la intervención directa de China. En cualquier caso se debe considerar el uso de ciertas armas nucleares por parte de Pyongyang: un escenario capaz de abrir evolución a largo plazo. Por otra parte, el uso de armas nucleares es inconcebible sin un ataque militar de Estados Unidos, sino como respuesta a las sanciones especialmente duras y unidad de los países que han aprobado. Recuerde que las áreas que se refieren a las sanciones reducirán en un tercio de los ingresos de los ingresos de exportación del país de Corea del Norte. Para ser afectados serán los sectores de materias primas, carbón, hierro, plomo y mercado de pescado; También se limitará la capacidad de Pyongyang para entrar en acuerdos de joint venture, para limitar la actividad del Banco Nacional de Comercio Exterior y la prohibición de enviar trabajadores en el extranjero, de cuyos salarios del gobierno de Corea del Norte a menudo posee acciones en grandes divisas. Entendemos que en un país ya duramente probada por una situación económica particularmente grave, estas decisiones pueden conducir a la nación a la crisis económica. Ahora bien, los efectos son de dos tipos: o bien Corea del Norte responderá militarmente, dando paso a una escalada militar, ya que esta vez poco probable que los Estados Unidos no va a dar rienda suelta a su venganza, ya anunciada, o Pyongyang, ya que el aislamiento y también la actitud china, elegirá la solución para llevar a cabo una serie de discusiones capaz de llegar a una aunque sea difícil negociación. Esta solución es la que espera todo el mundo, pero la imprevisibilidad de Kim Jong-un no proporciona ninguna previsión fiable, hasta que el siguiente movimiento.

härtere Sanktionen für Nordkorea

Die Entwicklung der Nordkorea-Frage hat sich eifrig durch den Westen, weil bis jetzt von China gegenüber, erwartet zu einer Entwicklung geführt. Peking ist die einzige Kraft, immer als auf Pjöngjang einen möglichen Einfluss haben, aber bis jetzt der Wunsch, das Regime in Nordkorea zu beeinflussen, hatte nie aufgedeckt worden. Diese Überlegung muss ohne Berücksichtigung der möglichen Versuche gemacht werden, inoffiziellen und Geheimnis, dass China versucht haben könnte, und sie auf jeden Fall in Konkurs ging. Bis jetzt China, in einer offiziellen Art und Weise, hat nie eine zweifelhafte Haltung gegenüber internationalen Sanktionen gegen Nordkorea, den Handel begünstigt inoffiziell über die übliche Erklärung und gehalten weg. Die amerikanischen Bedrohungen auf einen Präventivkrieg zu kommen, sind jedoch jetzt explizit worden, so viel Beton die militärische Option werden zu tun. Dies geschieht, aber nicht nur, muss in einigen sensationelle Weise hinter der Entscheidung, gewesen, von Peking neue und härtere Sanktionen für das Land und Nordkorea vereinbart unter den UN-Institutionen zu unterstützen. Die Geste hat eine klare politische Bedeutung: China muss durch eine supranationale Organisation wichtiger begleitet werden, nicht von selbst die Frage lösen zu können; nicht nur registrieren, ohne explizit die neuen Entscheidungen gegen Pjöngjang, würde China den Eindruck erwecken, das Land Nordkorea zu unterstützen. Die chinesische Sorge hat mit nordkoreanischer Bedrohung für die Vereinigten Staaten greifbare selbst wird durch eine echte Chance, die amerikanischen Städte zu treffen, und ist mit der militärischen Option in Betracht gezogen erhöht, kann jetzt aus Washington. Ein Krieg in der Region wäre ein großes Problem seines Peking zu lösen, die beide aus dem diplomatischen Standpunkt, dass kommerziellen. Dass die Möglichkeit eines Konflikts real ist, ist es auch als Russland verstanden, die die Sanktionen eingehalten hat, haben wir öffentlich eine diplomatische Verhandlungslösung verpflichtet, die den Einsatz von Waffen ausschließen würde. Aus ihrer Sicht scheinen die Vereinigten Staaten bewusst, dass die militärische Option Realisierung großer Schaden für die Zivilbevölkerung von Südkorea verursacht und vielleicht sogar Japan: engsten Verbündeten Washingtons auf Nordkorea und deshalb eher Repressalien. Aus militärischer Sicht, obwohl es eine große Mißverhältnis zwischen amerikanischem Engagements ist, und die des nordkoreanischen Landes, wenn der Krieg bedeutet präventive wörtlich, würde es die Websites treffen, wo Atomwaffen gelagert sind: es ist ziemlich schwer zu finden, wenn stattdessen würde das Ziel sein, das herrschende Regime in Pjöngjang zu stürzen, wäre es ein langwieriger Konflikt und ungewisser Ausgang ohne das direkte Eingreifen von China sein. Auf jeden Fall sollte es die Verwendung bestimmter Kernwaffen durch Pjöngjang in Betracht gezogen werden: ein Szenario der Lage, langfristige Entwicklungen zu öffnen. Darüber hinaus ist ein Einsatz von Nuklearwaffen es undenkbar, ohne einen amerikanischen militärischen Angriff, sondern als Reaktion auf besonders harte Sanktionen und die Einheit der Länder, die zugestimmt haben. Denken Sie daran, dass die Bereiche, die die Sanktionen betreffen um ein Drittel der Einnahmen des nordkoreanischen Landes Exporteinnahmen senken wird. Um betroffen sein werden die Sektoren Rohstoffe sein, Kohle, Eisen, Blei und Fischmarkt; auch wird es die Möglichkeit, nach Pjöngjang begrenzen in Joint-Venture-Vereinbarungen zu treffen, für den Außenhandel und das Verbot der Arbeitnehmer im Ausland zu senden, um die Aktivität der Nationalbank zu begrenzen, von deren Lohn die Nord oft koreanische Regierung große Anteile an harter Währung hält. Wir verstehen, dass bereits in einem Land schwer durch eine besonders schwere wirtschaftliche Situation versucht, diese Entscheidungen, die Nation zu wirtschaftlichem Zusammenbruch führen können. Jetzt sind die Wirkungen von zwei Arten: entweder Nordkorea militärisch reagieren, Weg zu einer militärischen Eskalation geben, da diese Zeit unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten Zügel nicht auf ihre Vergeltung geben werden, bereits angekündigt, oder Pjöngjang, da die Isolierung und auch die chinesische Haltung, wird die Lösung wählen, eine Reihe von Gesprächen der Lage zu unternehmen eine wenn auch schwierigen Verhandlungen zu erreichen. Diese Lösung ist eine, die auf der ganzen Welt hofft, aber die geringe Vorhersehbarkeit von Kim Jong-un bietet keine verlässliche Prognose, bis zum nächsten Zug.

des sanctions plus sévères pour la Corée du Nord

L'évolution de la question nord-coréenne a conduit à un développement très attendu par l'Occident, parce que, jusqu'à présent, plutôt que par la Chine. Pékin est la seule puissance toujours été considérée comme une influence possible sur Pyongyang, cependant, jusqu'à présent, le désir d'influencer le régime en Corée du Nord, n'a jamais été révélé. Cette considération doit être faite sans tenir compte des éventuelles tentatives de non officielles et secrètes que la Chine aurait pu essayer, et ils sont allés définitivement en faillite. Jusqu'à présent, la Chine, d'une manière officielle, n'a jamais été au-delà de la déclaration habituelle et gardé une attitude douteuse à l'égard des sanctions internationales contre la Corée du Nord, ce qui favorise le commerce officieusement. Les menaces américaines à venir à une guerre préventive, sont, cependant, devenu explicite, tant à faire pour se concrétiser l'option militaire. Cela fait, mais pas seulement, doit avoir été derrière la décision, d'une certaine façon sensationnelle, par Pékin pour soutenir de nouvelles sanctions plus sévères dans le pays et la Corée du Nord a accepté sous les institutions de l'ONU. Le geste a une signification politique claire: la Chine doit être accompagnée d'une organisation supranationale plus importante, pour ne pas être en mesure de résoudre par lui-même la question; non seulement sans s'enregistrer explicitement les nouvelles décisions contre Pyongyang, la Chine donnerait l'impression de soutenir le pays Corée du Nord. La préoccupation chinoise est devenue tangible même avec des menaces nord-coréennes aux États-Unis, à travers une réelle chance de frapper des villes américaines, et est accrue avec l'option militaire envisagée, peut maintenant de Washington. Une guerre dans la région serait un gros problème à résoudre Pékin, tant du point de vue diplomatique, commerciale. Que la possibilité d'un conflit est réel, il est également entendu que la Russie, qui a adhéré aux sanctions, nous avons engagé publiquement à une solution diplomatique et négociée qui exclurait l'utilisation des armes. De leur point de vue aux États-Unis semblent conscients que la réalisation de l'option militaire causera beaucoup de tort à la population civile de la Corée du Sud et peut-être même au Japon: les plus proches alliés de Washington sur la Corée du Nord et, par conséquent représailles plus probables. D'un point de vue militaire, bien qu'il y ait une grande disproportion entre les engagements américains et ceux du pays nord-coréen si la guerre signifie littéralement préventive, il a frappé les sites où les armes nucléaires sont stockées: il est assez difficile à trouver, si, au contraire, l'objectif serait de renverser le régime au pouvoir à Pyongyang, ce serait un conflit plus long et à l'issue incertaine, sans l'intervention directe de la Chine. En tout cas, il devrait être considéré comme l'utilisation de certaines armes nucléaires par Pyongyang: un scénario capable d'ouvrir les développements à long terme. De plus, l'utilisation d'armes nucléaires est inconcevable sans une attaque militaire américaine, mais en réponse à des sanctions particulièrement sévères et l'unité des pays qui ont approuvé. Rappelez-vous que les domaines qui concernent les sanctions réduits d'un tiers des revenus des recettes d'exportation du pays nord-coréen. Pour être touchés seront les secteurs des matières premières, le charbon, le fer, le plomb et le marché du poisson; également limitera la capacité de Pyongyang à conclure des accords de coentreprise, afin de limiter l'activité de la Banque nationale pour le commerce extérieur et l'interdiction de l'envoi de travailleurs à l'étranger, le salaire desquels le gouvernement nord-coréen détient souvent des parts en devises. Nous comprenons que dans un pays déjà durement éprouvée par une situation économique particulièrement grave, ces décisions peuvent conduire la nation à l'effondrement économique. Maintenant, les effets sont de deux types: soit la Corée du Nord répondra militairement, laissant place à une escalade militaire, depuis ce temps peu probable que les États-Unis ne donnera libre cours à leur représailles, déjà annoncé, ou Pyongyang, puisque l'isolation et aussi l'attitude chinoise, choisira la solution à entreprendre une série de discussions en mesure d'atteindre un bien des négociations difficiles. Cette solution est celle qui espère dans le monde, mais l'imprévisibilité de Kim Jong-un ne fournit aucune prévision fiable, jusqu'à ce que le prochain mouvement.

sanções mais duras para a Coreia do Norte

A evolução da questão norte-coreana levou a um desenvolvimento aguardada com grande expectativa pelo Ocidente, porque, até agora, a oposição de China. Beijing é o único poder sempre foi considerada como tendo uma possível influência sobre Pyongyang, no entanto, até agora, o desejo de influenciar o regime da Coreia do Norte, nunca tinha sido revelada. Esta consideração deve ser feita sem considerar as possíveis tentativas de não-oficiais e secretas que a China poderia ter tentado, e eles definitivamente faliu. Até agora a China, de forma oficial, nunca foi além da declaração habitual e mantido uma atitude dúbia em direção a sanções internacionais contra a Coreia do Norte, favorecendo não oficialmente comércio. As ameaças americanas para chegar a uma guerra preventiva, são, no entanto, agora se tornou explícita, tanto para fazer para se tornar concreta a opção militar. Isto feito, mas não só, deve ter sido por trás da decisão, em alguns aspectos sensacionais, por Pequim para apoiar novas e mais duras sanções ao país e Coréia do Norte concordou sob as instituições da ONU. O gesto tem um significado político claro: China deve ser acompanhado de uma organização supranacional mais importante, por não ser capaz de resolver por si só a questão; não só sem explicitamente irá registrar as novas decisões contra Pyongyang, China daria a impressão de apoiar o país a Coreia do Norte. A preocupação chinês tornou-se tangível, mesmo com as ameaças da Coreia do Norte para os Estados Unidos, através de uma chance real para bater cidades americanas, e é aumentada com a opção militar considerado, pode agora a partir de Washington. A guerra na região seria um grande problema a ser resolvido Pequim, tanto do ponto de vista diplomático, que comercial. Que a possibilidade de conflito é real, ele também é entendida como a Rússia, que se adere às sanções, que se comprometeram publicamente a uma solução diplomática e negociada que excluiria o uso de armas. Do seu ponto de vista dos Estados Unidos parecem conscientes de que a opção de realização militar vai causar um grande dano à população civil da Coreia do Sul e talvez até mesmo o Japão: aliados mais próximos de Washington sobre a Coreia do Norte e, portanto, mais prováveis ​​represálias. De um ponto de vista militar, embora haja uma grande desproporção entre compromissos americanos, e as do país norte-coreano se a guerra significa preventiva literalmente, ele teria atingido os locais onde as armas nucleares são armazenados: É muito difícil encontrar, Se, em vez disso, o objetivo seria derrubar o regime no poder em Pyongyang, seria um conflito mais prolongado e um resultado incerto sem a intervenção direta da China. Em qualquer caso, deve ser considerado o uso de certas armas nucleares por Pyongyang: um cenário capaz de abrir desenvolvimentos a longo prazo. Além disso, a utilização de armas nucleares é inconcebível sem um ataque militar americano, mas como uma resposta ao particularmente duras sanções e unidade dos países que aprovaram. Lembre-se que as áreas que dizem respeito às sanções vão cortar em um terço da receita das receitas de exportação do país norte-coreana. Para ser afetado será os setores de matérias-primas, carvão, ferro, chumbo e mercado de peixe; também vai limitar a capacidade de Pyongyang a entrar em acordos de joint venture, para limitar a actividade do Banco Nacional para o comércio exterior ea proibição de envio de trabalhadores no estrangeiro, de cuja salários do governo norte-coreano, muitas vezes detém grandes ações em moeda forte. Entendemos que em um país já duramente provada por uma situação económica particularmente grave, estas decisões podem levar a nação a crise econômica. Agora, os efeitos são de dois tipos: ou a Coreia do Norte irá responder militarmente, dando lugar a uma escalada militar, desde essa época improvável Estados Unidos não vai dar asas à sua retaliação, já anunciado, ou Pyongyang, uma vez que o isolamento e também a atitude chinesa, vai escolher a solução para realizar uma série de discussões capazes de chegar a um embora difíceis negociações. Esta solução é aquela que espera em todo o mundo, mas a imprevisibilidade de Kim Jong-un não fornece qualquer previsão confiável, até o próximo passo.

более жесткие санкции для Северной Кореи

Эволюция северокорейского вопроса привела к разработке долгожданной Запада, потому, что до сих пор, в отличие от Китая. Пекин является единственной силой, всегда считается, что возможное влияние на Пхеньян, однако, до сих пор, желание влиять на режим в Северной Корее, ни разу не было выявлено. Это соображение должно быть сделано без учета возможных попыток неофициальных и секрета, что Китай мог бы попытаться, и они, безусловно, обанкротились. До сих пор Китай, в официальном порядке, никогда не выходит за рамки обычного заявления и все сомнительное отношение к международным санкциям против Северной Кореи, в пользу Неофициально торговли. Американские угрозы прийти к превентивной войне, которые, однако, в настоящее время становятся явным, так много сделать, чтобы стать конкретными военным вариантом. Это сделано, но не только, должно быть, были за решением, в некоторых сенсационных способах, Пекин, чтобы поддержать новые и более жесткие санкции в отношении страны и Северная Корея, согласованной в рамках учреждений ООН. Этот жест имеет четкое политическое значение: Китай должен сопровождаться наднациональной организацией более важно, что не будучи в состоянии решить сам по себе вопрос; не только без явно будет регистрировать новые решения в отношении Пхеньяна, Китай даст впечатление поддержки страны Северной Кореи. Китайский концерн стал ощутимым даже с северокорейскими угрозами США, через реальный шанс попасть американские города, и увеличивается с военным рассмотренным вариантом может теперь из Вашингтона. Война в регионе будет большой проблемой, которую необходимо решить в Пекине, как с дипломатической точки зрения, что коммерческие. Это возможность конфликта реально, также понятно, как Россия, которая приклеена к санкциям, мы публично привержены дипломатическому и согласованного решения, которое исключало бы применение оружия. С их точки зрения Соединенных Штатов появляются в курсе, что реализация военного варианта будет причинить большой вред гражданскому населению Южной Кореи и, возможно, даже Японии: ближайшими союзниками Вашингтона по Северной Корее и, следовательно, скорее репрессии. С военной точки зрения, хотя существует большая диспропорция между американскими сражениями, и те, кто северокорейской страной, если война означает превентивную буквально, она попала в местах, где ядерное оружие хранится: это довольно трудно найти, если, вместо этого, цель была бы свергнуть правящий режим в Пхеньяне, это будет более затяжной конфликт и с неопределенным исходом без прямого вмешательства Китая. В любом случае следует считать использование некоторого ядерного оружия Пхеньяном: сценарий способен открывать долгосрочные изменения. Кроме того, применение ядерного оружия является немыслимым без американского военного нападения, но в ответ на особенно жесткие санкции и единство стран, которые утверждены. Помните, что те области, которые касаются санкций будут сокращены на треть от доходов от экспортных поступлений северокорейской страны. Для того, чтобы быть затронуты будут сектора сырья, угля, железа, свинца и рыбного рынка; Также он будет ограничивать способность Пхеньян заключать соглашения о совместном предприятии, чтобы ограничить деятельность Национального банка для внешней торговли и запрет на отправку работников за рубежом, из которых заработных платы северокорейского правительства часто проводит крупные акции в твердой валюте. Мы понимаем, что в стране уже катастрофически не судимы особенно серьезной экономической ситуации, эти решения могут привести страну к экономическому кризису. Теперь эффекты бывают двух типов: либо Северная Корея ответит в военном отношении, уступая место военной эскалации, так как это время вряд ли Соединенные Штаты не будут давать волю своей мести, уже было объявлено, или Пхеньяна, с изоляцией а также китайское отношение, будет выбирать решение провести серию дискуссий удалось достичь хотя и трудных переговоров. Это решение является тот, который надеется во всем мире, но непредсказуемость Ким Йонг Ын не предоставляет какой-либо достоверный прогноз, до следующего хода.

朝鮮嚴厲制裁

朝鮮問題的演變已導致發展受到西方期待已久的，因為到現在為止，由中國反對。北京一向被認為對平壤然而，一個可能的影響的唯一動力，到現在為止，影響朝鮮政權的願望，從來沒有被透露。這必須考慮不考慮可能的嘗試非正式的秘密，中國可以嘗試進行，他們肯定破產。到現在為止中國，在正式的方式，始終沒有超越常規的聲明，並保持向對朝鮮的國際制裁半信半疑的態度，有利於非正式交易。美國威脅要來個先發製人的戰爭，然而，現在已經成為明確的，這麼多的事，成為具體的軍事選擇。這做，但不是唯一的，一定是決定背後，一些聳人聽聞的方式，由北京來支持新的和更嚴厲的制裁，給國家和朝鮮在聯合國的機構中商定。手勢有一個明確的政治意義：中國必須通過一個超國家的組織更加重要，不能夠通過自身的問題，解決的條款;不僅沒有明確地將註冊對北韓的新的決定，中國將給予支持該國朝鮮的印象。中國的關注已經成為即使美國朝鮮威脅有形的，通過一個真正的機會，打美國城市，並與考慮，現在可以從華盛頓的軍事選擇增加。在該地區發生戰爭，是要解決北京的一個大問題，無論從外交角度，即商業。這衝突的可能性是真實的，也可以理解為俄羅斯，這已經堅持了制裁，我們已經公開承諾，將排除使用核武器的外交和談判解決。從他們的角度來看，美國似乎意識到，軍事選擇實現，將造成很大的傷害到韓國，甚至日本的平民：華盛頓對朝鮮最親密的盟友，因此更可能的報復。從軍事角度看，雖然美國訂婚之間的巨大不平衡，而那些朝鮮國如果戰爭手段預防從字面上看，這將打擊那裡的核武器儲存網站：這是相當難找，相反，如果目標是推翻平壤政權統治，這將是一個更加持久的衝突，沒有中國的直接干預一個不確定的結果。在任何情況下，應考慮由平壤使用某些核武器：能夠打開長期發展的一個場景。此外，使用核武器是不可想像的美國軍事攻擊，但作為一個應對特別嚴厲的制裁，並已通過了國家的統一。請記住，關注制裁的領域將通過朝鮮國家出口收入的三分之一收入削減。受影響的將是原材料，煤，鐵，鉛和魚市場部門;它也將限制進入合資協議，以限制國家銀行對外貿活動上發送海外勞工，從其工資朝鮮政府通常持有硬通貨大股禁令的能力平壤。據我們了解，在已經非常的特別嚴峻的經濟形勢嘗試的國家，這些決策可能導致國家經濟崩潰。現在的影響有兩種類型：要么朝鮮將在軍事上作出回應，讓位給軍事升級，因為這一次不太可能美國將不會對他們的報復給收服，已經宣布或平壤，由於絕緣，也是中國人的態度，將選擇的解決方案進行了一系列能雖然艱苦談判達成的討論。該解決方案是一個在世界各地的希望，但金正恩的不可預測性不提供任何可靠的預測，直到下一個舉動。