في ديربان إن هذه الدول تعتقد في بداية نظام عالمي جديد

في الاجتماع الذي يعقد في دربان، جنوب أفريقيا، من بين البلدان ذات الاقتصادات الأسرع نموا والبرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، ونحن نبحث عن حلول جديدة والاقتصادية والسياسية، وقادرة على تمثل بديلا حقيقيا للمجال الولايات المتحدة الأمريكية، وأيضا، وإن كان بدرجة أقل أوروبا. هذه المشاريع، والتي، إذا ما تحقق، سيكون قادرا تاريخي لإجراء تغييرات كبيرة في النظام العالمي اليوم. الخطوة الأولى التي حددها قادة الدول الخمس هو إنشاء بنك، الذي يمكن أن يكون بديلا للحكومة والبنك الدولي، الذي مثقلة الكثير من النفوذ في واشنطن. يمكن ولادة بديلا البنك وافق على مثل هذا النطاق تسمح بقدر أكبر من حرية الحركة للبلدان الناشئة، وتمويل مشاريع التنمية أكثر وظيفية لاحتياجاتهم، وإيجاد سبل للسماح للمزيد من الاستقرار المالي لهذه البلدان. دعت الحاجة إلى ذلك من كتلة من الدول التي لديها 43٪ من سكان العالم وعقد 21٪ من إجمالي الناتج المحلي العالمي، ولا أنها تشعر يحميها الجسم مثل البنك الدولي، الذي ولد بعد الحرب العالمية الثانية يحتاج إلى ضبط وحالات مختلفة جدا، كما وآليات الرقابة والحكومة للمؤسسة الأقصى للائتمان يلتقي عالم على معظم الدول الصناعية الحديثة وخاصة الولايات المتحدة. يمكن مشاركة هذه الاعتراضات، تبررها الحاجة لمعرفة المعترف بها احتياجات الاقتصادات التي تقدم حاليا مساهمة كبيرة في النمو الاقتصادي في العالم. فإنه ليس من المستغرب أن بعض القواعد المنصوص عليها من قبل البنك الدولي لا يتيح حرية الإجراءات اللازمة لخطط التنمية، وأحيانا في صراع مباشر مع احتياجات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ولكن خلق بديل البنك على ذلك العالم، إذا في حد ذاتها ليست التطلعات المشروعة، من جانب آخر، يرى من وجهة نظر مختلفة من اقتصادية بحتة ذلك، يمكن أيضا أداة للتحايل على القيود التي الجوانب قلق الجميع ' ان اجراء الثانوية. مشكلة التلوث، كما ينظر بالفعل التحايل بشكل كبير من قبل هذه الدول، على سبيل المثال، تكون أكثر المهملة إذا كان هناك وجود مؤسسات الائتمان ليست حساسة جدا لهذه القضية، لا أن البنك الدولي كان عائقا أمام مشاريع الحرجة آثار بيئية قوية على أنه لا يجوز الإصلاح على القيام بذلك منع تدهور آخر. هناك، ثم المشكلة المزمنة لبعض هذه الدول، وعدم تنفيذ الهياكل السياسية في التشريعات لحماية حقوق الإنسان، الفردية وأن التجارة والصناعة، أو أن القوانين الحالية غير كافية: و' يمكن فتح بديلة تسمح تكهنات البنك حتى أكثر من المسموح به من قبل البنك الدولي الحالي. كما ترون فإنه ليس من القضايا الثانوية التي تتطلب التفكير في الدول الغربية لأولى نحو إصلاح المؤسسة أقصى الائتمان العالمية مع مزيد من الاهتمام لجوانب الأخلاقية ومن ثم تشمل أيضا البلدان النامية في عملية مراجعة شاملة للآليات والبنك الدولي، لهذا ليكون الأداة التي تحتضن الاحتياجات العالمية. وجود اثنين من المصارف، وأساسا على مستوى عالمي المنافسين لا تكون جيدة بالنسبة للاقتصاد العالمي اليوم، أكثر من ذلك من المنافسة العالمية عالية جدا، فإنه يحتاج الجوانب التنظيمية المشتركة، الذين يمكن أن تأخذ في الاعتبار احتياجات كل من الدول الناشئة، الذين من المناطق الصناعية. ولكن الجوانب التقنية لإنشاء بنك بديلة للعالم هو أيضا علامة على البحث عن مزيد من التركيز على مستوى الجيوسياسية. حتى الآن، إن هذه الدول قد انتقلت الى الساحة للاقتصاد، وتحقيق نتائج استثنائية، وتبقى، مع ذلك، على حافة المسرح. ولا بد من القول أن الأسباب ليست واضحة، والصين، على سبيل المثال، مصنوعة من عدم التدخل في السياسة الخارجية التوجيهي، في حين أن البرازيل والهند وجنوب أفريقيا واضح بعض الخبرة الدولية تتجاوز المشاكل الإقليمية. كان على خلاف حالة الروسية، التي لا يبدو أن قد تعافى بعد من سقوط الإمبراطورية السوفييتية، القوة العظمى المهيمنة جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة. روسيا فقط، والتي تعاني من هذا التهميش بسبب ماضيه، هي الدولة التي تدفع نحو مزيد من البحث عن دور مستقل في العملية السياسية الدولية من جانب البلدان النامية. إشارة إلى أن تعطى للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي هو أن ميزان القوى الحالي العالم لم يعد صالحا. ولكن إذا كان الاقتصاد راسخة هذه الحقيقة في السياسة الدولية، فإن الوضع أكثر تعقيدا. على الرغم من بعض القيود في أكثر من مرة، ودور شرطي العالم لا يزال في يد الولايات المتحدة والجنود المشاركين في بعثات حفظ السلام، على سبيل المثال لا تزال تلك البلدان الصناعية. دون التزامات محددة، ليس من السهل أن تتخذ، في المصداقية السياسية والجهات الفاعلة الدولية إلى المستوى الأول، والبلدان الناشئة لا يزال منخفضا. تحتاج الى بعض أكبر المشاريع التي تستثمر في المنظمات الدولية، وأبرزها إصلاح مجلس الأمن للأمم المتحدة، في كثير من الأحيان حظره من قبل تقاعس الصين وروسيا. ومع ذلك، هذه القمة مسجلة رسميا رحيل لمستقبل حيث سيتم تغيير الهيكل الحالي باسم توازن جديد ومطالب جديدة، وهذا يمكن أن يكون فرصة للعالم كله إلا إذا سيبقى الحوار الراسية في مشاريع التنمية المشتركة.