Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 27 marzo 2013

在德班,金磚四國想在一個新的世界秩序的開始

這是正在舉行的德班,南非,的最快增長經濟體,巴西,俄羅斯,印度,中國和南非的國家之間的會議,我們都在尋找新的經濟和政治解決方案,能夠代表一個真正的替代品的網域美國,而且,雖然在較小程度上歐洲。這些項目,如果實現,這將是一個劃時代的能到今天的世界秩序作出重大修改。五國領導人確定的第一步是創建一家銀行,可以替代政府的負擔,這是世界銀行在華盛頓的影響力太大。規模如此之大經批准的銀行替代的誕生可以允許更大的自由運動的新興國家,以及更多的功能到他們的需求,並設法讓更大的金融穩定性,這些國家的發展項目提供資金。需要產生從一個集團,擁有全球人口的43%,並持有21%的世界總國內產品的國家和他們也沒有覺得保護一個身體,如在世界銀行,誰是出生二戰結束後需要調整和非常不同的情況下,控制機制和政府的最高信貸機構也符合世界上最先進的工業化國家,特別是美國。可以共享這些反對意見,理由是需要認識到需求的經濟體,目前世界經濟增長的一個重大貢獻。這並不奇怪,由世界銀行制定的一些規則不容許的自由發展規劃的必要行動,有時直接的衝突與美國和歐盟的需求。但創造這個世界的一個銀行替代品,如果本身是不是一個合法的願望,從另一個側面,從一個不同的角度,純粹的經濟,也可以是一個工具,規避約束的關注方面都“另一個次要。例如,將污染問題,已經被視為顯著規避這些國家,更是被忽視的,如果有存在的信貸機構不是很敏感的問題,而不是世界銀行的障礙,關鍵項目強大的對環境的影響,但是它的改革,這樣做可以防止進一步退化。有,那麼問題,慢性其中一些國家,在政治上缺乏實施法律保護的權利,包括個人,貿易和工業結構,或者說,目前的法律是不夠的:開立銀行替代,可以讓投機更比由目前的世界銀行允許的。正如你可以看到它是不是次要的問題,將需要反映西方國家第一次向全球最大的信貸機構的改革,更加重視倫理方面的問題,還涉及發展中國家在徹底審查機制的過程世界銀行,這是全球需求的工具,它包含了。有兩家銀行,本質上是世界級的競爭對手會不會好,為全球經濟的今天,超過全球競爭如此之高,它需要共享監管方面的問題,可以考慮新興國家的需求都,工業化地區。但在技術方面設置了一個銀行替代世界的搜索更加注重地緣政治層面的符號。到目前為止,金磚四國轉移到經濟的舞台上,取得了卓越的成績,然而,其餘的舞台邊緣。必須說,原因是不明確的,中國的,例如,在其外交政策方針,不干預,而巴西,印度和南非是一些缺乏經驗的國際超越的區域問題。與俄羅斯的情況下,這似乎並不尚未恢復蘇聯帝國的秋天,他是佔主導地位的超級大國與美國並駕齊驅。公正俄羅斯“,而受到邊緣化,因為他的過去,是對搜索的部分發展中國家在國際政治進程中一個獨立的角色,推動更多的國家。信號,給美國和歐盟是目前世界力量的平衡是不再有效。但是,如果經濟這其實是建立在國際政治中,這種情況更為複雜。雖然一些限制,超過一次,世界警察的角色,仍然是美國和士兵參與維和特派團手中的,例如,仍然是工業化國家。沒有具體承諾,不容易走,作為第一級的國際行動者的政治信譽,新興國家仍然很低。需要投資一些較大的項目,在國際組織中,最引人注目的是安全理事會的改革,中國和俄羅斯的無所作為也經常堵塞。然而,本次峰會正式註冊了出發的未來,將改變目前的結構的名稱,新的平衡,新的要求,這可能是一個機會,對整個世界只有對話將繼續停泊在共享的開發項目。

Nessun commento:

Posta un commento