Причины северокорейского кризиса

Причины северокорейского кризиса заложены в историческом развитии, что страна пережила с 50-х годов прошлого века. Народ сталинского отпечаток с момента ее создания, сосредоточил свое развитие на учение о самодостаточности, которая привела к постепенному, но существенному изоляции, особенно тех стран, которые могли бы стать естественными союзниками Пхеньян: Советский Союз и Китай Мао. С течением времени, преобразование этих экономик капиталистических стран, а также с новой политической системы, изоляцию Северной Кореи в международное сообщество стало более острым: отношения с Москвой, хотя в существование, разреженный в то время как сильная связь, если это определение можно применить к отношениям между Пекином и Пхеньяном, было с Китаем, хотя события этих дней они сомневаются фактического влияния Китая, до сих пор считается само собой разумеющимся, страна Северной Корее. Для остальных отношениях с другими государствами являются спорадическими и мало, так что посольств в Пхеньяне только десятка, и страна, таким образом, получила определение отшельник нации. Если бы это была существенная эволюция международных отношений, разработанные в рамках особой формы марксизма-ленинизма, в центре культа личности, очень экстремальный, чтобы стать единственной страной с социалистическими передачи штамп власти путем династических . Святость главной фигурой, начиная с того, что известно как основателя страны Ким Ир Сена, стала сопоставима примерами в далекое прошлое истории, когда король был признан священной силы, чтобы идентифицировать себя с божеством, но , что перенесены на сегодняшний день превратилась в пародию ситуация, граничащая с нелепым. Есть наглядный пример статуи, рационалистических форм, которые изображают диктатором представляет трагикомическая. Учение о самодостаточности, со вторым членом семьи коммунистического Ким Чен Ир, сопровождается отличительной чертой правления военных, логическое развитие в необходимости всемогущества режима. Этот сценарий создает военную касту, которая, помимо народных аспекты структуры государства, как представляется, истинный класс страны, занимающий власти. Военные, по сути, будет большая часть государственного бюджета, как дань уважения к цели превосходства вооруженных сил в рамках стабильности режима, который создал общественную собственность и подлежит иерархии, благодаря строгому контроль над государственным аппаратом. В такой ситуации, экономический рост затмили, по свидетельствуют способны жить на голом прожиточного минимума, часто не достигается, как показано на продовольственный кризис и голод, которые страдают страны. Несмотря на это климат, несколько приглушенный иерархии власти, Ким Чен Ир понял необходимость экономических реформ, которые в состоянии сформировать индустриализации страны, хотя и под тщательным контролем правящих классов. Но многих лет застоя и социальной политики не позволили даже самой маленькой реформы, опасаясь поставить под угрозу леса, которые поддерживали режим, опасаясь беспорядков удаленного запуска социальные. Нынешний лидер Ким Чен Ун, который представляет третье поколение северокорейского диктатора, отвечает за страну в течение двух лет и пришел к власти практически во власти военной структуры. Не знаю истинных намерений или фактической мощности, что новый лидер имеет в наличии и, действительно, имеются разумные сомнения по поводу его реальной автономии. Дело в том, что отношение Ким Чен Ун глубоко изменилась после его инаугурации, когда он говорил о экономических преобразований в стране, благодаря процессу индустриализации, который, казалось, был в состоянии сделать страну из международной изоляции. Если эти намерения были правдой, даже если только минимально, должно быть, столкнулся со страхом воинское звание потенциального значительные потери своей власти, что может быть признаком глубокого ухудшения внутренней ситуации, в связи с сочетанием нескольких факторов: Во-первых, это хроническая нищета северокорейского народа, что из-за нехватки продовольствия может изменять некоторые внутренние равновесия, второй ухудшение ситуации в стране в связи с режимом санкций, наложенных на ядерные испытания и подписан, в первый раз , а также из Китая, и третий является необходимость преодоления первых двух факторов путем немедленного наличия ресурсов, чтобы облегчить внутренние сценарии, с инструментом военного шантажа, которой получатели не являются Соединенные Штаты, где он может получить очень мало , но Китай, благодаря угрозе подрыва тонкий региональный баланс, необходимый для бизнеса в Пекине. Если этот анализ, правда, что Пхеньян является переход от отчаяния, которое может привести только к развала режима, вопрос в том, как долго будет роспуск режима и сколько это будет влиять на тонкие структуры, как политической, так и экономической точки зрения области в настоящее время невралгических для планеты.