Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 22 aprile 2013
بوسطن: معزولة الفعل أو من منظمة؟
وعلى الرغم من تحديد الإرهابيين التي ابتليت بها ماراثون بوسطن، عدد كبير جدا من النقاط لا تزال غامضة في القصة. إذا المصفوفة، كما يبدو، ويأتي من الإرهاب الإسلامي في بالمعنى العام للمصطلح، في الوقت الراهن لا يبدو أن تشارك المنظمات المهيكلة مثل تنظيم القاعدة أو الانبثاق لها، مثل مجموعة Dahestan فيلايات التي تعمل في القوقاز والتي كان يمكن ان يكون الاتصال مع المفجرين، والواقع ونفى فقط أن المجموعة أي تورط في قتل بوسطن. للمحققين، ومع ذلك، من المهم جدا لتحديد ما إذا كان الانتحاريين تصرف على كامل بهم، إذا كانوا جزءا من خلية نائمة من منظمة أكبر وثم ما هي أسباب الهجوم أو ما إذا كان، في نهاية المطاف، هي جزء مباشر من بنية محددة جيدا. معرفة هذه التفاصيل ضرورية لتصميم استراتيجيات الوقاية، في هذا السياق، على الرغم من أنها فرضية مثيرة للقلق يكتشف أن وراء مذبحة هناك عدوا ذات هوية واضحة المعالم، فإنه يمكن أن تسهل اختيار التدابير المضادة. ومع ذلك، إذا كان الهجوم نفذ في الحكم الذاتي الكامل يثير تساؤلات أكثر مدعاة للقلق على حالة الأمن الأمريكي، قبل كل شيء، ويدعو إلى التشكيك في موقف الانفتاح البلد يريد من أوباما. من ناحية أخرى واحدة من ردود الفعل الأولى على وجه التحديد تشارك النهج أن الرئيس الأمريكي قد أعطى للهجرة، وخاصة من المناطق المفتوحة تعتبر قريبة جدا من الحزب الجمهوري. بالتأكيد حلقة شديدة لدرجة لا يمكن تغيير العنوان الذي كنت التعامل مع ظاهرة الهجرة، ولكن ما زال يتعين بذل اعتبارات معينة. وفقا لتقارير كل من الإخوة مرتكبي الهجوم ومتكاملة تماما في المجتمع الأميركي، الذي اختبأ والشعور بالضيق، وهو ما لم يتم لاحظت، والتي جلبت في الإصرار على تنفيذ المجزرة؟ فمن الواضح أن هناك مجالات المظلمة التي قد نضجت قرار الإضراب، شريطة أن يكون هو ثمرة عملها واحد. ولكن التقرير الذي أعدته روسيا قدمت قبل سنتين من مكتب التحقيقات الفدرالي على أخيه الأكبر، توجه الشكوك نحو شيء أكثر تعقيدا، أن أي هجوم على المنزل. وكان تيمورلنك Tsarnaev قام برحلة إلى البلد الذي يبدو أن روسيا للوصول تغيرت مرة أخرى. على الرغم من أن المحققين الأمريكيين لم يعثروا على أي شيء ذات الصلة بشأن سلوك الشيشان. وينبغي أيضا أن يكون قال، على هامش هذا الحدث، أن فتور العلاقات بين موسكو وواشنطن قد خففت التعاون المتبادل على الإرهاب، وهو عامل ربما كان أهمية حاسمة في ضوء ما حدث. واحدة من التحليلات التي يمكن أن توفر إجابات مثل لإعطاء التوجيه بشأن المصفوفة الفعلية للهجوم، يكون تحليل المتفجرات، التي يوجد بسرية تامة. هذه الاختبارات قد توفر وصلات والأصل من عدو محتمل أكبر بكثير من شخصين فقط.
ماذا ستكون ردود الفعل الأمريكية إلى احتمال اكتشاف ضحية لمنظمة إرهابية، وليس مجرد فعل شاذ؟ إذا مع بوش، كان هناك تعبئة عامة في حرب أيضا ليس له ما يبرره، مع أوباما ينبغي أن يكون هذا الخطر أقل من ذلك، ولكن مرة أخرى فإن الولايات المتحدة تكون هناك حاجة إلى أن تشارك في رد فعل، والتي لن تجلب أي خير.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento