波士頓：孤立的行為，或從一個組織？

雖然恐怖分子一直困擾波士頓馬拉松識別，太多的點仍是個謎的故事。如果矩陣，因為它似乎來自伊斯蘭恐怖主義在通用的術語感，現在也沒有出現可參與如鋁“基地”組織或它的化身，如在維拉亞特Dahestan組的高加索和，在經營結構的組織可能已經有接觸轟炸機，確實只是該組否認了波士頓的謀殺案有任何牽連。然而，調查，是很重要的，兩架轟炸機擔任，以確定是否充分，如果他們已經一個的臥舖細胞的一個更大的組織的一部分，然後攻擊，還是什麼原因，最後，直接參與的一個定義良好的結構。知道這個細節是必不可少的設計預防策略，在此背景下，雖然這只是一個假設，令人擔憂的發現，背後的大屠殺有一個明確的身份是敵人，它可以方便的對策選擇。然而，如果攻擊完全自主開展提出了更令人不安的問題，對美國安全的狀態，首先調用轉換成開放的國家想從奧巴馬的問題。另一方面正是參與的做法，美國總統已經給移民，尤其是開放地區，被認為過於接近共和黨的第一反應之一。當然，如此嚴重的一個小插曲不能更改的地址與您處理移民現象，但仍然必須做出一定的考慮。據報導倆兄弟的攻擊者被完美地融入美國社會，躲在身體不適，一直沒有注意到，在確定開展大屠殺帶來的嗎？很顯然，已經成熟的領域，決定罷工，這是他們的單一行動的果實有暗。但俄羅斯的報告，美國聯邦調查局前兩年他哥哥，指導懷疑朝著更複雜的東西，在家的攻擊。塔放Tsarnaev已經做了一趟俄羅斯似乎從哪個國家回來改變。儘管美國的調查沒有發現任何有關車臣的行為。還應該說，在場邊的事件，莫斯科和華盛頓之間的關係有所緩和，冷卻恐怖主義，相互合作的一個因素，可能有決定性的意義發生了什麼事光。其中的分析，可以提供答案，如給一個方向上的實際矩陣的攻擊，將要分析的炸藥，其上有嚴格保密。這些測試可能提供一個潛在的敵人遠遠大於只是兩個人的鏈接和來源。 可能發現美國的反應會是什麼一直是一個恐怖組織的受害者，而不是一個孤立的行為？如果與布什一直在戰爭動員也沒有道理的，奧巴馬這種風險應該較低，但再次，美國將被要求參與的反應，這將不會帶來任何好處。