الولايات المتحدة الأمريكية يمكن أن توفر الأسلحة للمتمردين السوريين

الولايات المتحدة المفتوحة على استحياء إلى إمكانية توريد الأسلحة مباشرة للقتال المعارضة السورية ضد الحكومة في دمشق. ما اتسمت به حتى الآن، والموقف الأمريكي من القضية السورية، وكان هذا الموقف من عدم التدخل الموجهة، مع الحد الوحيد للأسد لحظر استخدام الأسلحة الكيميائية. وقد دعا هذا الحدود خط أحمر من إدارة أوباما ضد الديكتاتور السوري، في الواقع عدد قليل جدا من المعلقين وإعادة تعريف ما يسمى خط مستعصية الأحمر إلى الوردي، لعدم وجود الحزم الذي أبدته الولايات المتحدة الأمريكية، والحق في وجود أدلة على ' استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل الجيش النظامي. في الواقع، سيكون هناك أيضا المشبوهة لبعض التشكيلات التي تشكل القوة المعارضة غير المتجانسة. وكان الدافع واشنطن عدة مرات عن احتمال تدخل مباشر على وجه التحديد بسبب انتهاك قيود على استخدام الأسلحة الكيميائية، ولكن بدا أن ردود البيت الأبيض عثمة وغير آمنة. ربما الولايات المتحدة عندما جعلوا هذا التهديد بالتدخل في النزاع، يقدر بأن سقوط الأسد سوف يأتي قبل الحاجة إلى التدخل الأمريكي، وإعطاء فرصة ضئيلة لنظام يبدو متجهه للهزيمة معينة، ولكن الحرب الأهلية لفترة طويلة لديه أعطى قوة للأسد، وأيضا بحكم وجود المعارضة التي عقدت معا فقط من النفور ضد الدكتاتورية وبدون مشروع سياسي مشترك، حتى الأساسية فقط. النوايا الحقيقية لواشنطن هي عدم التدخل في الأراضي السورية، ما لم يتم التوصل إلى اتفاق في مقر مجلس الأمن، وهو أمر مستحيل عمليا للمعارضة تحدد من روسيا. الولايات المتحدة تجد نفسها في وضع غير مريح بعد أن هدد بذلك إجراء دون وجود نية حقيقية لوضعه موضع التنفيذ، ولكن على الرغم من هذا، فإن تطور العديد من الحالات التي تنشأ في المنطقة إجبار واشنطن على اتخاذ قرار نهائي، حتى إذا كان الكثير من المجاهيل تزن على الطريق لاتخاذ. يتم تشكيل متغير رئيسي من تفتيت القوى التي تجعل من المعارضة، على حد سواء في حالة التدخل المباشر، أن فقط فيما يتعلق بإمكانية توفير الأسلحة، فإن الولايات المتحدة ستضطر إلى اتخاذ خيارات انتقائية لعدم تعزيز تلك الجماعات، أنه في المستقبل أكثر أو أقل في المستقبل القريب، فإنها قد تصبح الأعداء، لا سيما في ضوء حرب وقائية ضد إيران. وتريد واشنطن تجنب في جميع التكاليف التي تتطلب تلك الفصائل الذين يطمحون إلى إقامة دولة دينية، على الرغم من أن السنة نوع، وتركز أيضا على تطبيق الشريعة الإسلامية، والوضع المفضل، على العكس من ذلك، من دول الخليج، بما في ذلك المملكة العربية السعودية، الإمارات العربية المتحدة الدول وعمان، الذين بالفعل توريد الأسلحة على وجه التحديد هذا الجزء من المعارضة، مع إطلالة على مكافحة نمو المضادة الإيرانية و. وعلى الرغم من التحالف، ضيق إلى حد ما في بلدان الخليج الفارسي مصفوفة السنة، مع الولايات المتحدة، وموقفهم، خلافا لسياسة الولايات المتحدة في المنطقة، هو الحصول على مزيد من متغير في عملية صنع القرار لاعتمادها. في الوقت الراهن، أن الولايات المتحدة أعربت علنا ​​المعارضة للمناورات الحلفاء قوية وأساسية السنة، ولكن في المستقبل، ينبغي أن تسعى على الأقل إلى حل مشترك في نهاية المطاف لا يرضي أحدا. مع منع الصراع ضد النووي الإيراني تقترب، يجب على واشنطن اختيار موقف لينة ممكن، لتجنب إغضاب كل حليف حاضرا في المشهد، ولكن يجب أيضا، في الحفاظ على أهدافها، التي هي أساسا تلك التي تحاول تجنب التأثيرات الدينية على الهياكل السياسية، كما حدث في الربيع العربي. في تلك الأثناء وبالتنسيق مع بريطانيا، التي أعلنت نفسها مفتوحة أمام أي حل ممكن، فإن الولايات المتحدة تتخذ خطوات لضمان أن حلفائه في الاتحاد الأوروبي قضاء على الحظر المفروض على الأسلحة إلى سوريا لإعطاء مظهر من مظاهر الشرعية على إمدادات ربما بالفعل في المكان. هذا هو عمل سياسي أن على الساحة الدبلوماسية سيخدم للسماح إدارة أوباما أن تأخذ وقتا لوضع استراتيجية جديدة لسوريا.