美國供應武器給敘利亞反政府武裝

美國公開賽怯生生地直接提供武器反對政府在大馬士革敘利亞反對派戰鬥的可能性。敘利亞問題上有什麼特點到現在為止，美國的立場，這是導演的不干預的態度，阿薩德唯一的限制，禁止使用的化學武器。這條邊界已經被稱為奧巴馬政府的紅線對敘利亞的獨裁者，其實頗有幾個評論員已經重新定義了所謂的不可逾越的線紅色到粉紅色，由美國堅定性缺乏，右證據存在'使用化學武器的正規軍。事實上，也有可疑一些，彌補的異構反對力量的排兵布陣。華盛頓多次提示的直接干預，正是因為違反限制使用化學武器的可能性，但白宮的反應似乎結結巴巴的和不安全的。也許美國的時候，他們做了這種威脅在衝突中介入，估計阿薩德的秋天之前會來美國參與的必要性，似乎注定一定失敗的政權給予的機會不大，但長期內戰實力了阿薩德，也憑藉只能由厭惡反對獨裁舉行的反對派，並沒有共同的政治項目，甚至只是基本。華盛頓的真正意圖是不要插手敘利亞土壤，安理會在總部，俄羅斯的堅決反對，這實際上是不可能的，除非達成協議。美國發現自己有這樣的威脅，而無需真正付諸實踐的意圖的動作不舒服的位置，但儘管這樣，在許多情況下，在該地區出現的演變將迫使華盛頓作出最後決定，即使太多的未知數權衡的道路上。形成的關鍵變量從碎片的力量，使反對派，無論是在直接干預，，僅作為方面提供武器的可能性的情況下，美國將有沒有加強這些團體，選擇性的選擇，在未來的或多或少不久的將來，他們可能會成為敵人，特別是在考慮對伊朗的預防性戰爭。華盛頓希望避免不惜一切代價，需要這些派別誰渴望建立一個政教合一的，雖然遜尼派型，過於集中在伊斯蘭法的應用，首選的情況，相反，來自海灣地區各國，包括沙特阿拉伯，阿拉伯聯合酋長國美國和阿曼，誰已經提供武器正是這部分反對派，反伊朗和反增長的視圖。儘管聯盟，而窄的波斯灣遜尼派矩陣的國家，與美國的態度相反，美國在該地區的政策，是一個在決策過程中要採取進一步變量。現在，美國已經公開表示反對的強大和重要的遜尼派盟友演習，但在未來，至少應該尋求一個共同的解決方案，最終將不能滿足任何人。華盛頓對伊朗的原子接近預防衝突，必須選擇一個盡量軟的態度，避免不快每個在場的盟友，但也必須在維護他們的目標，基本上都是那些試圖避免宗教對政治結構的影響，在“阿拉伯之春”發生。在此期間，與英國的演唱會，已宣布自己開放給任何可能的解決方案，美國將採取步驟，以確保他的盟友在歐盟消除武器禁運，向敘利亞提供一個合法性的假象供應可能已經到位。這是一種政治行為，但在外交舞台上，將有助於讓奧巴馬政府需要時間來制定一個新的戰略敘利亞。