En la UE, la democracia no está lo suficientemente protegida

La constitución de la Unión Europea, que tiene como objetivo final la creación de unos Estados Unidos de Europa, se enfrenta a dificultades cada vez mayores, en relación con los nuevos países miembros, los cuales, una vez que hayan superado la dura prueba de entrada, no mantenga la estándares requeridos, por otra parte, sin incurrir en penalización. La pluralidad de realidades en Europa, lo que representa una mezcla de alto nivel cultural, que consiste en diferentes idiomas y costumbres, se debe realizar el montaje de estas diferencias la fuerza de su existencia, tomando lo mejor de todas estas realidades. Pero más allá de los aspectos culturales debería haber problemas comunes y universalmente compartida sobre la democracia y los derechos fundamentales, que son, sin ella, se da por sentado, porque concibe en un contexto estrecho para los países fundadores. Con la ampliación de la obra, lo que llevó a la UE a llegar a veintisiete miembros, con la vigésimo octava entrada, Croacia, y con la intención de ampliar aún más los países miembros, que mira hacia los Balcanes, no se han estudiado de forma paralela formas que garanticen la presencia de una condición de la democracia plena, incluso a través de fenómenos sanciones. Se ha conseguido así, la anomalía de Hungría, que es claramente la falla en el sistema. Hungría, donde un gobierno conservador se ha consolidado en elecciones libres, se encuentra en una situación de peligro de involución de las reglas de la democracia, de las leyes que han censurado fuertemente la prensa y en los que no está asegurada la protección de las minorías. El problema inmediato es, es, para hacer valer los derechos que Budapest está negando a su país, no para asegurar la uniformidad con el resto de la UE, sino también para evitar que esta situación se convierta en un precedente que abre la puerta a situaciones similares. Bruselas no debería tolerar que en el centro del continente y dentro de su organización, existe un régimen autoritario tan explícito. El criterio que se había establecido previamente para determinar las diferencias entre los distintos estados, era, por lo general, el económico, porque no había necesidad de recurrir a otros medios, dada una situación en la que los problemas de corrupción y los derechos humanos estaban en un nivel sustancialmente homogéneo, y ahora junto con los datos de las economías de los estados individuales, se debe considerar una serie de factores socio-políticos, que registraron diferencias sustanciales. La entrada de los estados del este, tras la caída del telón de acero impuestas por la Unión Soviética, se ha abierto un reto de gran fascinación por los eurócratas, que vieron una oportunidad para materializar la Unión Europea, coincide prácticamente con el continente geográfica . Sin embargo, se han creado anticuerpos apropiados, los cuales no sabían para proteger los derechos, dentro del sistema, se ha creado una situación de peligro, que se ha transformado de potencial de real. Por otra parte, el hecho de que hay un examen continuo de las instituciones de los estados individuales, después de unirse a la UE, se aplica no sólo a los estados de la joven democracia, que son los más involucrados, sino que también debe aplicarse a todos los otros, para evitar derivas aún más peligrosas, sin duda, más difíciles de producir, pero ciertamente con mayores efectos en el caso de concretización. Estas formas de garantía, que debe ser construida a la brevedad posible, también deben cubrir situaciones como la de Chipre, en interés de los ciudadanos de ese Estado que incurre en grave peligro de carácter financiero. Ciertamente deben codificarse con mayor precisión las normas financieras que deben poner a un refugio de emergencia, a fin de hacer los gastos necesarios para caer sobre los responsables y no en la comunidad problemas invertidos. Una solución sería la de retrasar o incluso bloquear, las nuevas entradas en el establecimiento, a la espera de un tratamiento capaz legislativas eficaces para remediar la situación. La filosofía de la ampliación a toda costa también debe permitir un mayor peso y un mayor compromiso tanto en la prevención, que en la sanción de estos episodios. Pero las situaciones de preocupación potencial peligro incluso afirma que los derechos democráticos parecían ahora congelados, y que se ha invertido por la degeneración de los discos de la autonomía es más arraigada en la realidad, donde el elemento de la identidad local que trasciende incluso a nivel nacional y no sólo europeo. Los numerosos casos de racismo y xenofobia que se producen a diario en Europa, podría corromper, también en la democracia más antigua del país, un tejido social muy comprometida por la crisis económica y por lo tanto potencialmente muy dispuestos a acomodar escenarios democráticos.