Syrien: der Beweis für den Einsatz von chemischen Waffen könnte sich ändern, den Verlauf des Konflikts

Existieren mehrere Zeugen den Einbruch in der gefürchteten Einsatz von chemischen Waffen in den Krieg in Syrien. Mehrere medizinische Beweise von Obduktionen und Symptome aufgezeichnet auf verletzter beweisen den Einsatz von Nervengas Sarin, die das Nervensystem betrifft. Über die Autoren die Verwendung dieser chemischen Waffe, deren Einsatz unter Androhung der direkte Intervention in den Konflikt durch die Vereinigten Staaten sind, gibt es keine Gewissheit, aber die Quelle, die an Bomben vom Himmel gefallen ist, könnte den Verdacht auf die regulären Streitkräfte im Zusammenhang vorschlagen Assad, die haben im Gegensatz zu den Rebellen, Hubschrauber und Militärflugzeuge. Die Tatsache, dass für jetzt, all dies in allen Episoden von begrenztem Nutzen war führt zu der Hypothese, auf einem kleinen Maßstab, die zur gleichen Zeit darauf ist es, die Rebellen drohen, die sich auf die Möglichkeit einer massiven, ist es, das Verhalten zu testen Westfront bemerkenswerte Episoden noch Inhalt. Was war die rote Linie unpassierbar von US-Präsident Obama, der, um zu bestimmen, ob die amerikanische bewaffnete Intervention in den Krieg in Syrien, genau stand auf dem Einsatz von chemischen Waffen, deren Arsenal von Damaskus entpuppt sich als einer der sein musste genannt vorgesehen. Nun gibt es die materielle Beweise für die Verwendung dieser tödlichen Waffen, von beiden Französisch Labors, dass die Veröffentlichung eines Berichts der Vereinten Nationen Enquete-Kommission, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Syrien überwacht. Die USA haben lange kontrollieren die Situation, aber den Eindruck erwecken, der nicht mit einem sicheren Wunsch zu wollen, zu intervenieren; unmöglich, die UN, gegen einige von Russland und China im Sicherheitsrat abstimmen decken, verschärft die Fragen Washington über eine mögliche militärische Mission, die in zu vielen Unbekannten wäre, in einer Situation weitaus schwieriger als die in Libyen gefunden. Aber neben den Vereinigten Staaten, würde es die Aktivismus von Großbritannien und Frankreich, eher das Verbot des Einsatzes von chemischen Waffen zu erzwingen. Die Entscheidung für eine mögliche Intervention wird auch dann erhoben, über die Rolle von Israel, der Autor von militärischen Aktionen gegen die Hisbollah in Syrien und Iran die Präsenz neben Assad, auf die Moskau wird hinzugefügt, durch die Bereitstellung von Flak-Waffen nach Damaskus, die scheint auch neue Kampfflugzeuge zu erwerben. Diese Faktoren verstärken den Rahmen des Materials Möglichkeit, was es war, wenn er auftritt, die geplante Intervention durch Luftangriffe umgesetzt werden, mit Ausnahme des Einsatzes von Bodentruppen war. Der westliche Zurückhaltung zu einer Klage vor einer Genehmigung der Assad-Regime durchgeführt, um eine Verteidigung der Lage ist, sehr schwierig Betrieb keine Luft in den Himmeln Syrer montieren. Die Auswirkungen auf die amerikanische Öffentlichkeit wäre im Falle des Verlustes von Personal und Ausrüstung zigsten Konflikt weg von den USA riesig. Die Frage nach dem Einsatz von chemischen Waffen, auf der anderen Seite kann nicht mit der Tatsache, dass es nur begrenzte Nutzung entlassen werden: Während ihre Verwendung Zertifikat, macht deutlich, dass das Regime jetzt induziert, sie zu nutzen und was kann das sein 'entscheidendes Element für das endgültige Schicksal des Konflikts. Wenn Assad gelingt im Umgang mit den amerikanischen Drohungen und gewinnen Sie den Konflikt ungestraft durch den Einsatz von chemischen Waffen ist, um das Bild der Stabilität zu ändern, auch wenn prekär, eine Region, die Israel, wo das Gesamtbild durch die Tatsache eines verschärft wird, enthält bleiben an der Macht für einen Verbündeten von Teheran und der Hisbollah, ein Faktor, der bis vor kurzem am Rande des Seins zuerst entfernt schien. Um das Verhalten, die als Folge dieser Nachrichten, die Monarchien am Golf folgen, bis jetzt in der ersten Person in der Hilfe für die Rebellen engagiert beabsichtigen bewerten.