Die Ursachen der ägyptischen Protest

Der Bruch demokratischer, die stattfinden, in Ägypten, hat sich dank dem Auftreten von mehreren Bedingungen, die kombiniert werden, um einen Zustand der Spannung, die zwangsläufig nicht explodieren konnten erstellen gereift. Die Revolution gegen einen tyrannischen Regimes wie das von Mubarak, verlassen hatte, wahrscheinlich von einer Minderheit von gut definierten Bevölkerung von Ägypten, dass sie vielleicht wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, politische und soziale des Landes, in dieser Masse, nicht sehr organisiert, bestehend aus Elementen der geändert werden große Spontaneität, die sich aus einem Zustand tiefer Erschöpfung, werden Sie klug Formationen Beichtstuhl, in erster Linie eingesetzt, dass die Muslimbruderschaft, eine große starke organisatorische Fähigkeiten, Erfahrungen in einem Versteck mit der Regierung Mubarak. Diese Organisation, die es geschafft, die Verfolgung der Diktatur zu überleben, dank einem Eindringen in den sozialen Schichten erfolgte auf der Grundlage eines konkreten Beitrag an die Bedürfnisse der einfachen Menschen, in der Lage war zu nutzen, ihre Fähigkeit sich zu bewegen und dazu beitragen, die Beziehungen zu den Determinanten etablieren nicht-konfessionelle Teile des Protestes, erreichen einen bemerkenswerten Grad an Sichtbarkeit. Allerdings könnten diese Allianzen so lange dauern wie der Feind verbreitet war und wurde verwendet, um ein Koalitionstruppen in offenen Konflikt auf fast allen Themen, die in der Zeit nach der Befreiung von Mubarak gerichtet werden zu bauen. Es muss gesagt werden, dass der Wahlerfolg der konfessionellen Bewegungen, einschließlich der Muslimbruderschaft die größte politische Kraft ist, wurde nicht nur von Faktoren zuvor äußerte nämlich die große Eindringtiefe in das soziale Gefüge und die große Fähigkeit, um den Protest zu organisieren abgehangen , ist auch auf der langen Herrschaft von Mubarak, der politischen Rechte erstickt hat in einer sehr säkularen abhing, was ein Gefühl, wenn nicht von Abneigung zumindest Misstrauen gegenüber den Parteien, die sie zu einem ungebundenen durch die religiöse Politik bezeichnet. Die Geltendmachung von Mursi, rechtmäßig gewählt wurde, hat in einem Trend, wie man fast ausschließlich das Vorrecht der islamischen Verbände, die stark den politischen Staat haben in einem völlig Beichtstuhl beeinflusst, ohne jede Berücksichtigung der Bedürfnisse von Minderheiten geführt, wer begünstigt eine Vision sicherlich weniger von islamischen Vorschriften beeinflusst. Von den frühen Stadien vor der Verkündung der neuen Verfassung, die stark von einer übermäßig islamischen markiert, wurde erkannt, dass Ägypten war von einer säkularen Diktatur für eine religiöse Erfahrung, gegangen, wo die Achtung der politischen Rechte und der Rechte von Minderheiten, insbesondere der andere Religion Islam oder Atheisten, wurden sie mit Füßen getreten wieder. Diese Situation wurde in einem zunehmend wachsenden als Missbrauch von Macht auch von einem erheblichen Teil der Wählerschaft, die zu Gunsten des amtierenden Präsidenten gewählt erlebt hatte. Der Zustand der Wirtschaft, die eine der wichtigsten Zünder des Protestes war, half dann weiter zu erwärmen die Herzen wegen der schlechten Leistung für das Land Ägypten. Die Zahl der Arbeitslosigkeit, die 13% übertroffen hat, schafft soziale Spannungen, zu denen noch die hohen Kosten für Treibstoff und die katastrophale Situation der Tourismusbranche, die bestraft Eingänge in das Land aufgrund der anhaltenden politischen Instabilität sieht hinzugefügt werden. Die Amtszeit von Präsident Mursi ist nun Gegenstand von offenen Konflikt, so dass die Quadrate sie ausdrücklich den Rücktritt bitten, als Leiter der Aufstieg der zunehmende Einfluss der Muslimbruderschaft und der Baufälligkeit des Landes gewählt werden. In Wahrheit sind die beiden Ereignisse als Folge des anderen gesehen, da die Verschiebung hin zu mehr radikalen Islamismus als Grund für die Verschlechterung der Lage in dem Land identifiziert wird. Die Pfeiler der Revolution gegen Mubarak waren: Brot, Gerechtigkeit und Freiheit, ist es leicht zu sehen, dass keines dieser Ziele durch die Vorrichtung der Regierung von Mursi, die zusätzlich zu den religiösen Faktor auch für die nicht bis zu diskreditiert geleitet wurde erreicht zu regieren. Die Fakten zeigen, dass die Ägypter Land kann sich aus dem gemeinsamen Schicksal mit anderen Nationen Protagonisten des Arabischen Frühlings, die alle von einer politischen sektiererischen Regierung übernahm, Verrat an den Hoffnungen des Sehens zu distanzieren, sagte eine westliche Modell der säkularen Demokratie mehr ähnlich den Systemen von reifen ' Westlich der Welt. Die Frage ist von zentraler Bedeutung, um die Rolle des Landes fahren, spielt, dass Ägypten in der arabischen Welt: eine Umkehr in Kairo konnte eine Wirkung der Emulation in den Massen von verärgerten Nationen, die die südlichen Ufer des Mittelmeers bewohnen erstellen. Es ist ein mögliches Szenario, aber nicht in absehbarer Zeit, schon gar nicht schmerzfrei und mit möglichen schweren Folgen, wie die Ereignisse der letzten Tage zeigen, denn das grundlegende Element in der Geschichte ist die tiefe Unsicherheit über das Schicksal, das in der Leistung auftreten können der Sache. Wir müssen immer daran denken, die grundlegende Rolle der ägyptischen Armee, die trotz der Ernennung von Mursi, bleibt grundsätzlich säkularen und zeichnet sich als eine zusätzliche unbekannte ägyptische Szenario einer Verschlechterung der Situation von Recht und Ordnung könnte in stärkere Wirkung in eine Richtung oder in Folge 'Ein weiterer der Streitkräfte, die an diesem Punkt würde die wirklichen Ausgleich der Entriegelung die Ereignisse in entscheidender Weise zu werden.