سوء إدارة الولايات المتحدة الأمريكية في القضية السورية

وذلك مع تصويت البرلمان البريطاني ، ومشاركة القوات البريطانية في العمل العسكري ضد سوريا ، إلى جانب الولايات المتحدة ، أوباما هو الآن فقط ضد القرار الواجب اتخاذها. ل كاميرون انها ليست مجرد هزيمة ، يجب أن السلطة التنفيذية البريطانية تلتزم بقرار من مجلس العموم ، الذي قد تخلى عن نية رئيس الوزراء البريطاني لمهاجمة سوريا . في البيت الأبيض ، وهذا القرار هو ، في نواح كثيرة غير متوقعة ، وكان في استقبال مع خيبة أمل : أولا لأنها هي واحدة من المرات الأولى أن أكبر حليف ل تنأى الولايات المتحدة من إجراء مقترح من قبل واشنطن ، التي كانت دائما موجودة مع اتفاق كامل ، ثانيا، لأن الدعم الذي تقدمه كاميرون اتخذ الآن أمرا مفروغا منه ، وذلك بسبب التأمين متهور من رئيس الحكومة البريطانية . فقط كاميرون ، الذي فقد مصداقيته تماما الخط، وهو واحد من ضحايا الحادث ، الذي لا يمكن إلا أن يكون لها تأثير في السياسة البريطانية . ولكن إذا كان رئيس الوزراء البريطاني ليس جيدا ، والآن أوباما معزولة تماما في الإرادة ل تنفيذ هجوم عسكري على نظام الأسد . بعد العديد من التردد و عدم اليقين على الصعيد السياسي الدولي ، ومع ذلك ، مبررة بما فيه الكفاية ولكن بالتأكيد ليس أفضل أجريت في القضية السورية تطور الموقف البريطاني ، الذي تبعه موقف من أكبر الحذر من جانب فرنسا و هيبة يأتي خارج الولايات المتحدة انخفض بشدة بسبب عدم قدرة الإدارة الشاملة للمسألة برمتها . وقد تناولت هذه القضية واشنطن منذ البداية لا تعلم من تجارب مع العراق و أفغانستان ، والاستمرار في لعب هذا الدور، كما الشرطي في العالم ، والتي لا يبدو أنهم لا يريدون ، لا تمكنه من أداء مثل قبل . الرأي العام المحلي المتزايد ، وتعارض بقوة التدخلات العسكرية في الخارج و خاصة في العالم العربي ، ونفس المعارضة ل أوباما ، الذي أنشأت السياسة الخارجية للبلاد على أسس مختلفة و الظروف المتغيرة في العالم الجيوسياسية ، هي العوامل التي لم يتم إيلاء الاهتمام الواجب في التصدي للمشكلة . إذا لم يتبع تهديد بعمل عسكري عقابية تنفذ في الوقت المناسب و هذا قد تم تبريرها مع نظريات مختلفة اعتمادا على الوقت ، وهو العنصر الذي قد قلل من قيمة الدور الذي الولايات المتحدة نفسها لديها بيانات . الولايات المتحدة ، ثم في الواقع ، التقليل من شأن النظام السوري غير قادر على النظر في الاستفادة من الأسلحة الكيميائية ( شيء حدث بالفعل قبل سنوات فقط من قبل الأسد الأب ) ، ويعتقد أنه سيكون تهديدات الولايات المتحدة ما يكفي و خصوصا موقف الحكومة و الولايات المتحدة يرتعش في الحكم : أظهرت أول نفسه لصالح التمرد ، التي يمكن أن تضمن الديمقراطية إلى البلاد ، وليس مع الأخذ بعين الاعتبار القوى المختلفة التي تشكل المعارضة للأسد ، وتكرار الخطأ من تقييمها بالكامل ، تقريبا المانوية ، وبالفعل فعلت مع كل حلقات الربيع العربي ، ثم أنه أوضح أن تفضل تقريبا أن نظام دمشق لا يزال يحكم سوريا ، وهذا يمكن ضمان وجود توازن ، وإن كان غير مستقر ، والمنطقة ، وتجنب إمكانية التوصل إلى تسوية من القوى الإسلامية الجذور . عدم وجود خط مستقيم ، موحد ومتسق في الموقف الاميركي و ، ولذلك، لعبت لصالح الأسد وروسيا و حتى إيران ، التي يمكن أن تبقي مديري الاستراتيجية بينهما ، وذلك لأن نفوذ واشنطن لم تكن قادرة على ممارسة الضغط على حلفاء أوثق ، والتي تنقسم إلى سلسلة من مواقف الولايات المتحدة الأمريكية من أجل قضية لا لزوم لها . أحدث إصدار لتبرير الهجوم على سوريا هو التهديد القادم من دمشق ، ويتألف من حيازة الأسلحة الكيميائية ، فمن الواضح أن هذه الأسلحة لا يمكن أبدا أن الرهان على الولايات المتحدة وبعد ذلك حجة يمس ذريعة ، كثيرا عن بعد . بدلا من التركيز على القضية الإنسانية ، التي بدأت ، والولايات المتحدة ، لا يبدو لجعل ممارسة التدخل في سورية ( الأول من نوعه في سياسة الولايات المتحدة ) ، والآن استخدام الحجج لحماية مصالحها الوطنية ، والتي تقلل من هيبتها الدبلوماسية و المساهمة في الحد من أهميتها على الساحة الدولية . أيا كان لا سيتم التعامل مع تطور القصة بالنسبة للولايات المتحدة لك صفحة جميلة .