管理不善，美國在敘利亞問題

因此，與英國議會，英國軍隊對敘利亞採取軍事行動，美國一起參與投票，奧巴馬現在只針對該決定應採取。對於卡梅倫，它不只是一場失利，英國行政機關必須遵守由下議院的決定，已經否認了英國首相打算攻打敘利亞。在白宮，這個決定是，在許多方面意想不到的滿足與失望：第一，因為它是第一時間之一，最偉大的盟友的美國國不贊成從華盛頓，它已經永遠存在完全同意一個建議，第二，因為卡梅倫所提供的支持是理所當然的，因為英國政府的頭急劇保險。只是卡梅倫，其線已經完全掃地，這是事件的受害者之一，這不能不在英國的政策有一定影響。但是，如果英國首相是做得還不夠好，現在奧巴馬是完全隔離在開展阿薩德政權的軍事打擊。然而，經過很多的猶豫和不確定性的國際政治水平，充分合理的，但肯定不是最好的進行在敘利亞的戀情在英國的地位，這是其次的態度更加謹慎法國的一部分，威望的演變美國出來，大大減少了整個問題的整體管理無力。華盛頓解決了這個問題從一開始就沒有從伊拉克和阿富汗的經驗中學習，繼續發揮作用，在警察的世界裡，似乎沒有他們不想，不使其能夠像以前一樣執行。日益增長的國內輿論強烈反對海外軍事干預，尤其是在阿拉伯世界，同樣反對奧巴馬，已成立了國家的外交政策在不同的基地和世界的地緣政治變化了的情況，尚未解決的問題給予應有的重視的因素。如果威脅沒有遵循懲罰性軍事行動，在適當的時候進行的，這是有道理的時間而定，不同理論的元素已經貶值對美國本身的角色，有數據。美國，那麼實際上，低估了敘利亞政權的考慮不能使用化學武器（事情已經發生幾年前阿薩德的父親） ，思想就足夠了美國的威脅，尤其是政府的態度美國在量刑動搖：首先表明自己贊成的叛亂，這可以確保民主的國家，而不是考慮到了反對阿薩德的各種力量，使重複的錯誤完全評估，摩尼教幾乎已經完成了“阿拉伯之春”的所有情節，然後他說得很清楚，幾乎喜歡大馬士革政權繼續統治敘利亞，因為這可以確保一個平衡雖然岌岌可危，地區，避免伊斯蘭勢力和解的可能性自由基。一條直線，缺乏統一和美國的立場一致，因此，起到支持阿薩德，俄羅斯，甚至伊朗，可以讓他們的校長戰略，因為華盛頓的影響力一直無法行使其壓力更緊密的盟友，被分成了一系列位置造成不必要的美國。最新版本的理由對敘利亞的攻擊是來自大馬士革，由擁有化學武器的威脅，它是明確的，這些武器可能永遠不會被投注在美國的城市和當時的說法接觸的藉口，這麼多遙控器。 ，而不是專注於人道主義問題，從它開始，美國不會在敘利亞似乎使運動干擾（第一美國政策） ，現在使用的論據，以保護其國家利益，從而削弱其威信外交和有助於減少在國際舞台上的重要性。無論演變為美國的故事不，你將被視為一個美麗的頁面。