Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 2 settembre 2013

Die Gründe für den Frieden und die Notwendigkeit einer bewaffneten Intervention

Während die syrische Opposition durch das Verhalten der Vereinigten Staaten verwechselt wird , sollte es eine Reflexion über die realen Konsequenzen eine Verweigerung der Sanktion militärische Aktion gegen Assad kann auf der internationalen Bühne und in einigen Ländern zu produzieren , die das Verhalten von Washington als eine Art Startschuss könnte interpretieren für eine groß angelegte Aufrüstung , insbesondere in Bezug auf nicht-konventionelle Waffen, wie chemische Interesse die Debatte . Wenn es offensichtlich ist, dass die Abneigung gegen den Krieg ein natürlicher Zustand in der westlichen Bevölkerung ist, müssen wir auch auf das, was Haltung , in der Gegenwart von eklatante Ungerechtigkeit , die die Verletzung der Regeln des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts darstellen verabschieden reflektieren. Die Massaker , auch mit konventionellen Waffen geübt , die nicht weniger schädlich als nicht-konventionellen Einsatz chemischer Stoffe , deren Abschreckung sollte die gesamte Totalität des Planeten zu kümmern , sind Argumente , vor dem Pazifismus bis zum bitteren Ende dürfte Mittäterschaft mit dem Diktator des Augenblicks. Der Grundsatz der Nicht - Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten können nicht immer gültig bei der Herstellung von Situationen, die Toten und Flüchtlinge zu erzeugen, sollte eine Pflicht , allen voran die UN , dann sind die Länder, in denen die Demokratie konsolidiert werden , Maßnahmen , um die dringendsten Situationen anzugehen. Natürlich Diplomatie , expliziert in all seinen Formen, muss Vorrang , aber ohne Effekt durch Ecken , Tagungen oder sogar Strafen produziert , kann man nicht darauf bestehen, auf unbestimmte Zeit verzögert werden. Während man deutlich verstehen, die Gründe für die Demonstranten oder die Parlamente , die absolut die militärischen Aktionen ablehnen , können wir auch nicht begreifen, die grundlegenden Widerspruch , dass diese Haltung erzeugt , dh die Persistenz von Phänomenen , die oft gegen wehrlose Bevölkerung , sind die in scharfem Kontrast mit dem Willen zum Frieden Grundlage für die Verweigerung der Sanktion bewaffnet. Dann ist es sehr beunruhigend zu sehen, welche , die einzige alternative Lösung vorgeschlagen: eine diplomatische Aktion nutzlos , weil von den Ereignissen , die als bloße formale Übung Aktivitäten bleibt überholt . Auch die möglichen Folgen, die von denen, die einmal als "Schurkenstaaten" bezeichnet wurden , die die Welt mit der Bedrohung mehr und mehr Waffen erwerben erpressen wollen wahrgenommen werden kann , sollten gründlich ausgewertet werden Pazifismus um jeden Preis . Zulassen ein Land wie Syrien ungestraft verwendet Waffen, die von den meisten Staaten der Welt Körper verboten wurden , ist ein wichtiger Präzedenzfall für andere ähnliche Fälle, die in der Zukunft eintreten können öffnen. Während das demokratische System der westlichen Staaten , und das zu Recht diskutiert, was zu tun ist , so dass sich für den Mangel in der institutionellen und organisatorischen Struktur der Vereinten Nationen , die Massaker weitergehen, trotz der Pazifismus um jeden Preis verurteilen moralisch , keine andere Macht zu tun , diese Situation auch diktiert von unangenehmen Erfahrungen aus der Vergangenheit , wo die USA nur misshandelt hat die Situation , führt auch zu Beurteilungen wirtschaftlicher Natur , aber die Gefahr des Fallens , wie bereits in Teil passiert , in einer Abwertung des internationalen Ansehens der Vereinigten Staaten und auch die EU sollten sorgfältig ausgewertet werden ebenso für die offensichtliche negative Folgen mit sich bringt . Der Umzug von Obama , um die US-Kongresses zu engagieren ist ein letzter Versuch, eine Legitimation haben , um den Stillstand des amerikanischen Präsidenten zu verlassen. Es ist aus der Sicht der Ausübung von Demokratie , eine Entscheidung fehlerlos, so dass Assad mehr Zeit und frustrierend die Hoffnungen der Gegner, die kämpfen, um demokratische Regeln festzulegen sind zu gewinnen, während für andere die Unschlüssigkeit amerikanischen ist eine Bestätigung für die Unzuverlässigkeit der Sterne und Streifen. Diese Gefühle, die sind fällig stellen eine der größten Niederlagen Amerikaner, weil die Unsicherheit der Obama sieht aus wie ein Verrat , aus der Hauptquelle , in denen er Hoffnung gesetzt hatte . Auch der Zeitrahmen, die Abstimmung des US-Kongresses trennt , geschlossen für den Urlaub bis 9. September müssen so unverständlich für diejenigen, die für eine dringende Entscheidung und Kämpfe warten unter der erbarmungslosen Bombardement der Artillerie Assad erscheinen . Wenn wir uns in den Westen zu kämpfen haben , oft erfolglos , um die Dynamik , die in den arabischen Ländern zu entwickeln verstehen , wo es oft hat sich von einer Diktatur zu einer weltlichen Form des religiösen Form gegangen , obwohl in der Volksabstimmung unterstützt , muss ebenso schwer zu verstehen von denen, die für den Kampf sind und erhalten Hilfe zu erwarten, dass einige Leute aus dem Urlaub fallen. Die Figur des US sicherlich wird grotesk, mit der offensichtlichen Verzerrung einer demokratischen Praxis , was wir wollten zu exportieren , versklavt zu unangemessenen Fristen , wenn sie an die Bedeutung des Themas verglichen. So Syrien hat seine arrogante Haltung der besten Tage fortgesetzt , gerechtfertigt durch die westlichen Divisionen und der Langsamkeit der Verfahren, die ihm wertvolle Zeit .

Nessun commento:

Posta un commento