Las razones de la paz y la necesidad de una intervención armada

Mientras que la oposición siria es confundido por el comportamiento de los Estados Unidos , debe haber una reflexión sobre las consecuencias reales de la falta de acción militar sanción contra Assad puede producir en el ámbito internacional y, en algunos países , lo que podría interpretar el comportamiento de Washington como una especie de luz verde para un rearme a gran escala , sobre todo en relación con las armas no convencionales, como la química de interés el debate. Si es obvio que la aversión a la guerra es una condición natural en las poblaciones occidentales , también debemos reflexionar sobre qué actitud adoptar ante la presencia de la injusticia flagrante , que constituyen la violación de las normas del derecho internacional y el derecho humanitario . Las masacres, también practicó con armas convencionales , que no son menos dañinos que el uso no convencional de los agentes químicos , cuya disuasión debería preocupar a toda la totalidad del planeta, son argumentos frente a los cuales el pacifismo a ultranza es probable que sea la complicidad con el dictador del momento. El principio de la no injerencia en los asuntos de los estados no siempre válida cuando se producen situaciones que generan muertes y refugiados , debe ser un deber, ante todo, la ONU , entonces las naciones en las que la democracia está consolidada , medidas para hacer frente a las situaciones más urgentes. Por supuesto, la diplomacia , explicada en todas sus formas , debe tener prioridad , pero sin ningún efecto producido por los vértices , reuniones o incluso sanciones , no se puede insistir para detener indefinidamente . Si bien se puede entender claramente las razones de esos manifestantes o los parlamentos que rechazan absolutamente la acción militar, no podemos comprender también la contradicción básica que esta actitud genera, es decir, la persistencia de los fenómenos , a menudo contra la población indefensa , que están en contraste con la voluntad de paz de base a la negativa de la sanción armado . Entonces es muy desconcertante ver que, al ser la única solución alternativa se propone : a la acción diplomática inútil, ya superada por los acontecimientos , que sigue siendo como un mero ejercicio de actividades formales . Incluso las posibles consecuencias que pueden ser percibidas por los que una vez fueron llamados " estados canallas ", que pretenden chantajear al mundo con la amenaza de adquirir más y más armas , deben ser evaluados más a fondo por el pacifismo a toda costa . Permitir que un país como Siria impunemente utiliza armas que han sido prohibidos en la mayoría de los estados del organismo mundial , es abrir un importante precedente para otros casos similares que puedan ocurrir en el futuro. Mientras que el sistema democrático de los estados del oeste , y discute con razón, qué hacer , por lo que la deficiencia en la estructura institucional y de organización de las Naciones Unidas, las matanzas continúan, a pesar del pacifismo a ultranza condenar moralmente , ningún otro poder para hacerlo , esta situación también se dictó de desagradables experiencias pasadas , en los EE.UU. sólo ha manejado mal la situación, también conduce a valoraciones de tipo económico , sin embargo , el peligro de caer , como ya ha ocurrido en parte, a una devaluación del prestigio internacional de los Estados Unidos y la Unión Europea , debe ser cuidadosamente evaluados por igual , por los evidentes consecuencias negativas que ello conlleva . La decisión de Obama de involucrar al Congreso de los EE.UU. es un último intento de tener una legitimidad para salir de los callejones sin salida del presidente estadounidense. Es , desde el punto de vista del ejercicio de la democracia , una decisión perfecta , permitiendo Assad ganar más tiempo y frustración de las esperanzas de los opositores que están luchando para establecer las reglas democráticas , mientras que para otros la American dudas es una confirmación de la falta de fiabilidad de las barras y estrellas. Estos sentimientos que están madurando representan una de las mayores derrotas de América , debido a la incertidumbre de Obama parece una traición , que viene de la fuente principal en la que había puesto la esperanza. Incluso el marco de tiempo que separa el voto del Congreso de EE.UU. , cerrado por vacaciones hasta el 09 de septiembre , debe aparecer como incomprensible para aquellos que están a la espera de una decisión urgente y pelea bajo el bombardeo incesante de la artillería Assad. Si nosotros, los occidentales estamos luchando , a menudo sin éxito , para entender las dinámicas que se desarrollan en los países árabes, donde a menudo se ha pasado de una dictadura a una forma secular de forma religiosa , aunque apoyado por el voto popular, tiene que ser igual de difícil de entender de los que están luchando y recibir ayuda de esperar que algunas personas caen de vacaciones. La figura de los EE.UU. sin duda se convierte en grotesca , con la evidente distorsión de una práctica democrática , lo que queríamos para exportar , esclavizó a los plazos razonables , si se compara con la importancia de la cuestión. Así que Siria ha reanudado su actitud arrogante de los mejores días , justificado por las divisiones occidentales y la lentitud de los procedimientos , que le dan un tiempo valioso.