Die USA werden nicht angreifen, wenn Assad das Arsenal an chemischen Waffen liefern

Daß durch John Kerry ist eine Lösung vorgeschlagen , um den Angriff gegen Syrien , dessen Umsetzung ist extrem schwierig zu verhindern. Im Wesentlichen Assad könnten, zu vermeiden militärische Aktion der Vereinigten Staaten mit der Hand über den Fall mit allen Modi definiert werden , die syrische chemische Arsenal. Mit der Zustimmung zu diesem Vorschlag würde Damaskus zeige deutlich reduziert seine militärische Kraft Potenzial. Syrien sollte daran erinnert werden , ist eines der sieben Länder in der Welt, die den Vertrag nicht gegen chemische Waffen und den Besitz von einem Arsenal unterschrieben hat , beurteilt erhebliche hat diese Waffen immer eine der Stärken des Regimes , um abzuschrecken jede Art von Angriff durch feindliche Mächte. Obwohl ich noch nie Gebrauch außerhalb seiner Grenzen gemacht , hat chemische Waffen im Besitz des syrischen Staates immer eine strategische und geopolitische Potenzial gespielt. Diese Funktion der syrischen Streitkräfte hat immer eine große Gefahr wurde vom Pentagon betrachtet und hat sich zum zentralen Punkt des Angriffs möglich, dass Washington gegen Damaskus zu verfolgen beabsichtigt . In der Tat hat sich der Einsatz von chemischen Mitteln gegen die US-Bevölkerung Ängste der Einsatzmöglichkeiten in einem größeren Maßstab ausgelöst , wenn zu Beginn die Gründe für eine militärische Aktion als eine echte Strafe und Vergeltung für den wahllosen Einsatz gegen Personen erklärt wurden Kämpfer , dann Obama hat deutlich gemacht , dass der Hauptgrund für einen möglichen Angriff gegen Assad gerade zu verhindern, dass sowohl der syrische Diktator , und anderen internationalen Akteure auf Einsatz von chemischen Waffen Gebrauch machen wollen . Die amerikanische Haltung, die im Hinblick auf Assad hat sich verändert, seit der ersten , die , wie es den Sturz des Diktators wollte , in der jüngsten eine , die deutlich spricht von der Absicht, nicht um die syrische Bürgerkrieg geben sah , sondern nur Sanktion verhindern, dass die Verwendung von Massenvernichtungswaffen , daher ist es festzustellen , unter anderem durch den Einsatz von Gewalt , das Verbot von chemischen Waffen . Washington denkt wahrscheinlich in sein Hoheitsgebiet und seine Einrichtungen außerhalb ihrer Grenzen vor möglichen Angriffen mit giftigen Waffen, die zum Tragen von terroristischen Zellen durch Nationen geliefert gebracht werden konnte , jedoch in der Lage zu produzieren und zu pflegen diese Waffen durchgeführt schützen. Wenn die Lieferung der Arsenale entfernt ist , Zeugen, obwohl , wie wahre Position (das ist neu) amerikanische Nicht-Einmischung in die syrische Bürgerkrieg , trotz des Drucks zur Durchführung des Angriffs , dass Washington erhält von einigen Ländern der Liga Araber, die Türkei und die syrischen Rebellen sich . Der amerikanische Vorschlag , obwohl schwer zu realisieren , zeigt es, dass eine Offenheit für den Dialog mit Syrien möglich ist und dass es möglich ist, die Bombardierung durch die USA zu vermeiden . Obwohl es schwierig ist zu erkennen, die eine nach der Kerry vorgeschlagen , könnte ein Ausgangspunkt , auf dem eine Diskussion darüber, wo die technischen Arbeiten der Diplomatie zu tun beginnen , weil Obama von seinem eigenen Bedrohungen gezogen wurde , um in diesen Bedingungen zu handeln , sondern lieber ein vermeiden militärische Aktion , die im Übrigen ist unter der Kontrolle des US- Parlaments. Für Assad verhindern jedoch die Bombardierung würde mehr an der innenpolitischen Front konzentrieren , ohne Männer und Mittel, um sie in der Verteidigung Operationen gegen die Vereinigten Staaten zu lenken. Diejenigen, die sich mehr Sorgen um sollten, sind die Länder und Bewegungen, die auf Washington verlassen, um das Regime in Damaskus zu stürzen , so scheint nun klar , dass die USA , zumindest mit dieser Situation der tiefen Fragmentierung der Rebellen , haben nicht die Absicht , sich in begehen Behauptung .