Les Etats-Unis n'attaqueront pas si Assad prononcera l'arsenal d'armes chimiques

Celle proposée par John Kerry est une solution pour empêcher l'attaque contre la Syrie, dont la mise en œuvre est extrêmement difficile. En substance Assad pourrait éviter une action militaire de la part des Etats-Unis sur le cas, avec tous les modes d'être définis , l'arsenal chimique syrien. En acceptant cette proposition , Damas verrait réduit considérablement son potentiel de force militaire. Syrie ne faut pas oublier , est l'un des sept pays dans le monde, qui n'a pas signé le traité contre les armes chimiques et la possession d'un arsenal , jugée importante , ces armes a toujours été l'une des forces du régime, afin de dissuader tout type d'attaque par des forces ennemies. Bien que je n'avais jamais fait usage à l'extérieur de ses frontières , les armes chimiques sont en la possession de l'Etat syrien a toujours joué un potentiel stratégique et géopolitique . Cette caractéristique des forces armées syriennes a toujours été considéré comme un grand danger du Pentagone et est devenu le point central d'une attaque possible que Washington entend poursuivre contre Damas . En fait, l'utilisation d'agents chimiques contre la population américaine a suscité des craintes de possibilités d'utilisation sur une plus grande échelle , si au début les raisons de l'action militaire ont été déclarés comme une véritable punition et de représailles à l'utilisation sans discernement contre des individus combattants , puis Obama a clairement fait savoir que la raison principale pour une éventuelle attaque contre Assad est précisément d' éviter que tant le dictateur syrien , et d'autres acteurs internationaux ont l'intention de faire usage d'armes chimiques . L'attitude américaine qui a changé à l'égard de Assad, depuis le premier qui ressemblait il a souhaité la chute du dictateur , dans le récent, qui parle clairement de l' intention de ne pas entrer dans la guerre civile syrienne, mais seule sanction empêcher l'utilisation de armes de destruction massive , par conséquent, est d'établir , notamment grâce à l' usage de la force , l'interdiction des armes chimiques. Washington pense sans doute pour protéger son territoire et ses installations à l'extérieur de ses frontières contre d'éventuelles attaques menées avec des armes toxiques , ce qui pourrait être menée à bien par des cellules terroristes fournies par les pays , cependant , capables de produire et de maintenir ces armes. Si la livraison des arsenaux est à distance , des témoins , bien que la véracité de la position (ce qui est nouveau) américain non-ingérence dans la guerre civile syrienne, malgré les pressions pour mener à bien l'attaque que Washington reçoit de certains pays de la Ligue arabe , la Turquie et les rebelles syriens eux-mêmes . La proposition américaine , bien que difficile à mettre en œuvre , il montre que l'ouverture au dialogue avec la Syrie est possible et qu'il est possible d'éviter le bombardement par les États-Unis . Bien qu'il soit difficile de réaliser celle proposée par Kerry, pourrait être un point de départ sur ​​lequel démarrer une discussion pour savoir où faire le travail technique de la diplomatie , en partie parce que Obama a été traîné par ses propres menaces pour agir en ces termes, mais préférerait éviter un action militaire , qui, d'ailleurs , est sous le contrôle du parlement américain . Pour Assad, cependant , empêcher le bombardement se concentrera plus sur le front intérieur sans prendre les hommes et les moyens de les détourner à des opérations de défense contre les États- Unis. Ceux qui devraient être plus préoccupés sont les pays et les mouvements qui comptaient sur Washington pour renverser le régime de Damas , comme cela semble maintenant clair que les Etats-Unis , au moins à cette situation de profonde fragmentation des forces rebelles , n'ont pas l'intention de s'engager dans contention .