Los EE.UU. no atacará si Assad pronunciará el arsenal de armas químicas

Esa propuesta por John Kerry es una solución para evitar que el ataque contra Siria , cuya aplicación es extremadamente difícil. En esencia Assad podría evitar una acción militar de la mano de Estados Unidos sobre el caso, con todas las modalidades que se definan, el arsenal químico sirio. Al aceptar esta propuesta , Damasco vería reducido sustancialmente su potencial de la fuerza militar. Siria debe recordarse , es uno de los siete países en el mundo , que no ha firmado el tratado contra las armas químicas y la posesión de un arsenal , juzgó importante , estas armas ha sido siempre uno de los puntos fuertes del régimen, con el fin de disuadir a los cualquier tipo de ataque de las potencias enemigas. Aunque nunca había hecho uso fuera de sus fronteras , las armas químicas en poder del Estado sirio siempre ha jugado un potencial estratégico y geopolítico. Esta característica de las fuerzas armadas sirias siempre ha sido considerado de gran peligro por el Pentágono y se ha convertido en el punto central de ataque posible que Washington tiene la intención de perseguir contra Damasco . De hecho , el uso de agentes químicos contra la población de los EE.UU. ha provocado temores de posibles usos a una escala mayor , si al principio las razones de la acción militar fueron declarados como un verdadero castigo y represalia por el uso indiscriminado contra las personas combatientes , a continuación, Obama ha dejado en claro que la razón principal para un posible ataque contra Assad es precisamente para evitar que tanto el dictador sirio , y otros actores internacionales tienen la intención de hacer uso de las armas químicas . La actitud norteamericana que ha cambiado con respecto al Assad , ya que el primero de ellos que parecía que deseaba la caída del dictador , en el reciente , que habla a las claras de la intención de no entrar en la guerra civil de Siria , pero única sanción impedir el uso de armas de destrucción masiva , por lo tanto , es el de establecer , entre otras cosas mediante el uso de la fuerza, la prohibición de las armas químicas . Washington probablemente piensa para proteger su territorio y sus instalaciones fuera de sus fronteras de los posibles ataques realizados con armas tóxicas , que pueden ser llevados a buen término por las células terroristas suministrados por los países , sin embargo , capaz de producir y mantener esas armas. Si la entrega de los arsenales es a distancia , de los testigos , aunque la forma verdadera posición (que es nuevo) Americana no injerencia en la guerra civil de Siria , a pesar de la presión para llevar a cabo el ataque que Washington recibe de algunos países de la Liga árabe , Turquía y los rebeldes sirios mismos . La propuesta estadounidense , aunque es difícil de poner en práctica , demuestra que es posible una apertura al diálogo con Siria y que es posible evitar el bombardeo de los EE.UU. . Aunque es difícil darse cuenta de la propuesta por Kerry, podría ser un punto de partida sobre el que comenzar una discusión acerca de dónde hacer el trabajo técnico de la diplomacia , en parte porque Obama fue sacado de sus propias amenazas para actuar en estos términos , pero preferiría evitar una la acción militar, que, además, está bajo el control del Parlamento EE.UU. . Para Assad , sin embargo , evitar que el bombardeo se centraría más en el frente interno sin tener hombres y medios para desviar en operaciones de defensa contra los Estados Unidos. Los que deben estar más preocupados son los países y movimientos que se basaban en Washington para derrocar al régimen de Damasco , como ahora parece claro que los EE.UU. , por lo menos con esta situación de profunda fragmentación de las fuerzas rebeldes , no tiene intención de comprometerse en contención.