Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 9 settembre 2013
Os EUA não vão atacar se Assad vai entregar o arsenal de armas químicas
Proposto por John Kerry é uma solução para evitar o ataque contra a Síria , cuja implementação é extremamente difícil. Em essência Assad poderia evitar uma ação militar da mão dos Estados Unidos sobre o caso, com todos os modos a serem definidas , o arsenal químico sírio. Ao concordar com esta proposta , Damasco veria reduzido substancialmente o seu potencial de força militar. Síria deve ser lembrado, é um dos sete países do mundo , que não assinou o tratado contra armas químicas e que a posse de um arsenal , julgado substancial , essas armas tem sido sempre um dos pontos fortes do regime , a fim de dissuadir qualquer tipo de ataque por forças inimigas. Embora eu nunca havia feito uso fora das suas fronteiras , armas químicas na posse do Estado sírio sempre desempenhou um potencial estratégico e geopolítico . Esta característica das forças armadas sírias sempre foi considerado de grande perigo do Pentágono e tornou-se o ponto central de ataque possível que Washington pretende prosseguir contra Damasco . Na verdade, o uso de agentes químicos contra a população dos EUA gerou temores de possíveis usos em uma escala maior , se no início as razões para a ação militar foi declarado como uma punição real e retaliação pelo uso indiscriminado contra indivíduos lutadores, em seguida, Obama deixou claro que a principal razão para um possível ataque contra Assad é precisamente para evitar que tanto o ditador da Síria, e outros actores internacionais pretende fazer uso de armas químicas. A atitude americana que mudou em relação a Assad , desde o primeiro , que parecia que desejava a queda do ditador, no recente, que fala claramente da intenção de não entrar na guerra civil da Síria, mas apenas sanção evitar o uso de armas de destruição em massa , portanto, é estabelecer , inclusive por meio do uso da força , a proibição de armas químicas. Washington provavelmente pensa em proteger o seu território e suas instalações fora das suas fronteiras contra possíveis ataques realizados com armas tóxicas , que poderiam ser trazidos à fruição por células terroristas fornecidos pelos países , no entanto , capaz de produzir e manter essas armas . Se a entrega dos arsenais é remota , testemunhas , embora como verdadeira posição (que é novo) americano não-interferência na guerra civil da Síria, apesar da pressão para realizar o ataque que Washington recebe de alguns países da Liga árabe, a Turquia e os rebeldes sírios se. A proposta americana , embora difícil de implementar , isso mostra que a abertura ao diálogo com a Síria é possível e que é possível evitar o bombardeio por os EUA . Embora seja difícil perceber o proposto por Kerry, poderia ser um ponto de partida em que se iniciar uma discussão sobre onde fazer o trabalho técnico de diplomacia , em parte porque Obama foi arrastado de suas próprias ameaças para atuar nesses termos, mas prefere evitar uma ação militar , que, aliás, está sob o controlo do Parlamento EUA . Para Assad , no entanto, evitar que o bombardeio teria se concentrar mais no front doméstico , sem levar homens e meios para desviá-los em operações de defesa contra os Estados Unidos . Aqueles que deveriam estar mais preocupados são os países e movimentos que contavam com Washington para derrubar o regime de Damasco , como agora parece claro que os EUA, pelo menos com esta situação de profunda fragmentação das forças rebeldes , não pretende comprometer-se em contenção.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento