Líbano: o que poderia estar por trás do ataque ao Irã

O ataque contra o Irã , que ocorreu no Líbano , nos arredores de Beirute, contra a missão diplomática em Teerã , devem ser consideradas essencialmente dentro de duas lógicas : a guerra na Síria e no confronto cada vez mais amarga que está rasgando o Islã , o conflito entre xiitas e sunitas . Teerã histórico aliado do regime em Damasco, Assad apoiou desde o início do conflito, tanto na primeira pessoa, o que ajudar materialmente o movimento Hezbollah , que tem a sua própria base no Líbano. Atingiu o país em Beirute Irã também quer ser um aviso para o Hezbollah , que é particularmente forte na terra dos cedros . Se a pessoa que fez materialmente o ataque era Al Qaeda , ao que parece, o nível de conflito tende a aumentar , uma vez que ultrapassa a fronteira com a Síria para afetar diretamente as estruturas de um Estado que é parte do conflito , mas que até agora não é oficialmente ido além do apoio político . Na verdade , os militantes iranianos foram usados ​​contra a multidão já nos distúrbios cedo, o que acabou levando a Síria para a guerra civil. A explicação de que as razões para o ataque deve ser procurada em ações militares que causaram muitas vítimas sunita é certamente incompleta e redutora, porque subestima o hit alvo simbólico. Na verdade, o Irã como alvo inimigo é ideal para aqueles que querem derrubar o regime em Damasco, talvez substituindo-o por um califado sunita , tanto o adversário religioso , em uma luta que, como o extremismo , os sunitas parecem agora ter passado a citas . Esta não é uma questão menor , a batalha pela supremacia do Islã está ocorrendo em um vasto território, quase global, e ameaça arrastar várias áreas do mundo em uma instabilidade muito perigoso para o equilíbrio geopolítico . Claro que há também uma intenção intimidante , que visa impedir que os iranianos continuam a apoiar Assad , caso contrário, a repetição de outros atos terroristas , mas essas ameaças não podem ter sido trazido em conta pelos iranianos aparelho , que , no entanto, nunca abandonar Síria, para tentar manter a influência sobre o país , que é considerado o mais essencial na estratégia política de Teerã. A reação iraniana acusou a entidade sionista , então Israel e seus cúmplices , o lançamento de uma acusação velada de os EUA , preferindo não exasperar confronto religioso publicamente. Na verdade , parece difícil acreditar que , pela forma em que o ataque ocorreu , Tel Aviv é o responsável e os Estados Unidos , junto com outras potências ocidentais condenaram o ato chamando-o sem sentido. Alguns analistas vislumbrou um possível envolvimento dos serviços sauditas , preocupado , tanto para o impasse na guerra da Síria, tanto na virada tomada pelos negociações sobre a questão nuclear iraniana , que se aproximou de Washington e Teerã. No entanto, sem provas concretas , que iria colocar Obama em um grande problema , essa possibilidade continua a ser uma hipótese sem fundamento . Em vez disso, deve ser considerada a possibilidade de que o ataque se abre uma luta entre o Irã eo Hezbollah contra a Al Qaeda se o cenário fosse limitada ao Líbano , os seguidores do movimento terrorista poderia contar com o apoio dos refugiados palestinos nos campos e, portanto, benefícios significativos para seguir a estratégia de reduzir a ajuda para a Síria do país do Líbano , que , no entanto, poderia ser envolvido em uma escalada de ataques e represálias que possam pôr em perigo o equilíbrio. Embora pareça difícil objetivamente que a Al Qaeda pode atacar o Irã em seu território , também controlada por especialistas terroristas como os seguidores de Bin Laden.