Kerry vuole arrivare ad un accordo di pace definitivo tra Israele e Palestina

Il prossimo viaggio in Israele del Segretario di stato USA, John Kerry, avrà lo scopo di presentare le linee guida della proposta di Washington per la conclusione del processo di pace in medio oriente. Negli incontri previsti con Netanyahu e Abbas dovranno essere affrontate tutte le questioni più difficili, che rappresentano gli ostacoli all’accordo tra israeliani e palestinesi. Kerry spera di rispettare i tempi prefissati dalla Casa Bianca per concludere lo storico negoziato, che dovrebbe quindi essere firmato ad Aprile o Maggio 2014. In realtà tale data pare ancora lontana, non si sono visti i progressi attesi e, nonostante il grande impegno americano, la fine della trattativa non pare essere ancora in vista. Senza una accelerazione, che allo stato dei fatti sembra essere assente, l’obiettivo americano sarà difficilmente raggiunto. Non bastano certo allo scopo le liberazioni dei prigionieri palestinesi, che Israele rilascia più che altro per giustificare preventivamente l’incremento della sottrazione di territori della Cisgiordania. Infatti è questo il punto essenziale che rappresenta l’ostacolo maggiore al negoziato, il rifiuto del rispetto degli accordi sui rispettivi confini, costantemente violato dallo stato israeliano. Per Israele, alle prese con una crisi economica considerevole che si intreccia con una altrettanto grave crisi degli alloggi, reperire sempre nuovo terreno per gli insediamenti è diventato una priorità di politica interna, giustificata dalle spinte nazionaliste e da quelle religiose. Non a caso nella compagine di governo siedono proprio rappresentanti politici di partiti espressione di questi indirizzi. Tuttavia la mancanza maggiore risulta essere quella americana: Washington si è impegnata a fondo nella vicenda per onorare il programma di politica estera di Obama, ma lo ha fatto, finora, soltanto a parole; senza sanzionare, cioè, Tel Aviv nella sua politica espansionista. Il governo di Netanyahu ha approfittato costantemente di questo lassismo USA ed ha usato la tattica di rimandare i colloqui di pace con il chiaro intento di fare avanzare lo stato israeliano sul territorio palestinese, sottraendo costantemente terreno. Se i palestinesi, fiaccati anche loro da una crisi economica in parte imputabile proprio al comportamento di Israele, sono rimasti finora fermi di fronte alla sfrontatezza di Tel Aviv, questo non ha significato accettare passivamente le imposizioni che Washington e Tel Aviv avevano intenzione di applicare: prima fra tutte il mantenimento della presenza delle forze armate israeliane sul suolo del futuro stato sovrano di Palestina. Tuttavia,oltre ad un fermo rifiuto, che implica il fallimento dei piani americani, Abbas non è potuto andare, perché la Cisgiordania non è protetta da alcuna forza internazionale che possa scoraggiare l’avanzata delle colonie. L’atteggiamento palestinese appare senz’altro maggiormente responsabile perché non risponde alle provocazioni, ma senza una opera di convincimento su Israele, che può avvenire soltanto dagli Stati Uniti, il negoziato resta sostanzialmente fermo. Resta da vedere se Kerry saprà produrre degli argomenti convincenti per entrambe le parti, che sappiano giustificare l’ottimismo americano, che nell’attuale stato delle cose pare soltanto di facciata. Senza comunque una risoluzione della questione delle colonie la trattativa rimarrà ferma e per Obama si tratterà di una ulteriore figura non certo bella in campo internazionale.

Kerry wants to reach a final peace agreement between Israel and Palestine

The next trip to Israel of U.S. Secretary of State , John Kerry, will aim to present the guidelines of the proposed Washington for the conclusion of the peace process in the Middle East . In the meetings scheduled with Netanyahu and Abbas will have to be addressed all the more difficult questions, which represent obstacles to the agreement between Israelis and Palestinians. Kerry hopes to meet deadlines set by the White House to end the historic negotiations , which should then be signed in April or May 2014. In reality, this date seems still far away , have not seen the progress expected and , despite the great American commitment , the end of the deal does not seem to be yet in sight. Without acceleration , which under the circumstances seems to be absent , the U.S. goal is unlikely to be achieved. Certainly not enough to aim the liberation of Palestinian prisoners that Israel releases more than anything else to justify the increase in advance of the removal of the territories of the West Bank . In fact, this is the essential point is that the major obstacle to the negotiations , the rejection of compliance with agreements on their respective borders , constantly violated by the Israeli state . For Israel , struggling with an economic crisis that is intertwined with a considerable equally serious housing crisis, always finding new land for settlements has become a priority of national policy, justified by nationalist forces and religious ones. It is no coincidence in the structure of government representatives sit right political parties of expression of these addresses . However, the shortage appears to be greater than the American Washington has committed to fund the program in the event to honor of Obama's foreign policy , but it did, so far, only in words, without sanction , that is, in Tel Aviv 's expansionist policy . The Netanyahu government has consistently taken advantage of this laxity USA and used the tactic to delay the peace talks with the clear intention of advancing the state of Israel on Palestinian land , by subtracting ground steadily . If the Palestinians , they also weakened by an economic crisis in part due precisely to the conduct of Israel , were still far in front of the effrontery of Tel Aviv, this did not mean passively accepting the impositions that Washington and Tel Aviv were going to apply : first of all, the continued presence of Israeli armed forces on ground of the future sovereign state of Palestine. However, in addition to a firm refusal , which implies the failure of the American plans , Abbas could not go, because the West Bank is not protected by any international force that can deter the advance of the colonies. The Palestinian attitude is certainly more responsible because they do not respond to provocations , but without a persuasion of Israel, which can only be done by the United States , the negotiations remain stagnant. It remains to be seen whether Kerry will be able to produce convincing arguments for both sides , who can justify American optimism , that in the current state of affairs seems only a facade. However, without a resolution of the issue of the settlements will remain firm and the deal for Obama it will be a further figure certainly not beautiful in the international arena .

Kerry quiere llegar a un acuerdo final de paz entre Israel y Palestina

El próximo viaje a Israel de la secretaria de Estado de EE.UU. , John Kerry, tendrá como objetivo presentar los lineamientos de la propuesta de Washington para la conclusión del proceso de paz en Oriente Medio . En las reuniones programadas con Netanyahu y ​​Abbas tendrá que abordar todas las cuestiones más difíciles, que constituyen un obstáculo para el acuerdo entre israelíes y palestinos. Kerry espera cumplir con los plazos establecidos por la Casa Blanca para poner fin a las negociaciones históricas, que luego debe ser firmado en abril o mayo de 2014. En realidad , esta fecha parece aún muy lejos , no he visto el progreso esperado y , a pesar del gran compromiso de América , el fin de la operación no parece estar todavía a la vista. Sin aceleración, que dadas las circunstancias parece estar ausente , es improbable que se alcance la meta EE.UU. . Por supuesto que no lo suficiente como para aspirar a la liberación de los prisioneros palestinos que Israel libera más que cualquier otra cosa para justificar el aumento antes de la retirada de los territorios de Cisjordania. De hecho , este es el punto esencial es que el principal obstáculo para las negociaciones , el rechazo del cumplimiento de los acuerdos en sus respectivas fronteras , constantemente violados por el Estado israelí . Para Israel, que lucha con una crisis económica que se entrelaza con una considerable crisis de la vivienda igualmente grave , siempre encontrando nuevas tierras para los asentamientos se ha convertido en una prioridad de la política nacional , que se justifica por las fuerzas nacionalistas y religiosos. No es ninguna coincidencia en la estructura de los representantes del gobierno se sientan los partidos políticos el derecho de expresión de estas direcciones . Sin embargo , la escasez parece ser mayor que el estadounidense Washington se ha comprometido a financiar el programa en el evento en honor de la política exterior de Obama , pero lo hizo , hasta el momento, sólo en palabras, sin sanción , es decir, en la política expansionista de Tel Aviv. El gobierno de Netanyahu ha tomado consistentemente ventaja de esta laxitud EE.UU. y utilizado la táctica de retrasar las conversaciones de paz con la clara intención de avanzar en el estado de Israel en tierras palestinas , restando terreno constantemente . Si los palestinos , que también se debilitaron por una crisis económica , en parte debido , precisamente, a la conducta de Israel, estaban todavía muy por delante de la desfachatez de Tel Aviv, esto no significaba aceptar pasivamente las imposiciones que Washington y Tel Aviv se van a aplicar : en primer lugar, la continua presencia de las fuerzas armadas de Israel en la tierra del futuro Estado de Palestina soberano . Sin embargo , además de una firme negativa , lo que implica el fracaso de los planes de Estados Unidos , Abbas no podía ir, porque Cisjordania no está protegido por ninguna fuerza internacional que pueda impedir el avance de las colonias. La actitud palestina es ciertamente más responsable , ya que no responden a las provocaciones , pero sin una persuasión de Israel , que sólo puede ser realizado por los Estados Unidos, las negociaciones siguen estancadas. Queda por verse si Kerry podrá formular argumentos convincentes para ambas partes , que pueden justificar el optimismo estadounidense, que en el actual estado de cosas parece que sólo una fachada . Sin embargo, sin una resolución de la cuestión de los asentamientos se mantendrá firme y el trato para Obama será una duda no figura aún más hermosa en la arena internacional .

Kerry will ein endgültiges Friedensabkommen zwischen Israel und Palästina zu erreichen

Die nächste Reise nach Israel von US-Außenministerin , John Kerry, wird darauf abzielen, die Richtlinien der vorgeschlagenen Washington für den Abschluss des Friedensprozesses im Nahen Osten zu präsentieren. In den Treffen mit Netanjahu und Abbas geplant haben , alle schwieriger Fragen auf, die Hindernisse für die Einigung zwischen Israelis und Palästinensern darstellen angesprochen werden. Kerry hofft, Fristen durch das Weiße Haus gesetzt , um die historischen Verhandlungen , die dann im April oder Mai 2014 unterzeichnet werden sollten am Ende zu erfüllen. In der Realität scheint dieser Termin noch weit entfernt , habe nicht gesehen, der Fortschritt erwarten , und trotz der großen amerikanischen Engagement , nicht das Ende der Deal nicht scheinen, um noch in Sicht. Ohne Beschleunigung, die unter den gegebenen Umständen zu fehlen scheint , ist die US- Ziel nicht erreicht wird . Sicherlich nicht genug, um die Befreiung der palästinensischen Gefangenen , die Israel frei mehr als alles andere , um den Anstieg im Vorfeld der Entfernung der Hoheitsgebiete der Westbank zu rechtfertigen wollen . In der Tat , das ist der wesentliche Punkt ist, dass das größte Hindernis für die Verhandlungen , die Ablehnung der Einhaltung der Vereinbarungen über ihre jeweiligen Grenzen , ständig von den israelischen Staat verletzt . Für Israel , kämpft mit einer Wirtschaftskrise , die mit einem erheblichen ebenfalls schwere Immobilienkrise verflochten ist , immer neue Flächen für Siedlungen hat sich zu einer Priorität der nationalen Politik, die von nationalistischen Kräften und religiösen gerechtfertigt . Es ist kein Zufall in der Struktur der Regierungsvertreter sitzen direkt politischen Parteien der Expression dieser Adressen . Allerdings scheint der Mangel größer als der amerikanische Washington hat sich verpflichtet, das Programm in der Veranstaltung zu finanzieren, um von Obamas Außenpolitik zu ehren zu sein, aber es hat bisher nur in Worten , ohne Sanktion, das heißt, in Tel Aviv Expansionspolitik . Die Netanyahu-Regierung hat konsequent Vorteil dieser Laxheit USA genommen und verwendet die Taktik, um die Friedensgespräche mit der klaren Absicht der Förderung den Staat Israel auf palästinensischem Land , durch Subtraktion Boden stetig zu verzögern. Wenn die Palästinenser , auch sie von einer Wirtschaftskrise zum Teil genau auf das Verhalten von Israel geschwächt ist, noch weit vor der Frechheit von Tel Aviv, bedeutete dies nicht, passiv zu akzeptieren , die Zumutungen , die Washington und Tel Aviv würden gelten : vor allem die anhaltende Präsenz der israelischen Streitkräfte auf dem Boden des zukünftigen souveränen Staat Palästina. Doch zusätzlich zu einer festen Weigerung , die das Scheitern der amerikanischen Pläne schon sagt, Abbas konnte nicht gehen, weil die Westbank nicht durch eine internationale Truppe , die den Vormarsch der Kolonien bestimmen können geschützt. Die palästinensische Haltung ist sicherlich mehr verantwortlich, weil sie sich nicht auf Provokationen zu reagieren , aber ohne Überzeugungskraft Israels, die nur von den Vereinigten Staaten durchgeführt werden können , stagnieren die Verhandlungen . Es bleibt abzuwarten, ob Kerry in der Lage, überzeugende Argumente für beide Seiten, die amerikanischen Optimismus rechtfertigen erzeugen kann, dass in der gegenwärtigen Lage der Dinge scheint nur eine Fassade. Doch ohne eine Lösung der Frage der Siedlungen wird hart bleiben und das Geschäft für Obama wird es eine weitere Figur sicherlich nicht schön in der internationalen Arena.

Kerry veut parvenir à un accord de paix définitif entre Israël et la Palestine

Le prochain voyage à Israël de secrétaire d'Etat américaine , John Kerry , aura pour objectif de présenter les lignes directrices de la proposition de Washington pour la conclusion du processus de paix au Moyen-Orient . Dans les réunions prévues avec Netanyahu et Abbas devra être adressée à toutes les questions les plus difficiles , qui constituent des obstacles à l'accord entre Israéliens et Palestiniens . Kerry espère respecter les délais fixés par la Maison Blanche de mettre fin aux négociations historiques, qui doit ensuite être signé en Avril ou Mai 2014. En réalité , cette date semble encore loin , n'ont pas vu les progrès attendus et , malgré le grand engagement américain , la fin de l'affaire ne semble pas être encore en vue. Sans accélération, qui, dans les circonstances semble être absent , l'objectif des États-Unis est peu susceptible d'être atteint. Certainement pas assez pour viser la libération des prisonniers palestiniens qu'Israël libère plus que toute autre chose pour justifier l'augmentation de l'avance de l'enlèvement des territoires de la Cisjordanie . En fait , c'est le point essentiel est que le principal obstacle aux négociations , le rejet du respect des accords sur leurs frontières respectives , constamment violés par l'Etat israélien . Pour Israël , aux prises avec une crise économique qui est liée à une aussi grave crise considérable de logements , trouvant toujours de nouvelles terres pour les colonies est devenue une priorité de la politique nationale , justifiée par les forces nationalistes et religieux. Il n'est pas un hasard dans la structure de représentants du gouvernement siègent les partis politiques de droite de l'expression de ces adresses . Cependant , la pénurie semble être plus grand que le Washington américain s'est engagé à financer le programme en cas d'honorer de la politique étrangère d'Obama , mais il l'a fait , à ce jour , seulement en paroles , sans sanction , c'est de la politique expansionniste de Tel-Aviv . Le gouvernement Netanyahu a toujours profité de ce laxisme Etats-Unis et utilisé la tactique pour retarder les négociations de paix avec la ferme intention de faire avancer l'état d'Israël sur la terre palestinienne , en soustrayant régulièrement du terrain . Si les Palestiniens , ils ont également affaibli par une crise économique en partie en raison précisément de la conduite d'Israël , étaient encore loin devant l'effronterie de Tel-Aviv , cela ne signifie pas accepter passivement les impositions que Washington et Tel-Aviv allaient s'appliquer : tout d'abord, la présence continue des forces armées israéliennes sur le sol du futur État de Palestine souverain . Cependant , en plus d'un refus ferme , ce qui implique l'échec des plans américains , Abbas ne pouvait pas aller , parce que la Cisjordanie n'est pas protégé par une force internationale qui peut dissuader l'avance des colonies . L'attitude palestinienne est certainement plus responsables parce qu'ils ne répondent pas aux provocations , mais sans la persuasion d'Israël , qui ne peut être fait par les Etats-Unis , les négociations stagnent . Il reste à voir si Kerry sera en mesure de produire des arguments convaincants pour les deux parties , qui peuvent justifier l'optimisme américain , que dans l'état actuel des choses semble qu'une façade . Cependant , sans un règlement de la question des colonies va rester ferme et l'affaire pour Obama ce sera un autre chiffre certainement pas beau sur la scène internationale .

Kerry quer chegar a um acordo final de paz entre Israel e Palestina

A próxima viagem a Israel da secretária de Estado dos EUA , John Kerry, terá como objetivo apresentar as diretrizes do Washington proposto para a conclusão do processo de paz no Oriente Médio . Nas reuniões agendadas com Netanyahu e Abbas terão de ser abordadas todas as questões mais difíceis , que representam obstáculos ao acordo entre israelenses e palestinos. Kerry espera cumprir os prazos estabelecidos pela Casa Branca para acabar com as negociações históricas , que devem ser assinados em abril ou maio de 2014. Na realidade , esta data parece ainda longe, não vi o progresso esperado e , apesar da grande compromisso americano , o fim do negócio não parece estar ainda à vista. Sem aceleração , o que , dadas as circunstâncias parece estar ausente , é improvável que seja atingida a meta dos EUA . Certamente não é o suficiente para apontar a libertação de prisioneiros palestinos que Israel liberta mais do que qualquer outra coisa para justificar o aumento de antecedência da retirada dos territórios da Cisjordânia . Na verdade, este é o ponto essencial é que o maior obstáculo para as negociações , a rejeição do cumprimento dos acordos em seus respectivos limites, constantemente violados pelo Estado de Israel . Para Israel, lutando com uma crise econômica que se confunde com uma considerável crise imobiliária igualmente grave , sempre encontrando novas terras para assentamentos tornou-se uma prioridade da política nacional, justificado por forças nacionalistas e os religiosos . Não é por acaso na estrutura de representantes do governo sentar partidos políticos direito de expressão destes endereços . No entanto , a escassez parece ser maior do que o Washington americano se comprometeu a financiar o programa no evento para homenagear da política externa de Obama, mas ele fez , até agora , apenas em palavras, sem sanção , isto é, na política expansionista de Tel Aviv. O governo Netanyahu tomou forma consistente vantagem dessa frouxidão EUA e usou a tática para atrasar as negociações de paz com a clara intenção de fazer avançar o estado de Israel em terras palestinas , subtraindo terreno de forma constante. Se os palestinos , eles também enfraquecido por uma crise econômica , em parte, devido precisamente à conduta de Israel , ainda estavam longe em frente ao descaramento de Tel Aviv, isso não significa aceitar passivamente as imposições que Washington e Tel Aviv ia aplicar : em primeiro lugar, a contínua presença das forças armadas israelenses em terreno do futuro estado soberano da Palestina. No entanto , além de uma recusa firme , o que implica o fracasso dos planos americanos , Abbas não poderia ir, porque a Cisjordânia não é protegido por nenhuma força internacional que possa deter o avanço das colônias. A atitude palestina é certamente mais responsável porque não responder às provocações , mas sem uma persuasão de Israel, que só pode ser feito pelos Estados Unidos , as negociações permanecem estagnadas . Ele continua a ser visto se Kerry será capaz de produzir argumentos convincentes para ambos os lados , que podem justificar o otimismo americano , que, no estado atual das coisas parece ser apenas uma fachada. No entanto, sem uma resolução da questão dos assentamentos permanecerá firme eo negócio para Obama será mais um certamente não figura bonita na arena internacional.

Керри хочет достичь окончательного мирного соглашения между Израилем и Палестиной

Следующая поездка в Израиль из госсекретаря США Джон Керри будет стремиться представить основные направления предлагаемой Вашингтоном о заключении мирного процесса на Ближнем Востоке . На встречах , запланированных с Нетаньяху и Аббасом придется решать все более сложные вопросы , которые представляют препятствия для соглашения между израильтянами и палестинцами. Керри надеется уложиться в сроки , установленные в Белом доме в конец исторические переговоры , которые затем должны быть подписаны в апреле или мае 2014 года. На самом деле , эта дата кажется еще далеко, не видел ожидается прогресс и, несмотря на большой американской приверженности , конец сделки , кажется, не быть еще и в помине. Без ускорения, которое в данных обстоятельствах , кажется, отсутствует , цель США вряд ли будут достигнуты. Конечно, не достаточно, чтобы целью освобождение палестинских заключенных , что Израиль выпускает больше всего на свете , чтобы оправдать увеличение до начала удаления территориях на Западном берегу. На самом деле , это существенный момент в том, что основным препятствием на пути переговоров, отказ от соблюдения соглашений по их границ, постоянно нарушаются израильским государством . Для Израиля , борется с экономическим кризисом, который переплетается с большим одинаково серьезного жилищного кризиса , всегда находя новые земли для поселения стало приоритетом национальной политики , оправдано националистических сил и религиозных. И не случайно в составе представителей государственных сидеть правильные политические партии экспрессии этих адресов . Тем не менее, появляется дефицит , чтобы быть больше, чем американский Вашингтон взял на себя обязательство финансировать программу в случае почтить внешней политики Обамы , но это действительно , до сих пор, только на словах, без санкции , то есть , в экспансионистской политики Тель-Авива . Правительство Нетаньяху неоднократно воспользовались этой распущенности США и использовал тактику, чтобы задержать мирные переговоры с явным намерением продвижения состояние Израиля на палестинской земле , путем вычитания землю неуклонно . Если палестинцы , они также ослаблена экономическим кризисом в части связано именно с проведением Израилем , были еще далеко перед наглостью Тель-Авива , это не означает, пассивно принимая спуска полос , что Вашингтон и Тель-Авив собирались применять : прежде всего, продолжающееся присутствие израильских вооруженных сил на земле будущего суверенного государства Палестины. Тем не менее, в дополнение к твердым отказом , что предполагает отказ американских планов , Аббас не мог идти, потому что Западный берег не защищен любой международной силы, которая может сдерживать продвижение колоний . Палестинская отношение , конечно, более ответственными, так как они не отвечают на провокации , но без убеждения Израиля, что может быть сделано только в Соединенных Штатах , переговоры остаются на прежнем уровне . Это еще предстоит выяснить , будет ли Керри сможет производить убедительные аргументы для обеих сторон , которые могут оправдать американскую оптимизм , что в текущем состоянии дел , кажется, только фасад. Тем не менее, без решения вопроса о поселениях останутся фирма и сделка для Обамы это будет еще цифра , конечно, не красиво на международной арене .

克里希望達到以色列和巴勒斯坦之間最終和平協議

接下來的行程美國國務卿約翰·克里，對以色列的目標將是目前建議華盛頓在中東和平進程結束的準則。在安排與內塔尼亞胡和阿巴斯會議將要解決更困難的問題，它代表的障礙以色列人和巴勒斯坦人之間的協議。克里希望能滿足白宮設定結束歷史性的談判，而屆時在四月或2014年5月簽署的最後期限。在現實中，這一天似乎還很遙遠，還沒有看到預期的進展，儘管偉大的美國的承諾，這筆交易的結束似乎並沒有被證明只是在視線內。不加速，這在當時情況下似乎是不存在，美國的目標是不可能達到的。肯定不夠瞄準巴勒斯坦囚犯解放，以色列釋放比什麼都重要說明增加的理由提前拆除約旦河西岸的領土的。其實，這是至關重要的一點是，主要的障礙談判，合規的排斥與它們各自的邊界，以色列國家不斷違反協議。對以色列來說，與交織著一個相當大的同樣嚴重的住房危機，總是尋找新的土地，定居點的經濟危機掙扎已經成為國家政策的一個優先事項，由民族主義勢力和宗教的人有道理的。它是在政府代表的結構並非巧合坐這些地址的表達意見的權利的政黨。然而，短缺似乎要大於美國的華盛頓已經承諾到程序中的事件提供資金兌現奧巴馬的外交政策，但它確實，到目前為止，不僅在口頭上，沒有制裁，即在特拉維夫的擴張政策。內塔尼亞胡政府一直採取這種鬆弛美國的優勢和所使用的戰術延遲與提前的以色列國在巴勒斯坦土地上，通過不斷地減去的明確意圖和談。如果巴勒斯坦人，他們也削弱了經濟危機的部分原因正是以色列的行為，仍然遠在特拉維夫的厚顏無恥面前，這並不意味著被動地接受，華盛頓和特拉維夫打算應用強加於人：首先，以色列軍隊對巴勒斯坦的未來宗主國地繼續存在。然而，除了堅定的拒絕，這意味著美國的計劃失敗後，阿巴斯也不能走，因為西岸不是由能阻止殖民地的推進任何國際部隊的保護。巴勒斯坦的態度肯定是更負責任，因為他們不回應挑釁，但沒有以色列，這只能由美國來完成的勸說，談判停滯不前。這還有待觀察克里是否能夠產生令人信服的論據，對於雙方而言，誰可以證明美國的樂觀，認為在目前的狀況似乎只是一個假象。然而，如果沒有定居點的問題的解決將保持堅挺和處理奧巴馬這將是一個進一步的數字肯定不漂亮，在國際舞台上。

كيري يريد التوصل الى اتفاق سلام نهائي بين إسرائيل وفلسطين

فإن الرحلة القادمة إلى إسرائيل من وزيرة الخارجية الأمريكية ، جون كيري ، وتهدف إلى تقديم المبادئ التوجيهية من واشنطن المقترحة ل اختتام عملية السلام في الشرق الأوسط. في الاجتماعات المقررة مع نتنياهو وعباس سوف يتعين تناول جميع الأسئلة أكثر صعوبة ، والتي تمثل عقبات أمام اتفاق بين الإسرائيليين والفلسطينيين. ويأمل كيري لتلبية المواعيد النهائية المحددة من قبل البيت الأبيض لإنهاء المفاوضات التاريخية التي ينبغي بعد ذلك وقعت في أبريل أو مايو عام 2014. في الواقع ، يبدو هذا التاريخ لا يزال بعيدا ، لم نر التقدم المتوقع ، و على الرغم من الالتزام الأميركي العظيم ، لا يبدو أن نهاية الصفقة ليكون بعد في الأفق. دون التسارع، في ظل الظروف التي يبدو أن تغيب ، و هدف الولايات المتحدة من غير المحتمل أن تتحقق. بالتأكيد لا يكفي لهدف تحرير الأسرى الفلسطينيين أن إسرائيل تفرج عن أكثر من أي شيء آخر لتبرير الزيادة في وقت سابق لل إزالة من أراضي الضفة الغربية. في الواقع، هذه هي النقطة الأساسية هي أن العقبة الرئيسية أمام المفاوضات ، ورفض الامتثال للاتفاقات على حدود كل منهما، انتهكت باستمرار من قبل الدولة الإسرائيلية. بالنسبة لإسرائيل، التي تكافح مع الأزمة الاقتصادية التي تتشابك مع أزمة السكن خطيرة بنفس القدر الكبير ، وإيجاد أرض جديدة دائما للمستوطنات أصبح من أولويات السياسة الوطنية، و تبرره القوى القومية و الدينية منها . ليس من باب المصادفة في هيكل ممثلي الحكومة الجلوس الأحزاب السياسية حق التعبير عن هذه العناوين. ومع ذلك، فإن النقص يبدو أن تكون أكبر من التزمت واشنطن الأمريكية لتمويل البرنامج في هذا الحدث ل تكريم من سياسة أوباما الخارجية ، ولكن فعلت ذلك، حتى الآن ، إلا في الكلمات، دون عقوبة ، وهذا هو ، في السياسة التوسعية في تل أبيب . وقد اتخذت حكومة نتنياهو باستمرار الاستفادة من هذا التراخي و الولايات المتحدة الأمريكية تستخدم تكتيك لتأخير محادثات السلام مع نية واضحة للنهوض دولة إسرائيل على الأراضي الفلسطينية ، وذلك بطرح الأرض بثبات . إذا كان الفلسطينيون ، فإنها تضعف أيضا من أزمة اقتصادية ويرجع ذلك جزئيا على وجه التحديد ل إجراء إسرائيل ، كانت لا تزال بعيدة أمام وقاحة من تل أبيب ، إلا أن ذلك لا يعني قبول سلبي على الإملاءات أن واشنطن وتل أبيب كانوا في طريقهم ل تطبيق ما يلي: في المقام الأول، استمرار وجود القوات المسلحة الإسرائيلية على الأرض من دولة ذات سيادة مستقبل فلسطين . ومع ذلك ، بالإضافة إلى رفض الشركة، مما يعني فشل الخطط الأمريكية، عباس لا يمكن أن تذهب، لأن الضفة الغربية ليست محمية من قبل أي قوة دولية يمكن أن يردع مسبقا من المستعمرات . الموقف الفلسطيني هو بالتأكيد أكثر مسؤولية لأنها لا تستجيب لل استفزازات ، ولكن من دون الإقناع إسرائيل ، والتي يمكن أن يتم إلا من قبل الولايات المتحدة ، لا تزال المفاوضات الراكدة. يبقى أن نرى ما إذا كان كيري سوف تكون قادرة على انتاج حجج مقنعة لكلا الجانبين، الذين يمكن أن يبرر التفاؤل الأميركي ، أنه في الوضع الراهن يبدو سوى واجهة . ومع ذلك ، من دون إيجاد حل لل قضية المستوطنات ستبقى ثابتة و الصفقة لأوباما سيكون شخصية مزيد بالتأكيد ليست جميلة في الساحة الدولية.

La questione cecena, centrale per l'equilibrio interno della Russia

Se dietro gli attentati che stanno sconvolgendo la Russia vi è, come pare, il problema ceceno esistono una serie di ragioni che possono spiegare questa evoluzione della spinta terroristica. La questione cecena è nata come volontà di separatismo con la disgregazione dell’Unione Sovietica, che ha causato due conflitti molto violenti nei periodi 1994-96 e 1999-2000; la risposta della Russia è stata quella di non effettuare concessioni agli insorti e rispondere con una politica repressiva, che ha soltanto esasperato gli animi e contribuito a creare una classe di guerriglieri molto motivata e ben preparata militarmente. Questi combattenti, che possono definirsi veri e propri militari esperti, sono confluiti ideologicamente nell’islam più estremo, che ha saputo riempire il vuoto politico e spirituale nella popolazione, creato da anni di violenza indicibile, diventando un movimento jihadista molto potente ed influente nel panorama del terrorismo islamico. La loro volontà di applicare la sharia, anche attraverso la creazione di un emirato caucasico, ha accresciuto notevolmente la loro influenza nei gruppi radicali, con i quali vi è un continuo scambio sia sul lato pratico che su quello ideologico. Ma questa volontà di elevare il fondamentalismo islamico a sistema politico nasce dalle innumerevoli frustrazioni, causate dalla rigida politica di Mosca, che ha saputo affrontare i problemi datti dalla mancanza di integrazione, dalla grande corruzione, dalle profonde diseguaglianze presenti sul territorio e dalla cronica inefficienza istituzionale, soltanto con violente repressioni che hanno costantemente violato il diritto ed hanno così impedito la creazione di un dialogo che portasse a soluzioni condivise capaci, almeno di limitare la reazione armata. Il risultato derivato è uno stato di conflitto quasi permanente, capace di causare circa 700 vittime all’anno per motivi legati al terrorismo. A questo stato di cose hanno contribuito anche le mancate promesse della precedente amministrazione russa, guidata da Medvedev, di dare una rappresentanza democraticamente eletta dal voto popolare, mediante l’elezione diretta dei leader, ai territori dell’Inguscezia e del Daghestan, creando ulteriore disillusione e scontento specialmente nelle fasce più giovani, quelle più sensibili al richiamo della lotta armata. Il finanziamento del terrorismo passa attraverso l’estorsione locale, attraverso omicidi e sequestri. D’altra parte i militari russi usano, in modo sistematico la tortura ed i comandanti militari delle truppe del ministero dell’interno godono di ampia libertà di azione, che spesso viene usata per la totale sospensione delle garanzie costituzionali. In questo clima la popolazione, spesso oppressa da due parti contemporaneamente, vive in modo stremato la situazione e data la povertà,ormai quasi endemica per i tanti anni di guerra, sia effettiva, che latente, appoggia i ribelli. Le principali conseguenze sono però la violazione dei diritti umani, come testimoniato più volte dalle organizzazioni umanitarie. In questo contesto di lotta continua l’occasione di alzare l’attenzione mediatica mondiale, che spesso ha trascurato questo conflitto, rappresentata dai giochi olimpici pare una occasione troppo grossa per il terrorismo islamico, anche per guadagnare ulteriore prestigio nei confronti di organizzazioni arabe, che già vedono favorevolmente la lotta cecena. Alzare il livello del conflitto può servire anche a rafforzarsi finanziariamente ottenendo aiuti dai ricchi finanziatori, che grazie al petrolio possono concedere grossi aiuti ai gruppi fondamentalisti. Questo potrebbe significare un grosso problema per il Cremlino, ma anche una occasione per impostare in maniera differente il rapporto con questi territori, aprendo a nuove soluzioni in favore di una convivenza pacifica, ottenibile soltanto cedendo quote di sovranità in favore di una maggiore autonomia. Uno sforzo enorme per la visione centralistica di Mosca, poco favorevole finora a concedere maggiore spazio a soggetti nazionali che non condividono in pieno la politica di Putin, improntata ad una volontà di nuovo protagonismo per la Russia.

The Chechen issue, central to the internal balance of Russia

If behind the attacks that are upsetting Russia there is , as it seems, the Chechen problem , there are a number of reasons that may explain this evolution of the thrust terrorist . The question came about as a desire to Chechen separatism with the disintegration of the Soviet Union , which caused two very violent conflicts in the periods 1994-96 and 1999-2000 Russia's answer was to not make concessions to the insurgents , and respond with a repressive policy , which has only exasperated the minds and helped create a class of highly motivated and well-trained guerrillas militarily. These fighters , which can be defined as real military experts have converged ideologically more extreme Islam , which has been able to fill the political vacuum and spiritual in the population, created by years of unspeakable violence , becoming a jihadist movement very powerful and influential in the landscape Islamic terrorism . Their willingness to apply the Sharia , including through the creation of a caucasian emirate , has greatly increased their influence in the radical groups , with which there is a continuous exchange is on the practical side than on ideology. But this desire to elevate Islamic fundamentalism to the political system stems from the many frustrations caused by the strict policy of Moscow, which has been able to address the problems give yourself the lack of integration , from the big corruption , the deep inequalities in the area and by the chronic inefficiency of institutional only with violent repression that have consistently violated the law and have thus prevented the establishment of a dialogue that would lead to shared solutions capable, at least to limit the armed reaction . The derived result is a state of almost permanent conflict , which could cause about 700 fatalities per year for reasons related to terrorism. In this state of affairs also contributed to the failed promises of the former Russian administration , headed by Medvedev, to give a representative democratically elected by popular vote , through the direct election of leaders , to the territories of Ingushetia and Dagestan , creating further disillusionment and discontent , especially among younger age groups , those most susceptible to the lure of the armed struggle . The financing of terrorism passes through the local extortion , kidnappings and murders through . On the other hand the Russian military use , systematic torture and military commanders of the troops of the Ministry of the Interior have wide freedom of action , which is often used for the total suspension of constitutional guarantees . In this climate, population, often oppressed in two parts at the same time , he lives so exhausted the situation and given the poverty , almost endemic to the many years of war , both actual and latent , supports the rebels. The main consequences are , however, the violation of human rights , as demonstrated repeatedly by humanitarian organizations. In this context, the fight continues the opportunity to raise the attention of worldwide media , which has often overlooked this conflict , represented by the Olympic Games seems too big an opportunity for Islamic terrorism , even to gain additional prestige against Arab organizations , which already look favorably on the Chechen struggle . Raise the level of conflict may also serve to strengthen financially getting aid from rich donors, that thanks to the large oil may grant aid to fundamentalist groups. This could mean a big problem for the Kremlin , but also a chance to set in a different relationship with these territories , opening up new solutions in favor of peaceful coexistence , obtainable only by giving shares of sovereignty in favor of greater autonomy. A huge effort for the centralist vision of Moscow, very favorable so far to give more space to national entities that do not share fully the policy of Putin, marked by a desire for new leading role for Russia.

La cuestión de Chechenia, fundamental para el equilibrio interno de Rusia

Si detrás de los ataques que están perturbando Rusia no es, como parece, el problema de Chechenia , hay una serie de razones que pueden explicar esta evolución del terrorista empuje. La pregunta surgió como un deseo de separatismo checheno con la desintegración de la Unión Soviética, lo que provocó que dos conflictos muy violentos en los períodos 1994-1996 y 1999-2000 la respuesta de Rusia fue de no hacer concesiones a los insurgentes, y responder con una política represiva , que sólo ha exasperado las mentes y ayudó a crear una clase de guerrilleros altamente motivados y bien entrenados militarmente. Estos combatientes , que pueden definirse como expertos militares reales han convergido ideológicamente más extrema del Islam , que ha sido capaz de llenar el vacío político y espiritual de la población , creado por años de violencia incalificable , convirtiéndose en un movimiento yihadista muy poderoso e influyente en el panorama terrorismo islámico. Su voluntad de aplicar la Sharia , en particular mediante la creación de un emirato caucásico , ha aumentado considerablemente su influencia en los grupos de radicales, con los que existe un continuo intercambio está en el lado práctico que en la ideología . Pero este deseo de elevar el fundamentalismo islámico con el sistema político se debe a las muchas frustraciones causadas por la estricta política de Moscú , que ha sido capaz de abordar los problemas por sí mismo da la falta de integración , de la gran corrupción , las desigualdades profundas en la zona y por la ineficiencia crónica del institucional sólo con la represión violenta que han violado constantemente la ley y por lo tanto han impedido el establecimiento de un diálogo que conduzca a soluciones compartidas capaces , por lo menos para limitar la reacción armada . El resultado obtenido es un estado de conflicto casi permanente , que podría causar unas 700 muertes al año por causas relacionadas con el terrorismo. En este estado de cosas también contribuyó a las promesas incumplidas de la antigua administración rusa , encabezada por Medvedev , para dar a un representante democráticamente elegido por votación popular , a través de la elección directa de los líderes , a los territorios de Ingushetia y Daguestán , creando aún más la desilusión y el descontento , especialmente entre los grupos de edad más jóvenes , los más susceptibles a la tentación de la lucha armada. La financiación del terrorismo pasa a través de las extorsiones locales, secuestros y asesinatos a través . Por otro lado , el uso militar de Rusia , la tortura sistemática y militares comandantes de las tropas del Ministerio del Interior tienen amplia libertad de acción , que se utiliza a menudo para la suspensión total de las garantías constitucionales. En este clima , la población, a menudo oprimidos en dos partes al mismo tiempo , vive tan agotado la situación y dada la pobreza , casi endémica de los muchos años de guerra, tanto real y latente , apoya a los rebeldes. Las principales consecuencias son , sin embargo, la violación de los derechos humanos , como se ha demostrado en varias ocasiones por las organizaciones humanitarias. En este contexto, la lucha continúa la oportunidad de aumentar la atención de los medios de comunicación de todo el mundo , que a menudo se ha pasado por alto este conflicto , representada por los Juegos Olímpicos parece demasiado grande una oportunidad para que el terrorismo islámico , ni siquiera para ganar prestigio adicional contra las organizaciones árabes , que ya ven con buenos ojos la lucha chechena. Elevar el nivel de conflicto también puede servir para fortalecer financieramente conseguir la ayuda de los donantes ricos , que gracias al aceite de gran podrán conceder ayudas a los grupos fundamentalistas. Esto podría significar un gran problema para el Kremlin , sino también la oportunidad de establecer una relación diferente con estos territorios , la apertura de nuevas soluciones en favor de la convivencia pacífica , que se pueden obtener sólo mediante la entrega de acciones de la soberanía a favor de una mayor autonomía. Un enorme esfuerzo de la visión centralista de Moscú, muy favorable hasta el momento para dar más espacio a las entidades nacionales que no comparten plenamente la política de Putin , marcada por un deseo para el nuevo protagonismo de Rusia.

Die tschetschenische Frage steht im Mittelpunkt des inneren Balance von Russland

Wenn hinter den Angriffen, die stören sind Russland gibt es, wie es scheint, die tschetschenische Problem , gibt es eine Reihe von Gründen, dass diese Entwicklung der Schubterrorerklären kann . Die Frage kam als Wunsch, Separatismus mit dem Zerfall der Sowjetunion, die zwei sehr gewalttätige Konflikte in den Zeiträumen 1994 bis 1996 und von 1999 bis 2000 die russische Antwort war, keine Zugeständnisse an die Aufständischen , und reagieren mit verursacht tschetschenischen eine repressive Politik, die nur geärgert hat den Köpfen und dazu beigetragen, eine Klasse von hoch motivierten und gut ausgebildeten Guerillas militärisch . Diese Kämpfer , die als echte Militärexperten definiert werden können, sind ideologisch extremen Islam, der in der Lage gewesen , das politische Vakuum und spirituelle in der Bevölkerung , die durch jahrelange unsägliche Gewalt füllen konvergiert hat , zu einem Dschihad- Bewegung sehr mächtig und einflussreich in der Landschaft islamischen Terrorismus . Ihre Bereitschaft, die Scharia anwenden, auch durch die Schaffung eines kaukasischen Emirats , hat stark ihr Einfluss erhöhte sich in den radikalen Gruppen , mit denen es einen kontinuierlichen Austausch über die praktische Seite als auf Ideologie. Aber dieser Wunsch, den islamischen Fundamentalismus des politischen Systems erhöhen stammt von den vielen Frustrationen von der strikten Politik von Moskau, die in der Lage zu Bewältigung der Probleme, geben Sie sich die mangelnde Integration , von der großen Korruption, die tiefen Ungleichheiten in der Region und durch die chronische Ineffizienz der institutionellen verursacht hat nur mit gewaltsamen Unterdrückung , die konsequent das Gesetz verstoßen haben und haben somit verhindert die Einrichtung eines Dialogs, der zu gemeinsamen Lösungen, führen würde , zumindest in den bewaffneten Reaktion zu begrenzen. Die abgeleitete Ergebnis ist ein Zustand des fast ständigen Konflikt, der etwa 700 Todesfällen pro Jahr aus Gründen im Zusammenhang mit Terrorismus führen könnte. In diesem Zustand auch dazu beigetragen, den gebrochenen Versprechen des ehemaligen russischen Verwaltung, von Medwedew geleitet , um eine repräsentative demokratisch vom Volk gewählt zu geben, durch die Direktwahl der Staats-und Regierungschefs für die Gebiete, Inguschetien und Dagestan , was weitere Ernüchterung und Unzufriedenheit , vor allem bei den jüngeren Altersgruppen, die besonders anfällig für die Verlockungen des bewaffneten Kampfes . Die Finanzierung des Terrorismus geht durch die lokale Erpressung, Entführungen und Morde durch . Auf der anderen Seite die russische militärische Verwendung , systematische Folter und militärische Befehlshaber der Truppen des Ministeriums des Innern haben große Handlungsfreiheit , die oft für die vollständige Aussetzung der verfassungsmäßigen Garantien verwendet wird. In diesem Klima , Bevölkerung, oft in zwei Teilen in der gleichen Zeit unterdrückt , lebt er so erschöpft , die Situation und angesichts der Armut, fast endemisch in den vielen Jahren des Krieges, der tatsächlichen und latenten , unterstützt die Rebellen. Die häufigsten Folgen sind jedoch die Verletzung der Menschenrechte , wie sie immer wieder von humanitären Organisationen demonstriert. In diesem Zusammenhang geht der Kampf die Möglichkeit, die Aufmerksamkeit der weltweiten Medien , die oft übersehen , diesen Konflikt zu erhöhen, durch die Olympischen Spiele vertreten scheint zu groß, eine Chance für den islamischen Terrorismus , auch zusätzliche Prestige gegen arabische Organisationen , gewinnen die bereits positiv schauen Sie auf der tschetschenischen Kampf . Anhebung des Niveaus der Konflikt kann auch dazu dienen, finanziell stärken bekommen Hilfe von den reichen Spendern , dass dank der großen Öl können Beihilfen zu fundamentalistischen Gruppen gewähren. Dies könnte ein großes Problem für den Kreml , sondern auch eine Chance, in eine andere Beziehung zu diesen Gebieten setzen , eröffnen sich neue Lösungen für ein friedliches Zusammenleben , erhältlich nur , indem sie Aktien der Souveränität zugunsten von mehr Autonomie bedeuten . Ein riesiger Aufwand für die zentralistische Vision von Moskau , sehr günstig , so weit , um mehr Platz zu nationalen Einrichtungen , die nicht vollständig der Politik der Putin , von dem Wunsch nach neuen führende Rolle für Russland markiert teilen, zu geben.

La question tchétchène, au centre de l'équilibre interne de la Russie

Si derrière les attentats qui bouleversent la Russie, il est, comme il semble , le problème tchétchène , il ya un certain nombre de raisons qui peuvent expliquer cette évolution de la terroriste de poussée . La question s'est posée à propos comme une volonté de séparatisme tchétchène avec la désintégration de l'Union soviétique , qui a provoqué deux conflits très violents dans les périodes 1994-1996 et 1999-2000 la réponse de la Russie était de ne pas faire des concessions aux insurgés , et de répondre aux une politique répressive , qui n'a exaspéré les esprits et contribué à créer une classe de guérilla très motivés et bien formés militairement . Ces combattants , qui peuvent être définis comme des experts militaires réels ont convergé Islam idéologiquement plus extrême, qui a été en mesure de combler le vide politique et spirituelle de la population , créé par des années de violence indicible , de devenir un mouvement djihadiste très puissante et influente dans le paysage le terrorisme islamique . Leur volonté d'appliquer la charia , y compris par la création d'un émirat caucasien , a considérablement accru leur influence dans les groupes radicaux , avec lesquels il existe un échange continu est sur ​​le côté pratique que sur l'idéologie . Mais ce désir d'élever l'intégrisme islamique dans le système politique découle des nombreuses frustrations causées par la politique stricte de Moscou , qui a été en mesure de résoudre les problèmes vous donnent le manque d'intégration , de la grande corruption , les inégalités profondes dans la région et par l'inefficacité chronique des institutions seulement avec la répression violente qui ont constamment violé la loi et ont ainsi empêché l'établissement d'un dialogue qui conduirait à des solutions partagées capables , au moins pour limiter la réaction armée . Le résultat obtenu est un état de conflit quasi permanent , ce qui pourrait provoquer environ 700 décès par an pour des raisons liées au terrorisme . Dans cet état de choses aussi contribué à les promesses non tenues de l'ancienne administration russe , dirigé par M. Medvedev , pour donner un représentant démocratiquement élu par le vote populaire , à travers l'élection directe des dirigeants , dans les territoires de l'Ingouchie et le Daghestan , la création d' une désaffection encore plus et le mécontentement , en particulier parmi les groupes d'âge plus jeunes , les plus sensibles à l'attrait de la lutte armée . Le financement du terrorisme passe par les locaux extorsion , enlèvements et meurtres à travers. D'autre part, l' utilisation militaire russe , la torture systématique et commandants militaires des troupes du ministère de l'Intérieur ont une grande liberté d'action , qui est souvent utilisé pour la suspension totale des garanties constitutionnelles . Dans ce climat, la population , souvent opprimés en deux parties en même temps , il vit donc épuisé la situation et compte tenu de la pauvreté , presque endémique dans les nombreuses années de guerre , à la fois réelle et latente , soutient les rebelles . Les principales conséquences sont , cependant, la violation des droits de l'homme , comme l'a démontré à plusieurs reprises par les organisations humanitaires . Dans ce contexte , la lutte continue de l'occasion pour attirer l'attention des médias du monde entier , qui a souvent négligé ce conflit , représenté par les Jeux Olympiques semble trop grande opportunité pour le terrorisme islamique , même pour gagner du prestige supplémentaire contre les organisations arabes , qui déjà un bon oeil la lutte tchétchène . Élever le niveau de conflit peut également servir à renforcer financièrement obtenir l'aide des donateurs riches , que grâce à la grande huile peuvent accorder des aides à des groupes fondamentalistes . Cela pourrait signifier un gros problème pour le Kremlin , mais aussi une chance de mettre dans une relation différente avec ces territoires , l'ouverture de nouvelles solutions en faveur de la coexistence pacifique , obtenus seulement en donnant des actions de souveraineté en faveur d'une plus grande autonomie . Un énorme effort pour la vision centralisatrice de Moscou , très favorable à ce jour pour donner plus d'espace à des entités nationales qui ne partagent pas entièrement la politique de Poutine , marqué par un désir de nouveau rôle de premier plan pour la Russie .

A questão chechena, central para o equilíbrio interno da Rússia

Se por trás dos ataques que estão transformando a Rússia não é, como parece , o problema checheno , há uma série de razões que podem explicar esta evolução do terrorista impulso . A questão surgiu como um desejo de separatismo checheno com a desintegração da União Soviética , o que causou dois conflitos muito violentos nos períodos 1994-1996 e 1999-2000 , a resposta da Rússia foi a de não fazer concessões aos rebeldes e responder com uma política repressiva , que só tem irritado as mentes e ajudou a criar uma classe de guerrilheiros altamente motivados e bem treinados militarmente. Estes combatentes , que podem ser definidos como especialistas militares reais convergiram ideologicamente mais extrema Islam , que tem sido capaz de preencher o vazio político e espiritual da população , criada por anos de violência indizível , tornando-se um movimento jihadista muito poderoso e influente na paisagem terrorismo islâmico . A sua vontade de aplicar a Sharia , nomeadamente através da criação de um caucasiano emirado , tem aumentado consideravelmente a sua influência nos grupos radicais , com o qual há uma troca contínua está no lado prático do que na ideologia . Mas esse desejo de elevar o fundamentalismo islâmico ao sistema político decorre das muitas frustrações causadas pela rigorosa política de Moscou, que foi capaz de resolver os problemas dar-se a falta de integração , a partir da grande corrupção, as profundas desigualdades na área e pela ineficiência crônica institucional só com a repressão violenta que têm consistentemente violou a lei e , assim, impediu o estabelecimento de um diálogo que levaria a soluções compartilhadas capazes , pelo menos, limitar a reação armada. O resultado obtido é um estado de conflito quase permanente , o que poderia causar cerca de 700 mortes por ano por razões relacionadas com o terrorismo. Neste estado de coisas , também contribuiu para as promessas não cumpridas da antiga administração russa , encabeçados por Medvedev , para dar um representante democraticamente eleito pelo voto popular, através da eleição direta de dirigentes , aos territórios da Inguchétia e no Daguestão , criando ainda mais desilusão e descontentamento , especialmente entre os grupos etários mais jovens , os mais suscetíveis à tentação da luta armada . O financiamento do terrorismo passa por extorsão locais, seqüestros e assassinatos through. Por outro lado , o uso militar russa , tortura sistemática e militares comandantes das tropas do Ministério do Interior têm ampla liberdade de ação, que é muitas vezes usado para a suspensão total das garantias constitucionais . Neste clima , população, muitas vezes oprimidos em duas partes , ao mesmo tempo , ele vive tão exausto a situação e dada a pobreza , quase endêmica para os muitos anos de guerra, tanto real e latente , apóia os rebeldes. As principais conseqüências são, no entanto , a violação dos direitos humanos , como demonstrado repetidamente por organizações humanitárias. Neste contexto , a luta continua a oportunidade de chamar a atenção da mídia em todo o mundo , que tem muitas vezes esquecido deste conflito, representado pelos Jogos Olímpicos parece muito grande uma oportunidade para o terrorismo islâmico , mesmo para ganhar prestígio adicional contra organizações árabes , que já com bons olhos a luta chechena. Elevar o nível de conflito também pode servir para fortalecer financeiramente recebendo ajuda de doadores ricos , que, graças à grande petróleo podem conceder ajudas aos grupos fundamentalistas . Isso pode significar um grande problema para o Kremlin , mas também uma oportunidade para colocar em uma relação diferente com esses territórios , abrindo novas soluções em favor da coexistência pacífica , que podem ser obtidos apenas dando ações da soberania em favor de uma maior autonomia. Um enorme esforço para a visão centralista de Moscou, muito favorável até agora para dar mais espaço a entidades nacionais que não compartilham plenamente a política de Putin , marcada por um desejo de novo papel de liderança para a Rússia.

Чеченская проблема, центральное место в внутреннего баланса России

Если за этими нападениями , которые нарушающих Россия Существует , как кажется , чеченская проблема , есть целый ряд причин, которые могут объяснить эту эволюцию тяги террориста. Встал вопрос о как желание чеченского сепаратизма с распадом Советского Союза, что вызвало два очень жестокие конфликты в периоды 1994-96 и 1999-2000 в России ответ был не на уступки повстанцам и отвечать с репрессивная политика , которая только раздражали умы и помог создать класс высококвалифицированных , мотивированных и хорошо подготовленных боевиков в военном отношении. Эти бойцы , которые могут быть определены как реальных военных экспертов сошлись идеологически более экстремальный ислам, который был в состоянии заполнить политический вакуум и духовное в популяции , созданный лет невыразимой насилия , став джихадистов движение очень мощной и влиятельной в ландшафте Исламский терроризм . Их готовность применять Шариат , в том числе путем создания Кавказского Эмирата , значительно увеличили свое влияние в радикальных групп , с которыми существует непрерывный обмен на практическую сторону , чем на идеологии. Но это желание , чтобы поднять исламский фундаментализм в политической системе вытекает из многих разочарований , вызванных жесткой политики Москвы , которая была в состоянии решать проблемы дать себе отсутствие интеграции , с большой коррупцией, глубоких неравенств в области, и по хронической неэффективности институциональной только с жестоких репрессий , которые последовательно нарушили закон и таким образом предотвратить создание диалога, который привел бы к общим решениям, способным , по крайней мере, ограничить вооруженное реакцию. Полученная результатом является состояние почти перманентного конфликта , что может привести около 700 погибших в год по причинам , связанным с терроризмом . В таком положении дел также способствовало неудачных обещания бывшего российской администрации во главе с Медведевым , чтобы дать своего представителя демократически избранного всенародным голосованием , через прямые выборы руководителей , на территорию Ингушетии и Дагестане , создавая дополнительную разочарование и недовольство , особенно среди младших возрастных групп , тех, кто наиболее подвержен соблазну вооруженной борьбы . Финансирование терроризма проходит через местные вымогательство, похищения и убийства до конца. С другой стороныРоссии в военных целях, систематические пытки и военные командиры войск Министерства внутренних дел имеют широкую свободу действий, которая часто используется для общего приостановления конституционных гарантий . В этом климате , населении, часто угнетенного на две части , в то же время, он живет так исчерпаны ситуацию и учитывая бедность, почти эндемичный для многих лет войны , как фактический и скрытую , поддерживает мятежников . Основные последствия , однако, нарушение прав человека , о чем свидетельствует неоднократно гуманитарными организациями . В этом контексте борьба продолжается возможность привлечения внимания мировых средств массовой информации , который часто упускается из виду этот конфликт , в лице Олимпийских игр , кажется слишком большой возможностью для исламского терроризма , даже в случаях престиж против арабских организаций , которые уже благосклонно на чеченской борьбы. Повысить уровень конфликта может также служить укреплению материально получать помощь от богатых доноров , что благодаря большому нефти может предоставить помощь фундаменталистских групп . Это может означать большие проблемы для Кремля , но и возможность установить в другом отношениях с этих территорий , открывая новые решения в пользу мирного сосуществования , получаемые только путем предоставления акций суверенитета в пользу большей самостоятельности . Огромные усилия для централизованной зрения Москвы , очень благоприятны до сих пор , чтобы дать больше места для национальных предприятий, которые не полностью разделяем политику Путина , отмеченные стремлением к новой ведущей роли России.

在車臣問題上，中央對俄羅斯的內部平衡

如果被打亂俄羅斯有幕後黑手就是因為它似乎，車臣問題，有很多原因可以解釋推力恐怖的這種演變。問題就來了大約一個車臣分裂主義與蘇聯的解體，導致在該期間兩個非常暴力衝突1994年至1996年和1999-2000年俄羅斯的答案是不是叛亂分子作出讓步，並與願望作出回應一個壓制性的政策，這不僅激怒了思想和軍事上幫助創建一個類的一支積極進取和訓練有素的游擊隊。這些戰機，它可以被定義為真正的軍事專家們匯聚在思想上更加極端伊斯蘭教，這已經能夠填補政治真空和精神在人口，經過多年難以形容的暴力的產生，成為聖戰運動非常強大和有影響力的景觀伊斯蘭恐怖主義。他們願意運用教法，包括通過建立一個高加索酋長國，大大增加了他們的影響，在激進的團體，與有一個連續的交換是在實用方面不以意識形態。但這個願望提升伊斯蘭原教旨主義的政治體制源於引起莫斯科，這已經能夠解決這些問題給自己缺乏整合，從大的腐敗，在該地區，並通過制度的長期效率低下的嚴重不平等的嚴格政策的諸多挫折只能用暴力鎮壓已經持續違反了法律，並因而無法建立，這將導致能夠共享的解決方案，至少要限制陀槍師姐的對話。導出的結果幾乎是永久性的衝突狀態，這可能會導致每年約700人死亡的有關恐怖主義的原因。在這種狀況也是導致失敗的承諾俄羅斯前給藥，由梅德韋傑夫率領，給由民眾投票民主選舉產生的代表，通過領導人的直接選舉，以印古什和達吉斯坦地區，造成進一步的幻滅和不滿，尤其是在年輕群體中，那些最容易受到武裝鬥爭的誘惑。恐怖主義融資通過通過當地敲詐，綁架和謀殺。在另一方面，內政部的部隊，俄軍使用，系統的酷刑和軍事指揮官有行動的廣泛的自由，這是經常使用的憲法保障的總停牌。在這種氣候下，人群，常壓迫在同一時間兩個部分，他住所以用盡的情況，並給予貧困，幾乎有種多年的戰爭，無論是實際的和潛在的，支持叛軍。然而，主要的後果是，對人權的侵犯，如反复人道主義組織證實。在此背景下，戰鬥持續了機會，來引起全球媒體，這往往忽略了這一衝突的關注，通過奧運代表似乎太大了伊斯蘭恐怖主義的機會，即使為了獲得對阿拉伯組織額外的聲望，這看上去已經毫不遜色於車臣鬥爭。提高衝突的水平可能也有助於加強財政援助越來越富裕捐助者，這多虧了大型石油可以給予援助，以原教旨主義團體。這可能意味著克里姆林宮的一個大問題，但也是一個機會與這些地區不同的關係來設置，開闢新的解決方案，有利於和平共處，只有通過給主權股贊成更大的自主權的獲得。巨大的努力為莫斯科的中央集權的願景，非常有利的，到目前為止，以不共享普京的充分的政策，其標誌為俄羅斯新的主導作用的願望的國家實體提供更多空間。

القضية الشيشانية، مركزية في التوازن الداخلي في روسيا

إذا وراء الهجمات التي اغضاب روسيا هناك، على ما يبدو ، فإن المشكلة الشيشانية ، وهناك عدد من الأسباب التي قد تفسر هذا التطور من التوجه الإرهابية . جاء سؤال حول كرغبة في الشيشان الانفصالية مع تفكك الاتحاد السوفياتي ، والتي تسببت كان 1994-1996 و 1999-2000 الجواب روسيا وهما الصراعات عنيفة جدا في فترات لعدم تقديم تنازلات للمتمردين ، و الاستجابة مع سياسة قمعية ، الذي غضب فقط عقول و ساعد على خلق فئة من مقاتلي المتحفز ومدربة تدريبا جيدا عسكريا. هؤلاء المقاتلين ، والتي يمكن تعريفها بأنها الخبراء العسكريين الحقيقي قد تقاربت الإسلام أيديولوجيا أكثر تطرفا ، والتي كانت قادرة على ملء الفراغ السياسي و الروحي في السكان ، التي أنشأتها سنوات من العنف التي لا توصف ، وأصبحت الحركة الجهادية قوية جدا ومؤثرة في المشهد الإرهاب الإسلامي . استعدادهم لتطبيق الشريعة ، بما في ذلك من خلال إنشاء إمارة القوقاز ، ازداد نفوذهم بشكل كبير في الجماعات المتطرفة ، والتي هناك تبادل مستمر على الجانب العملي من على أيديولوجية . ولكن هذه الرغبة لرفع الأصولية الإسلامية إلى النظام السياسي تنبع من العديد من الإحباطات الناجمة عن سياسة صارمة ل موسكو، التي كانت قادرة على معالجة المشاكل تعطي لنفسك لعدم وجود التكامل ، من الفساد الكبير، و التفاوت العميق في المنطقة، و بسبب العجز المزمن في المؤسسات فقط مع القمع العنيفة التي تنتهك باستمرار القانون و بالتالي فقد منعت إقامة حوار من شأنه أن يؤدي إلى حلول مشتركة قادرة ، على الأقل للحد من رد فعل المسلحة. النتيجة المشتقة هي حالة من الصراع الدائم تقريبا، والتي يمكن أن تسبب نحو 700 حالة وفاة سنويا لأسباب تتعلق بالإرهاب. في هذه الحالة كما ساهم في فشل الوعود من الادارة الروسية السابق ، برئاسة ميدفيديف ، لإعطاء ممثل المنتخبة ديمقراطيا عن طريق التصويت الشعبي ، من خلال الانتخاب المباشر من القادة، إلى الأراضي إنغوشيا و داغستان ، وخلق المزيد من خيبة الأمل و السخط ، وخاصة بين الفئات العمرية الأصغر سنا ، وتلك الأكثر عرضة لل إغراء من الكفاح المسلح . تمويل الإرهاب يمر عبر المحلية الابتزاز والخطف و القتل من خلال. من ناحية أخرى استخدام العسكري الروسي ، والتعذيب المنهجي و قادة الجيش من قوات وزارة الداخلية لديها حرية واسعة للعمل ، والتي غالبا ما تستخدم لتعليق مجموعه الضمانات الدستورية. في هذا المناخ ، والسكان ، وغالبا ما المظلومين في قسمين في نفس الوقت ، وقال انه يعيش حتى استنفد الوضع و نظرا لل فقر والمتوطنة تقريبا ل سنوات عديدة من الحرب ، سواء الفعلية و الكامنة ، ويدعم المتمردين. النتائج الرئيسية ، ومع ذلك ، وانتهاك حقوق الإنسان ، كما يتضح مرارا وتكرارا من قبل المنظمات الإنسانية. في هذا السياق ، لا تزال المعركة الفرصة لرفع اهتمام وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم ، والتي كثيرا ما يغفل هذا الصراع ، ممثلة في الألعاب الأولمبية يبدو كبير جدا فرصة للإرهاب الإسلامي، حتى لكسب هيبة إضافية ضد المنظمات العربية ، والتي تبدو بالفعل بشكل إيجابي على الصراع الشيشاني . رفع مستوى الصراع قد تعمل أيضا على تعزيز الحصول على المساعدات المالية من الجهات المانحة الغنية، أنه بفضل النفط الكبيرة قد منح المساعدات لل جماعات الأصولية. هذا قد يعني مشكلة كبيرة للكرملين ، ولكن أيضا فرصة لل تعيين في علاقة مختلفة مع هذه الأراضي ، وفتح حلول جديدة لصالح التعايش السلمي ، التي يمكن الحصول عليها فقط من خلال منح أسهم السيادة لصالح مزيد من الحكم الذاتي . جهد ضخم ل رؤية مركزية من موسكو، مواتية للغاية حتى الآن لإعطاء مساحة أكبر للكيانات الوطنية التي لا تشترك بشكل كامل سياسة بوتين ، تميزت الرغبة في الدور القيادي الجديد ل روسيا.

Le difficoltà di Erdogan portano instabilità nel paese turco

Gli scandali che stanno attraversando la Turchia in questi ultimi giorni sembrano rappresentare una evoluzione delle difficoltà di Erdogan a ricoprire il suo ruolo di governo. L’impostazione data al paese turco, formata da quello che pareva un sapiente mix di islamismo moderato e capitalismo, che ha saputo sfruttare una considerevole crescita economica, sembra entrata definitivamente in crisi con i fenomeni di corruzione emersi recentemente. Vi è quasi una legge del contrappasso per il conservatore Erdogan, che ha inasprito il controllo sui costumi di una popolazione sostanzialmente laica, spingendo in maniera ossessiva l’influenza religiosa, per accreditarsi come guida di una serie di paesi islamici che guardavano alla Turchia come il modello al quale ispirarsi, essere accusato di fenomeni di corruzione. L’obiettivo del primo ministro del governo della Turchia era ristabilire, almeno in termini di influenza, nell’area dell’impero ottomano l’importanza primaria del paese turco, al fine di creare un soggetto sempre più importante sul piano internazionale. A questo disegno di ampio respiro di politica internazionale, ma viziato da una miopia conclamata, Erdogan ha sacrificato la stabilità nazionale, provocando con il suo nuovo atteggiamento rivolte interne, che ne hanno decretato il fallimento. Per inseguire paesi dove l’islamismo era più radicato o arrivava al potere in risposta ad anni di dittatura, la Turchia rinunciava alla propria anima laica ed anche europeista entrando in conflitto con i paesi occidentali e generando pericolose tensioni sociali a causa del mancato rispetto dei diritti civili. La trasformazione della Turchia è stata guardata con crescente preoccupazione dagli Stati Uniti e da quanti nell’istituzione europea si battevano affinché Ankara potesse entrare nella UE. Sul piano politico nazionale Erdogan ha perso alleati ed appare sempre più isolato, la sua reazione è scomposta e non favorisce un ritorno alla serenità del paese. Anche addebitare a non chiare manovre di potenze straniere, come responsabili della venuta alla luce degli scandali di corruzione, appare il tentativo patetico di chi è all’angolo e non è in grado di dare spiegazioni convincenti sugli avvenimenti incriminati. La portata dell’inchiesta è tale da rovinare la reputazione di qualunque uomo politico, ma, fatta salva l’innocenza del primo ministro fino a prova contraria, la risposta pratica di Erdogan non è stata quella di chi è in grado di governare la situazione, dimostrando un uso non appropriato degli apparati istituzionali, come peraltro già dimostrato. Se Erdogan fosse coinvolto nei fenomeni rilevati, la sua condanna politica è scontata, se, invece, gli episodi di corruzione sono sfuggiti al suo controllo, ad essere intaccata è la sua capacità di uomo di governo, soltanto una innocenza pienamente dimostrata potrebbe permettergli un recupero, che appare oltre modo comunque parecchio difficoltoso. La questione è che Erdogan non ha più il pieno controllo delle istituzioni, come era nelle sue intenzioni, e che i suoi nemici, nemici creati anche di recente grazie alla sua svolta islamica, stanno accerchiando il primo ministro e con esso la sua politica ormai sbilanciata verso l’oriente. Vi è una larga parte di opinione pubblica turca, che non ha mai perdonato ad Erdogan di non volere o di non riuscire a garantire all’Europa i requisiti richiesti per entrare a pieno titolo a Bruxelles. Per questa consistente frazione della società turca fare parte della UE rappresentava la migliore garanzia di applicazione e vigenza dei diritti civili e politici che il paese non aveva mai assicurato. Se, da un lato essere parte dell’Unione Europea rappresentava per lo stato turco un sicuro investimento, dall’altro poteva limitare lo spazio di manovra di un governo che aveva probabilmente maggiore interesse, per i suoi scopi e programmi, ad essere il leader di un insieme di paesi non al proprio livello, che essere uno stato facente parte di una organizzazione di nazioni più avanzate. Dietro questa lotta va ricercata l’erosione di consenso di Erdogan, cioè come fattore interno alla società turca, piuttosto che cercare fantomatiche spiegazioni straniere. Non sembra possibile che Erdogan possa tornare indietro dalle sue posizioni e solo una consultazione elettorale tra la popolazione potrà dire quale direzione prenderà la Turchia.

The difficulties Erdogan bring instability in the country turkish

The scandals that are going through Turkey in recent days appear to represent an evolution of the difficulties Erdogan to fill the role of government. Setting the date turkish country , formed by what seemed a judicious mix of moderate Islam and capitalism , which has been able to exploit a considerable economic growth, seems to finally entered into crisis with the phenomena of corruption emerged recently . There is almost a law of retaliation for the conservative Erdogan, who has tightened control over the customs of a people essentially secular , pushing obsessively religious influence , to establish itself as a guide to a number of Islamic countries who looked to Turkey as the model which to draw inspiration , to be accused of corruption. The objective of the Prime Minister of the Government of Turkey was to restore , at least in terms of influence in the Ottoman Empire the primary importance of the turkish country , in order to create an increasingly important subject at the international level . In this drawing broad international politics, but spoiled by a blown myopia , Erdogan has sacrificed national stability , causing with his new attitude internal revolts that have made the failure. To chase countries where Islam was more rooted or came to power in response to years of dictatorship , Turkey withdrew its secular soul -European and also coming into conflict with Western countries and generating dangerous social tensions due to non- observance of the rights civilians. The transformation of Turkey was watched with growing concern by the United States and many European institution fought so that Ankara could enter the EU . On the national political Erdogan has lost allies and appears increasingly isolated , his reaction is broken and does not favor a return to the serenity of the country. Also unclear maneuvers in charge of foreign powers , as leaders of the coming of the light of corruption scandals , it is the pathetic attempt of who is on the corner and is not able to give a convincing explanation of the events complained of . The scope of the investigation is likely to ruin the reputation of any politician, but without prejudice to the prime minister's innocence until proven guilty , the practical answer Erdogan was not that of someone who is able to govern the situation , demonstrating an inappropriate use of public institutions , as has already been demonstrated . If Erdogan was involved in the observed phenomena , its political condemnation is obvious, though , on the other hand , incidents of corruption have escaped his control, to be affected is the ability of man to the government, only a fully apparent innocence could allow a recovery , which appears over a long way , however difficult. The issue is that Erdogan is no longer in full control of the institutions, as was his intention , and that his enemies , enemies also recently created thanks to his breakthrough Islamic , are closing in on the prime minister and with it his policy now unbalanced to the east . There is a large part of Turkish public opinion , which has never forgiven Erdogan does not want or is not able to provide Europe with the requirements to become a full member in Brussels. This substantial fraction of Turkish society to join the EU was the best guarantee of validity and enforcement of civil and political rights that the country had never assured. If , on the one hand to be part of the European Union represented by the turkish was a safe investment , on the other hand could limit the room for maneuver of a government that probably had more interest, for its own purposes and programs , to be the leader of a set of countries at its level , which was to be a part of an organization of the most advanced nations . Behind this struggle must be sought the erosion of consensus Erdogan , ie as a factor inside the Turkish society, rather than seeking foreign ghostly explanations . It does not seem possible that Erdogan will come back from his positions and only an election among the population will be able to tell which direction will the Turkey.

Las dificultades Erdogan traer inestabilidad en el país turco

Los escándalos que van a través de Turquía en los últimos días parecen representar una evolución de las dificultades Erdogan para llenar el papel del gobierno. Ajuste del país turco fecha, formado por lo que parecía una mezcla juiciosa de Islam y el capitalismo moderado , que ha sido capaz de explotar un considerable crecimiento económico, parece entrado finalmente en la crisis con el fenómeno de la corrupción surgido recientemente . Hay casi una ley de la represalia por el conservador Erdogan , que ha reforzado el control sobre las costumbres de un pueblo esencialmente seculares , empujando influencia obsesivamente religiosa , para establecerse como una guía para una serie de países islámicos que buscaban a Turquía como el modelo que inspirarse , al ser acusado de corrupción. El objetivo del primer ministro del Gobierno de Turquía era restablecer , al menos en términos de influencia en el Imperio Otomano en la importancia primordial del país turco, con el fin de crear un tema cada vez más importante a nivel internacional. En este dibujo amplias de la política internacional , pero lo comparamos con una miopía soplado, Erdogan ha sacrificado la estabilidad nacional , provocando con sus nuevas revueltas internas actitud que han hecho del fracaso. Para perseguir los países donde el islam era más arraigados o llegó al poder en respuesta a años de dictadura , Turquía retiró su secular - alma europea y también entrar en conflicto con los países occidentales y generar tensiones sociales peligrosas debido a la no observancia de los derechos civiles. La transformación de Turquía fue visto con creciente preocupación por los Estados Unidos y muchos institución europea luchado para que Ankara podría entrar en la UE . Por Erdogan político nacional ha perdido aliados y aparece cada vez más aislado , su reacción se rompe y no favorece el retorno a la serenidad del país. También maniobras poco claras a cargo de las potencias extranjeras , como líderes de la venida de la luz de los escándalos de corrupción , es el patético intento de que está en la esquina y no es capaz de dar una explicación convincente de los hechos denunciados . El alcance de la investigación es probable que arruinar la reputación de cualquier político , pero sin perjuicio de la inocencia del primer ministro hasta que se demuestre lo contrario , la respuesta práctica Erdogan no era la de alguien que es capaz de gobernar la situación, demostrando un uso inadecuado de las instituciones públicas , como ya se ha demostrado . Si Erdogan estuvo implicado en los fenómenos observados , su condena política es evidente, sin embargo, por otra parte , los casos de corrupción han escapado a su control, de verse afectados es la capacidad del hombre para el gobierno , sólo una inocencia totalmente aparente podría permitir una recuperación , que aparece en un largo camino , por muy difícil . El tema es que Erdogan ya no está en el control total de las instituciones , como era su intención , y que sus enemigos , los enemigos también gracias a su reciente creación avance islámico, se están acercando a la primera ministra y con ella su política ya desequilibrada hacia el este. Hay una gran parte de la opinión pública turca , que nunca ha perdonado a Erdogan no quiere o no es capaz de dotar a Europa de los requisitos para convertirse en miembro de pleno derecho en Bruselas. Esta fracción sustancial de la sociedad turca a la UE era la mejor garantía de la validez y el cumplimiento de los derechos civiles y políticos que el país nunca había asegurado . Si, por un lado, para formar parte de la Unión Europea, representada por el turco era una inversión segura , por otro lado podría limitar el margen de maniobra de un gobierno que probablemente tenía más interés , para sus propios fines y programas , para ser el líder de un conjunto de países a su nivel , que iba a ser parte de una organización de las naciones más avanzadas . Detrás de esta lucha se debe buscar la erosión del consenso Erdogan , es decir, como un factor dentro de la sociedad turca , en lugar de buscar explicaciones fantasmales extranjeros. No parece posible que Erdogan va a volver de sus posiciones y sólo una elección entre la población será capaz de saber en qué dirección va la Turquía.

Die Schwierigkeiten bringen Erdogan Instabilität in dem Land, türkisch

Die Skandale , die durch die Türkei gehen in den letzten Tagen offenbar eine Entwicklung der Schwierigkeiten Erdogan stellen , um die Rolle des Staates zu füllen. Einstellen von Datum türkisch Land, wie es schien eine vernünftige Mischung aus gemäßigten Islam und Kapitalismus, der in der Lage, einen erheblichen Wirtschaftswachstum zu nutzen gebildet hat, scheint endlich in die Krise mit den Phänomenen der Korruption trat vor kurzem entstanden . Es ist fast ein Gesetz der Vergeltung für die konservative Erdogan, der die Kontrolle über die Zoll eines Volkes im Wesentlichen säkulare angezogen hat , drängen obsessiv religiösen Einfluss , um sich als Führer zu einer Reihe von islamischen Ländern , die die Türkei als schaute Herstellung der Modell, um Inspiration zu ziehen, um der Korruption beschuldigt werden. Das Ziel der Ministerpräsident der Regierung der Türkei war die Wiederherstellung, zumindest in Hinblick auf Einfluss im Osmanischen Reich die primäre Bedeutung der türkischen Land, um eine zunehmend wichtige Thema auf internationaler Ebene zu schaffen. In dieser Zeichnung breite internationale Politik, sondern durch einen geblasen Kurzsichtigkeit verdorben, Erdogan hat die nationale Stabilität geopfert , was mit seiner neuen Haltung interne Revolten , die den Fehler gemacht haben. Um Ländern, in denen der Islam war mehr oder verwurzelt an die Macht kam als Reaktion auf Jahren der Diktatur zu jagen , die Türkei zog seine weltlichen Seelen europäischen und auch in Konflikt mit den westlichen Ländern und Erzeugen gefährliche soziale Spannungen wegen Nichtbeachtung der Rechte Zivilisten. Die Transformation der Türkei wurde mit wachsender Sorge von den USA und vielen europäischen Institution gekämpft , so dass Ankara könnte die EU einreisen beobachtet . Auf der nationalen politischen Erdogan hat Verbündeten verloren und scheint zunehmend isoliert , seine Reaktion ist gebrochen und keine Rückkehr in die Ruhe des Landes zu fördern. Auch unklar Manöver in Höhe von fremden Mächten , als Führer der Ankunft des Lichts von Korruptionsskandalen , ist es die pathetische Versuch , der an der Ecke und ist nicht in der Lage, eine überzeugende Erklärung für die Ereignisse zu geben klagte . Der Umfang der Untersuchung ist es , die den Ruf von jeder Politiker ruinieren , aber unbeschadet des Premierministers Unschulds die praktische Antwort Erdogan war nicht, dass von jemandem, der in der Lage , die Situation zu regeln ist , eine unangemessene Nutzung von öffentlichen Institutionen demonstrieren , wie bereits nachgewiesen wurde. Wenn Erdogan wurde in den beobachteten Phänomene beteiligt sind, ist ihre politische Verurteilung der Hand, aber auf der anderen Seite , Vorfälle von Korruption geworden ist, beeinträchtigt die Fähigkeit des Menschen, der Regierung entkommen ist , nur eine voll scheinbare Unschuld könnte eine Erholung zu ermöglichen , das scheint über einen langen Weg, aber schwierig. Das Problem ist, dass Erdogan nicht mehr die volle Kontrolle über die Institutionen , wie seine Absicht war , und dass seine Feinde , Feinde auch vor kurzem erstellt dank seinen Durchbruch islamischen , nähern sich dem Ministerpräsidenten und mit ihm seine Politik jetzt unausgewogen im Osten. Es ist ein großer Teil der türkischen Öffentlichkeit, die nie vergeben hat Erdogan will nicht, oder ist nicht in der Lage, Europa mit den Anforderungen stellen , Vollmitglied in Brüssel zu werden. Diese wesentlichen Teil der türkischen Gesellschaft , der EU beizutreten war die beste Garantie für die Anerkennung und die Vollstreckung der bürgerlichen und politischen Rechte , die das Land noch nie gesichert. Wenn auf der einen Seite , ein Teil der Europäischen Union durch die türkische vertreten sein, war eine sichere Investition , auf der anderen Seite könnte den Handlungsspielraum einer Regierung, die wahrscheinlich mehr Interesse zu beschränken, für ihre eigenen Zwecke und Programme , um der Führer sein eine Reihe von Ländern auf dem Niveau , das ein Teil einer Organisation der fortschrittlichsten Nationen war . Hinter diesem Kampf muss die Erosion des Konsenses Erdogan , dh als ein Faktor in der türkischen Gesellschaft , sondern als Suche nach ausländischen gespenstische Erklärungen gesucht werden. Es scheint nicht möglich, dass Erdogan wird von seinen Positionen zurück kommen und nur eine Wahl in der Bevölkerung in der Lage sein , in welche Richtung wird die Türkei zu erzählen.

Les difficultés Erdogan apporter l'instabilité dans le pays turc

Les scandales qui passent par la Turquie ces derniers jours semblent représenter une évolution des difficultés Erdogan à remplir le rôle du gouvernement . Réglage de la date pays turc, formé par ce qui semblait une combinaison judicieuse de l'Islam et capitalisme modéré , qui a été en mesure d'exploiter une croissance économique considérable , semble enfin entré dans la crise avec les phénomènes de corruption apparus récemment. Il est presque une loi du talion pour Erdogan conservateur, qui a renforcé le contrôle sur les coutumes d'un peuple essentiellement laïques , poussant influence obsessionnelle religieux, à s'imposer comme un guide pour un certain nombre de pays islamiques qui ont à la Turquie que la modèle qui à s'inspirer , pour être accusé de corruption . L'objectif du Premier ministre du gouvernement de la Turquie était de rétablir , au moins en termes d'influence dans l'Empire ottoman l' importance du primaire du pays turc, afin de créer un sujet de plus en plus importante au niveau international . Dans ce dessin larges de la politique internationale , mais gâché par une myopie soufflé , Erdogan a sacrifié la stabilité nationale , causant avec ses nouvelles révoltes internes d'attitude qui ont fait l'échec . Pour chasser pays où l'islam était plus enraciné ou l'arrivée au pouvoir en réponse à des années de dictature , la Turquie a retiré son âme séculaire européenne et également entrer en conflit avec les pays occidentaux et générer des tensions sociales dangereuses en raison du non - respect des droits civils . La transformation de la Turquie a été observé avec une inquiétude croissante par les États-Unis et beaucoup institution européenne combattu afin que Ankara pourrait entrer dans l'UE . Sur la politique nationale Erdogan a perdu alliés et apparaît de plus en plus isolé , sa réaction est brisé et ne favorise pas un retour à la sérénité du pays . Aussi manœuvres obscures en charge des puissances étrangères , en tant que leaders de la venue de la lumière de scandales de corruption , il est la tentative pathétique de qui est dans le coin et n'est pas en mesure de donner une explication convaincante des événements incriminés . La portée de l'enquête est susceptible de ruiner la réputation de n'importe quel politicien , mais sans préjudice de l'innocence du premier ministre jusqu'à preuve du contraire , la réponse pratique Erdogan n'était pas celui de quelqu'un qui est capable de régir la situation , démonstration d'une utilisation inappropriée des institutions publiques , comme cela a déjà été démontré . Si Erdogan a été impliqué dans les phénomènes observés , sa condamnation politique est évident , cependant, d'autre part , des incidents de corruption ont échappé à son contrôle , d'être affecté est la capacité de l'homme au gouvernement , seule une innocence pleinement apparente pourrait permettre une reprise , qui apparaît sur ​​un long chemin , mais difficile . Le problème est que Erdogan n'est plus dans le contrôle des institutions , comme c'était son intention , et que ses ennemis , les ennemis aussi récemment créés grâce à sa percée islamique , se referment sur le Premier ministre et avec elle sa politique maintenant déséquilibré à l'est . Il ya une grande partie de l'opinion publique turque , qui n'a jamais pardonné Erdogan ne veut pas ou n'est pas en mesure de donner à l'Europe les exigences pour devenir un membre à part entière à Bruxelles . Cette fraction importante de la société turque à adhérer à l'UE était la meilleure garantie de la validité et le respect des droits civils et politiques que le pays n'avait jamais assuré . Si , d'une part de faire partie de l'Union européenne, représentée par le turc était un investissement sûr , d'autre part pourrait limiter la marge de manœuvre d'un gouvernement qui a probablement eu plus d'intérêt , à ses propres fins et des programmes , pour être le chef de file de un ensemble de pays à son niveau , qui devait faire partie d'une organisation des nations les plus avancées . Derrière cette lutte doit être recherchée à l'érosion du consensus Erdogan , c'est à dire comme un facteur dans la société turque , plutôt que de chercher des explications fantomatiques étrangers . Il ne semble pas possible que Erdogan va revenir de ses fonctions et que le choix de la population sera en mesure de dire dans quelle direction va la Turquie .

As dificuldades Erdogan trazer instabilidade no país turca

Os escândalos que estão passando por Turquia nos últimos dias parecem representar uma evolução das dificuldades Erdogan para preencher o papel do governo. Definir o país turca data, formado pelo que parecia uma mistura judiciosa de Islã moderado eo capitalismo , que tem sido capaz de explorar um crescimento económico considerável , parece finalmente entrou em crise com os fenômenos de corrupção surgiram recentemente . Existe quase uma lei de retaliação pelo Erdogan conservador, que reforçou o controle sobre os costumes de um povo essencialmente secular , empurrando obsessivamente influência religiosa , a estabelecer-se como um guia para uma série de países islâmicos que olhavam para a Turquia como o modelo que se inspirar , ser acusado de corrupção. O objetivo do primeiro-ministro do Governo da Turquia era restaurar , pelo menos em termos de influência no Império Otomano a importância primordial do país turco, a fim de criar um tema cada vez mais importante a nível internacional . Neste desenho amplas política internacional, mas mimado por uma miopia soprado , Erdogan tem sacrificado a estabilidade nacional , fazendo com suas novas revoltas internas atitude que fizeram o fracasso. Para perseguir os países onde o Islã era mais enraizadas ou chegaram ao poder em resposta a anos de ditadura , a Turquia retirou seu secular alma -europeu e também entrar em conflito com os países ocidentais e gerar perigosas tensões sociais devido à não- observância dos direitos civis . A transformação da Turquia foi observado com crescente preocupação por parte dos Estados Unidos e muitos instituição europeia lutou para que Ancara poderia entrar na UE. Por Erdogan político nacional perdeu aliados e parece cada vez mais isolado, a reação dele está quebrado e não favorece um retorno à serenidade do país. Também manobras pouco claras encarregados de potências estrangeiras , como líderes da vinda da luz de escândalos de corrupção , é a tentativa patética de quem fica na esquina e não é capaz de dar uma explicação convincente dos eventos denunciado. O âmbito do inquérito é susceptível de arruinar a reputação de qualquer político , mas sem prejuízo de inocência do primeiro-ministro até prova em contrário , a resposta prática Erdogan não era a de alguém que é capaz de governar a situação, demonstrando um uso inadequado de instituições públicas , como já foi demonstrado. Se Erdogan estava envolvido nos fenômenos observados , a sua condenação política é óbvia, embora , por outro lado, casos de corrupção ter escapado de seu controle , a ser afetado é a capacidade do homem para com o governo , apenas uma inocência totalmente aparente poderia permitir uma recuperação , que aparece ao longo de um longo caminho , por mais difícil . A questão é que Erdogan não está mais no controle total das instituições , como era sua intenção, e que seus inimigos , os inimigos também recentemente criados graças ao seu avanço islâmico , estão se fechando sobre o primeiro-ministro e com ele sua política agora desequilibrado para o leste. Há uma grande parte da opinião pública turca , que nunca perdoou que Erdogan não quer ou não é capaz de dotar a Europa com os requisitos para se tornar um membro de pleno direito , em Bruxelas. Esta fração substancial da sociedade turca à adesão à UE foi a melhor garantia de validade e aplicação dos direitos civis e políticos que o país nunca havia assegurado. Se, por um lado, para fazer parte da União Europeia, representada pela turca foi um investimento seguro , por outro lado, poderia limitar a margem de manobra de um governo que , provavelmente, tinha mais interesse, para os seus próprios fins e programas , para ser o líder de um conjunto de países em seu nível , o que era para ser uma parte de uma organização das nações mais avançadas. Por trás dessa luta deve ser procurada a erosão do consenso Erdogan , ou seja, como um fator dentro da sociedade turca , ao invés de buscar explicações fantasmagóricas estrangeiros. Não parece possível que Erdogan vai voltar de suas posições e somente uma eleição entre a população será capaz de dizer em que direção vai a Turquia.

Трудности Эрдоган принести нестабильность в стране турецкой

Скандалы , которые собираются через Турцию в последние дни , кажется, представляют собой эволюцию трудностей Эрдогана , чтобы заполнить роль правительства . Установка даты турецкую страну , образованный , казалосьрациональное сочетание умеренного ислама и капитализма , которая была в состоянии эксплуатировать значительный экономический рост , кажется, наконец, вошла в кризис с явлениями коррупции появились в последнее время. Существует почтизакон возмездия для консервативной Эрдогана, который ужесточил контроль над обычаями народа существу светских , толкая одержимо религиозное влияние , чтобы утвердиться в качестве руководства к ряду исламских стран , которые смотрели в Турцию модель, которая черпать вдохновение , чтобы его обвинили в коррупции. Цель премьер-министра правительства Турции было восстановить , по крайней мере, с точки зрения влияния в Османской империи первостепенную важность турецкой стране , в целях создания более важную тему на международном уровне . На этом чертеже широких международной политике , но испорченный взорван близорукости , Эрдоган принес в жертву стабильности в стране , в результате чего с его новое отношение внутренних восстаний , которые сделали ошибку. Чтобы преследовать стран , где ислам был более укоренены или пришел к власти в ответ на лет диктатуры , Турция отозвала своего светского душа - Европейский , а также вступая в конфликт с западными странами и создания опасных социальной напряженности в связи с несоблюдением прав гражданские . Превращение Турции наблюдали с растущей обеспокоенностью по США и многих европейских учреждения боролись так, что Анкара может вступить в ЕС . На национальной политической Эрдогана потерял союзников и выглядит все более изолированным, его реакция нарушается и не выступают за возвращение к спокойствию страны. Также неясно, маневры в ведающий вопросами иностранных держав , а лидеры пришествия свете коррупционных скандалов , это жалкая попытка кто находится на углу и не в состоянии дать убедительное объяснение событий жаловался . Объем расследования , скорее всего, разрушит репутацию любого политика , но без ущерба для невиновности премьер-министра , пока его вина не доказана ,практический ответ Эрдоган не было то, что из тех, кто способен управлять ситуацией , демонстрируя ненадлежащего использования государственных учреждений , как уже было продемонстрировано . Если Эрдоган был вовлечен в наблюдаемых явлений , ее политическая осуждение очевидно , хотя , с другой стороны , случаи коррупции избежали свой ​​контроль , чтобы быть затронуты является способность человека к власти, лишь очевидными невинность может позволить восстановление , которая появляется над долгий путь , как бы трудно . Вопрос не в том, что Эрдоган больше не находится в полном контроле учреждений , как было его намерение , и что его враги , враги также недавно созданные благодаря его прорыв исламских, приближаются к премьер-министру и вместе с ним его политика сейчас несимметричный на восток. Существует большая часть турецкого общественного мнения, которое никогда не простил Эрдоган не хочет или не в состоянии обеспечить Европу с требованиями , чтобы стать полноправным членом в Брюсселе . Это существенная часть турецкого общества на вступление в ЕС было лучшей гарантией достоверности и соблюдения гражданских и политических прав , что страна никогда не уверены . Если , с одной стороны , чтобы быть частью Европейского союза в лицетурецкий был надежным вложением , с другой стороны может ограничить пространство для маневра правительства, которое , вероятно, было больше интереса , для своих собственных целей и программ , чтобы быть лидером набор стран на своем уровне , который должен был бытьчастью организации из самых передовых наций . За этой борьбы должно быть получено эрозию консенсуса Эрдогана , то есть как фактор внутри турецкого общества , а не ищет зарубежных призрачные объяснения. Это не представляется возможным , что Эрдоган вернется из его позиций , и только выборы среди населения будет в состоянии сказать, в каком направлении будетТурция .

困難埃爾多安帶來不穩定的國家土耳其

那些經歷土耳其在最近幾天的醜聞似乎代表的困難埃爾多安的演變，以填補政府的作用。設定日期土耳其的國家，什麼似乎溫和的伊斯蘭主義和資本主義，這已經能夠利用一個可觀的經濟增長，巧妙地結合起來形成的，似乎終於進入了危機與腐敗現象最近出現了。目前幾乎報復保守埃爾多安，誰已收緊了的人基本上是世俗的海關監管，推動痴迷宗教的影響力，將自己打造成為一個數字誰看了土耳其的伊斯蘭國家的指導的法律模型，以汲取靈感，被指責腐敗。土耳其總理的政府的目的是要恢復，至少在影響力在奧斯曼帝國的土耳其國家的頭等重要方面，為了在國際一級創造一個越來越重要的課題。在該圖中廣泛的國際政治，而是通過一個吹近視寵壞了，埃爾多安已經犧牲了國家的穩定，導致與已經作出的失敗他的新態度，內部叛亂。追逐國家，伊斯蘭教是更多的根或上台響應多年的獨裁統治，土耳其撤回其世俗的靈魂歐洲，也進入與西方國家發生衝突，並產生危險的社會緊張關係因不遵守的權利平民。土耳其的轉型是看著日益關注美國和許多歐洲機構爭取使安卡拉可以進入歐盟。在國家政治埃爾多安已經失去盟友，並出現越來越孤立，他的反應被打破，不利於恢復該國的寧靜。還不清楚演習負責外國列強，為腐敗醜聞的光的到來領袖，這是誰在角落裡，是不是能夠給事件一個令人信服的解釋了可憐的企圖抱怨。調查的範圍很可能會毀掉任何政治家的聲譽，但不影響總理的清白，直到被證明有罪，實用的答案埃爾多安是不是有人誰是能夠支配的局面，展示的不當使用公共機構，如已經被證明。如果埃爾多安參與了觀察到的現象，它的政治譴責是顯而易見的，但是，在另一方面，腐敗事件已經脫離了他的控制，受到影響的是人對政府的能力，只有完全顯現純真可能允許恢復，出現過很長的路要走，但是很難。問題是，埃爾多安已經不再完全控制的機構，因為是他的意圖，他的敵人，敵人也對他的突破伊斯蘭最近創建的感謝，是對總理在結束與它自己的政策，現在不平衡到東部。有土耳其公眾輿論，這從來沒有原諒埃爾多安不希望或不能夠提供與歐洲的要求，成為在布魯塞爾正式成員的很大一部分。土耳其社會加入歐盟的這一相當大的一部分是有效性和執行該國從來沒有保證公民權利和政治權利的最好保障。如果，一方面是歐盟的一部分，由土耳其代表是一個安全的投資，另一方面也限制了空間，一個政府，它可能有更多的興趣機動，為自己的目的和計劃，成為領導者一組國家在其水平，這是成為最先進的國家的一個機構的一部分。這場鬥爭背後必須尋求共識埃爾多安的侵蝕， IE為土耳其社會裡面的一個因素，而不是尋求外國鬼魅般的解釋。這似乎並不可能，埃爾多安會回來從他的位置，只有在人口選舉將能夠分辨出哪方將在土耳其。

الصعوبات أردوغان زعزعة الاستقرار في البلاد التركية

تظهر الفضائح التي تمر تركيا في الايام الاخيرة لتمثيل تطور الصعوبات أردوغان لملء دور الحكومة. وضع البلاد التركية تاريخ ، التي شكلتها ما بدا مزيج حكيم من الإسلام والرأسمالية المعتدلة ، والتي كانت قادرة على استغلال نمو اقتصادي كبير ، ويبدو أن دخلت أخيرا في أزمة مع ظواهر الفساد ظهرت في الآونة الأخيرة. هناك ما يقرب من قانون انتقاما ل اردوغان المحافظ ، الذي ظل تشديد الرقابة على عادات وتقاليد شعب علمانية أساسا ، مما دفع هاجس النفوذ الديني ، لتأسيس نفسها كدليل ل عدد من الدول الإسلامية الذين كانوا يتطلعون إلى تركيا باعتبارها النموذج الذي رسم الإلهام، أن المتهمين بالفساد . كان الهدف من رئيس وزراء حكومة تركيا لاستعادة ، على الأقل من حيث التأثير في الإمبراطورية العثمانية على أهمية الأولية من البلاد التركية ، من أجل خلق موضوعا متزايد الأهمية على المستوى الدولي . في هذا الرسم السياسة دولي واسع ، ولكن مدلل من قبل قصر النظر في مهب، وقد ضحى أردوغان الاستقرار الوطني ، مما تسبب في منصبه الجديد مع موقف الثورات الداخلية التي جعلت من الفشل. لمطاردة البلدان التي كان الإسلام أكثر الجذور أو جاء إلى السلطة في استجابة ل سنوات من الديكتاتورية، انسحبت تركيا العلمانية ، و الروح الأوروبية القادمة في صراع مع الدول الغربية و توليد توترات اجتماعية خطيرة بسبب عدم مراعاة حقوق أيضا المدنيين. وقد شاهدت تحول تركيا بقلق متزايد من جانب الولايات المتحدة والعديد من المؤسسات الأوروبية قاتلوا بحيث يمكن أن تدخل أنقرة إلى الاتحاد الأوروبي. على أردوغان السياسي الوطني قد خسر حلفاء و يبدو في عزلة متزايدة ، فقد تم تقسيم رد فعله ولا تحبذ العودة إلى الهدوء في البلاد. أيضا من غير الواضح في المناورات المسؤول عن القوى الأجنبية ، و قادة القادمة من ضوء فضائح الفساد ، هو محاولة مثيرة للشفقة من هو على الزاوية و غير قادرة على إعطاء تفسير مقنع للأحداث موضوع الشكوى. نطاق التحقيق من المرجح أن تدمر سمعة أي سياسي ، ولكن دون المساس براءة رئيس الوزراء حتى تثبت إدانته ، وكان الجواب العملي اردوغان ليس ذلك من شخص قادر على الحكم على الوضع، مما يدل على الاستخدام غير الملائم للمؤسسات العامة ، كما سبق أن بينت . إذا كان متورطا أردوغان في الظاهرة التي لاحظها ، إدانة السياسي هو واضح، على الرغم ، من ناحية أخرى، قد نجا حوادث الفساد سيطرته ، أن تتأثر هي قدرة الرجل للحكومة ، يمكن فقط البراءة واضحا تماما تسمح الانتعاش ، الذي يظهر على شوطا طويلا ، ولكن من الصعب . المسألة هي ان اردوغان لم يعد في السيطرة الكاملة على المؤسسات ، كما كان نيته، وأن أعدائه ، وأعداء كما أنشأت مؤخرا بفضل ما يتمتع به اختراق الإسلامية ، و تضيق الخناق على رئيس الوزراء و معه سياسته الآن غير متوازن إلى الشرق. هناك جزء كبير من الرأي العام التركي ، والتي قد غفر أبدا اردوغان لا يريد أو غير قادرة على توفير أوروبا مع متطلبات ل تصبح عضوا كامل العضوية في بروكسل . كان هذا جزء كبير من المجتمع التركي للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أفضل ضمان لل صحة وإنفاذ حقوق المدنية والسياسية على أن البلد قد أكد أبدا. إذا ، من ناحية واحدة لتكون جزءا من الاتحاد الأوروبي ممثلة التركية كان استثمارا آمنا ، من ناحية أخرى يمكن أن يحد من مجال للمناورة من الحكومة التي ربما كان أكثر فائدة ، لأغراض وبرامجها ، ليكون زعيم مجموعة من الدول في مستواه ، والذي كان ليكون جزءا من منظمة الأمم الأكثر تقدما. وراء هذا النضال يجب السعي تآكل الإجماع أردوغان ، أي كعامل داخل المجتمع التركي ، بدلا من السعي تفسيرات شبحي الأجنبية. لا يبدو من الممكن أن أردوغان سوف يعود من مواقفه و ليس هذا فقط اجراء انتخابات بين السكان تكون قادرة على معرفة الاتجاه الذي ستقوم تركيا.

Le ragioni degli attentati in Russia

La Russia è sotto l’attacco del terrorismo, quando manca poco all’inizio delle olimpiadi invernali. Il teatro degli attentati, ben due che si sono ripetuti a poca distanza l’uno dall’altro, è la città di Volgograd, che si trova a circa 700 chilometri da Sochi, sede della manifestazione olimpica. Le modalità degli atti terroristici, un attacco suicida ed una bomba posta in un bagaglio collocato nella stazione ferroviaria, inducono a pensare che dietro vi sia la mano dei radicali islamici, forse provenienti dalla Cecenia, che intendono provocare una ondata di paura in concomitanza con l’appuntamento delle olimpiadi, anche per ottenere una visibilità mediatica notevole. Le ragioni degli attentati andrebbero ricercate, oltre che nei moti indipendentisti ceceni, anche nella questione siriana, dove l’accresciuta importanza dei radicali sunniti, di cui fa parte un grande contingente di combattenti provenienti proprio dalla Cecenia, potrebbe usare il metodo terroristico per fare pressione su Mosca, che resta, insieme all’Iran, la principale alleata di Assad. Si tratterebbe, cioè, di una evoluzione del conflitto della Siria, che andrebbe a colpire a domicilio gli alleati di Damasco. Se questa ipotesi dovesse rivelarsi fondata, le previsioni dell’allargamento del conflitto, che per adesso sono state limitate all’area mediorientale, andrebbero riviste in senso nettamente più negativo. L’ipotesi non pare azzardata, anche se è ancora tutta da confermare: gli estremisti islamici potrebbero mettere assieme la lotta indipendentista con l’avversione alla politica estera russa praticata in Siria. Si tratta di una evoluzione plausibile, che, tuttavia, pare avere colto di sorpresa il Cremlino proprio per la ripetizione a breve distanza degli attentati. Quello a cui si mira è instaurare un clima di terrore, con l’obiettivo di provocare uno svolgimento delle olimpiadi quanto meno difficoltoso. In effetti la prima reazione russa è stata quella di tranquillizzare il mondo intero sullo schieramento dell’apparato di sicurezza a protezione degli atleti e del pubblico atteso. Le olimpiadi di Sochi sono un appuntamento molto sentito da Putin, per la loro rilevanza internazionale ed il ritorno di immagine che può assicurare il loro svolgimento. Il Presidente russo ha già dimostrato di tenere molto all’immagine russa in concomitanza con l’appuntamento sportivo, liberando anzitempo dalle prigioni siberiane le attiviste per i diritti umani del gruppo punk delle “Pussy Riot” ed il nemico storico, l’ex oligarca Khodorkovsky. In questo momento Putin punta ad allontanare l’opinione pubblica mondiale da ogni attenzione dal contrasto al dissenso interno ed anche alla questione ucraina, cercando di mantenere un basso profilo, che non vada ad influenzare il giudizio sull’evento olimpico, già duramente contestato per l’avversione ai gay manifestata dal governo russo in sintonia con la chiesa ortodossa. Sono comunque argomenti importanti, ma che possono essere superati in interesse da un attacco terroristico in grande stile, che possa tenere impegnato tutto l’apparato di Mosca. Da notare che la città dove hanno avuto luogo gli attentati, Volgograd, sarà una sede di svolgimento degli incontri della Coppa del Mondo di calcio, in programma nel 2018. Lo schema dei terroristi risponderebbe al progetto del leader ceceno Umarov, di portare la guerra al centro della Russia, con l’obiettivo finale di creare un Emirato del Caucaso, in risposta a quella che viene considerata la politica moscovita di occupazione nel Caucaso settentrionale. Come si vede vi sono ampie analogie con le formazioni sunnite che intendono fare della Siria un paese islamico dove la legge fondamentale debba essere la sharia. Si sarebbe quindi di fronte ad una internazionale del terrore di matrice islamista capace di diffondere la propria azione fin dentro l’Europa; non a caso è stata accusata esplicitamente la rete di Al Qaeda, capace di fornire i fondamenti ideologici ed il supporto finanziario del progetto. L’evoluzione di questa situazione ha un potenziale di pericolosità molto elevato, che va ben aldilà del momento contingente delle olimpiadi, e che ha provocato la preoccupazione della NATO e della UE, pronte a collaborare con le autorità russe per la lotta la terrorismo di matrice religiosa, che può esplodere in qualunque parte dell’occidente, come già dimostrato con l’uso di cellule dormienti, praticamente impossibile da prevenire. Questa situazione potrebbe portare a collaborazioni più strette tra paesi, che sulla scena internazionale sono avversari, come gli USA e la Russia e potrebbe favorire anche una evoluzione delle mosse diplomatiche sulla questione siriana, dove Assad, per gli americani, sta via via rappresentando un pericolo sempre minore con il passare del tempo, superato proprio dalla prepotente avanzata del radicalismo islamico.

The reasons of the attacks in Russia

Russia is under the attack of terrorism, when it is almost at the beginning of the Winter Olympics . The theater of the attacks , two that are repeated within walking distance of each other , is the city of Volgograd, which is located about 700 km from Sochi , site of the Olympic event . The methods of terrorist acts , a suicide attack and a bomb placed in a bag located in the train station, suggest that behind it is the work of Islamic radicals , possibly from Chechnya , who intend to provoke a wave of fear in conjunction with the ' event of the Olympics , even for a considerable media coverage . The reasons for the attacks should be sought not only in the Chechen independence movements , even in the Syrian issue , where the increased importance of radical Sunnis, which is part of a large contingent of its fighters from Chechnya , a terrorist could use the method to pressure Moscow , which remains , along with Iran , the main ally of Assad. It would , that is, an evolution of the conflict in Syria , which would hit home the allies of Damascus. If this hypothesis proves to be well founded, the predictions of the enlargement of the conflict , which now have been limited to the Middle East , should be reviewed in considerably more negative sense . The hypothesis does not seem risky , although it is yet to be confirmed: Islamic extremists could put together the struggle for independence with an aversion to Russian foreign policy practiced in Syria. This is a plausible evolution , which, however , seems to have surprised the Kremlin just a short distance to the repetition of the attacks. What it seeks is to establish a climate of terror , with the aim of provoking a middle of the Olympics as less difficult . In fact the first Russian reaction was to reassure the whole world on the deployment of the safety apparatus to protect the athletes and the public expected . The Olympics in Sochi are very heard an appointment by Putin , for their international relevance and the return of the image that can ensure their implementation. The Russian President has already proven to keep the image very Russian in conjunction with the sporting event , releasing prematurely from the prisons of Siberia activists for human rights group Punk " Pussy Riot " and the historical enemy , the former oligarch Khodorkovsky . At this time Putin seeks to dismiss world opinion by all attention from the fight against internal dissent and also to the Ukrainian question , trying to keep a low profile , which is not going to influence the judgment Olympic event , has already been severely challenged by the ' aversion to gays expressed by the Russian Government in tune with the Orthodox Church . They are , however, important issues , but that can be overcome in the interest of a terrorist attack in a big way , which can keep busy all the apparatus of Moscow. It should be noted that the city where the attacks took place , Volgograd , it will be a place of carrying out of the meetings of the World Cup of soccer , scheduled in 2018. The outline of the terrorists would respond to the draft of the Chechen leader Umarov , to bring the war to the heart of Russia, with the ultimate goal to create a Caucasus Emirate , in response to what is considered the Muscovite policy of occupation in the northern Caucasus . As you can see there are broad similarities with the formations Sunni who want to make Syria an Islamic country where the fundamental law should be the sharia. It would then be faced with a terror of the international Islamist able to spread their action even inside Europe , not surprisingly was explicitly accused the Al Qaeda network , capable of providing the ideological foundations and financial support of the project . The evolution of this situation has a very high hazard potential , which goes far beyond the contingent moment of the Olympics , and that caused the concern of NATO and the EU are ready to cooperate with the Russian authorities to fight the terrorism of religious , that could explode at any part of the West , as already demonstrated with the use of sleeper cells , virtually impossible to prevent. This situation could lead to closer collaboration between countries that are adversaries in the international arena , such as the U.S. and Russia, and could also facilitate an evolution of the diplomatic moves on the issue of Syria , where Assad , for Americans , is gradually representing a danger less and less with the passage of time , just passed by the overwhelming advance of Islamic radicalism .