Die Grenzen der EU in der Frage der Ukraine

Sie sollten die Analyse der Geschichte nicht zu begrenzen, um eine interne Tatsache Ukraine, wo zwei Fraktionen widerstreitenden für die Einreise in Europa , sondern um den Blick auf die komplexe Frage nach dem Verhältnis zwischen der EU und Russland zu vergrößern. Dies ist vor dem Hintergrund der Krise von Kiew, die grundlegende Geschichte, die in entscheidender Weise zu einer politischen Auseinandersetzung, die große wirtschaftliche Folgen haben könnten, entwickeln können . Aber, wenn auf der einen Seite, ist diese Gefahr real, es kann auch ein Faktor in der Stabilisierung und Normalisierung der Beziehungen zwischen Ost und West in Europa. Aus der Energie Sicht trotz der Bemühungen, ihre Bedeutung zu reduzieren, ist Russland immer noch entscheidend für die Versorgung mit Öl und Gas in die EU, obwohl derzeit etwa 30% des Gesamtbetrages , wenn das wahr ist auf der Ebene der durchschnittlichen Europäische Union, in einigen Fällen , wie die von Deutschland, steigt der Anteil auf 40 %, während in einigen Ländern , die früher zum Warschauer Pakt gehört, ist die Ware Abhängigkeit von russischen Energie nahe 100% . Auf der anderen Seite Moskau die Hälfte seiner gesamten Industrieproduktion in der Europäischen Union. Diese Anleihen nicht zu erzeugen, aber nur normalen kommerziellen Austausch, aber auch Rechtsstreitigkeiten um ihre übermäßige Konzentration von Teile, die EU-Rechtsvorschriften über den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung bezogen verletzen . Diese Prozesse , die neben russischen Unternehmen berühren , gehen Sie auf das obere Ende der Unternehmens Russland beeinflussen , eine mit der Definition der Oligarchie , die oft mit hohen Persönlichkeiten des Landes , in der Nähe der Regierung zusammen und kritisiert oft in Bezug auf Fragen identifiziert den Menschenrechten . In diesem Szenario müssen Sie die schwierigen diplomatischen Beziehungen wegen dem, was in Russland ist als eine Politik zu sehen , um den Einfluss der Europäischen Union erweitern hinzuzufügen, die Länder, die traditionell in der Nähe von Moskau. Mit diesem Hintergrund ist das Management von Brüssel, für den Eintritt der Ukraine in die EU , scheint es in der besten Weise behandelt wurden, über die Absichten. Es war auf jeden Fall ein großer Fehler bei der Beurteilung der tiefen Bindung zwischen Kiew nach Moskau, der Zustand der tiefen Kluft im Land der Ukraine in der Frage der EU-Beitritt , und schließlich bedeutet, der Druck, der in der Verfügbarkeit fallen Russisch zu verhängen seine Bereitschaft, Ukraine. Wenn Sie den Ehrgeiz der bekannten Putin hatte Russland im internationalen Rampenlicht zu bringen, wurde die Geschichte in einer zarteren behandelt , ohne den Eindruck zu wollen, um das gegnerische Feld eindringen , denn leider , obwohl die Ukraine ein souveränes Land , das in einer Entscheidungsautonomie vorherrschenden wirtschaftlichen Zustand erlaubt ihm nicht so breit, auf einer internationalen Ausgabe wie diese. Das Ergebnis produziert Shows wie der EU , wie internationale Schauspieler , ist überbewertet , weil sie nicht die Kompetenz und Autorität, um ihre eigenen Gründe durchzusetzen, leitet dies vor allem aus dem Fehlen einer gemeinsamen Außenpolitik , in einem breiteren Spektrum von Funktionen umrahmt Gemeinschaft , aus der Wirtschaft auf Verteidigung, noch gar keine, durch einen Prozess der Vereinheitlichung europäischen Ländern zunehmend verlangsamt . Die Krise an den östlichen Grenzen der EU sollten mit den Problemen, die am südlichen Ufer des Mittelmeers, wo die politische Entwicklung des Arabischen Frühlings hat Instabilität gebracht , die zeigte, die Präsenz und den Einfluss der Felder sind nicht zu vernachlässigen auftreten zugeordnet werden der religiösen Radikalismus , Hervorhebung , wie Europa durch eine Phase der Schwachstelle an seinen Grenzen zu gehen . Es ist nicht , um die Spannung mit den USA für die wiederholten Fälle von Spionage von Washington gegen prominente Bürger und Politiker in Europa betrieben zu übersehen. Dies sind Fälle , die Lösungen der verschiedenen Arten anbieten können , aber Hervorhebung der Schwierigkeit, mit den gleichen Außenpolitik zersplittert und oft widersprüchliche und damit ohne Hoffnung , um zu praktischen Lösungen und dauerhaft, aber vorübergehend und nachteilig ankommen umzugehen. Die ukrainische Fall sollte eine Warnung nach Brüssel, um mit anderen Gelegenheiten die Prozesse der Integration der Suche nach günstigen Ergebnis um jeden Preis zu rechnen sein wird . Lassen Sie den Eintrag eines Landes nicht vollständig davon überzeugt , die europäische Erfahrung zu verbinden, in einem Moment der starke Kritik Einrichtung , von denen viele jedoch nicht gerechtfertigt ist, eine unerträgliche Kosten für das gesamte System , in der Vergangenheit wurden Fehler groß gemacht zuzugeben, Länder, die mehr ein Hindernis als eine Chance für Europa als Ganzes waren . Verpflichten sich Schlachten grundsätzlich für die Nationen nicht zu der Überzeugung , einer Gewerkschaft beizutreten , aber die Regeln vorzuschreiben , ist es, den Geist eines geeinten nur für wenige unmittelbaren wirtschaftlichen Eigeninteresse , die auf lange Sicht könnte sich als Fehlinvestition und teuer zu verraten.