美國和以色列之間的外交問題

對承擔沉重的以色列國防部長的言論和美國國務卿克里的作用開闢華盛頓和特拉維夫之間的緊張關係一個新的機會，但是，更重要的是，表明和平進程不會像那樣容易同克里一再聲明和調用。不僅如此，這位部長說，亞龍，以色列政府表明，裡邊有就是一個大的一部分，不僅不相信和平，但也似乎想它。在另一方面，這個位置反映了大多數以色列社會是嚴重分裂的主體思想：以擴建定居點，這與政黨相一致的權利，民族主義和宗教，相隔的追隨者好一些誰是有利於收盤這一問題與巴勒斯坦人以和平的方式，認識到自己的狀態的權利，作為唯一的基本要素，能夠確保以色列的和平與穩定。如果這是真的，部長亞龍的報表說服不方便，而是由許多以色列公民共享，克里的工作將是困難的，因為它表明以色列是如何根植於拒絕這兩個國家的解決方案，不用怕的後果慾望這方面缺乏進展。大部分的這種狀況，是由於採取了總理內塔尼亞胡，誰的特點是在談判，在那裡他假扮和平只有在有利於以色列的倡導者，理解，但態度曖昧的態度，實際上在繼續談判支持殖民擴張的政策，明知會造成對巴勒斯坦人的部分對話的任何可能性關閉。同樣亞龍認為，西岸必須落在特拉維夫的主權之下。有了這個框架，奧巴馬政府，這畢竟是符號相反，內塔尼亞胡的努力與特拉維夫建設性的關係，雖然美國是以色列的主要盟友，什麼，最終，確保其生存。如果說克里是一個男人迷戀的和平，是不是對的人，即屬犯罪多得多，但突出了該地區的中心問題，兩國之間幾乎不可逾越的距離。以色列政府提出的組裝不好的藉口，因為代表的爭議的情況下，誰想要彌補自己的過失只能得到確認語句不合適的效果，但共享。懷憤怒的美國人的反應，這時候可以超越單純的文字和道歉的要求。奧巴馬要通過四月底實現和平的目標是一個結果來實現為優先，但如果因為它看來，這是不可能的，什麼情況下在美國和以色列的關係將開啟？它不只是這兩個州的一個問題，但更特拉維夫，這一直想當然的美國無條件支持以色列的國家。巴勒斯坦國建設的失敗可能鬆動華盛頓和以色列之間的關係非常密切？奧巴馬一直奉行的耐心和忍耐力的政策，當以色列想攻打伊朗在核問題上的早期階段，肯定不歡迎厭惡內塔尼亞胡的計劃有關的談判，這將減少對伊朗的制裁以換取保障民用原子能的。這個方向這使得美國和伊朗之間的緩和已經非常氣餒以色列人誰也無法隱藏自己的不適用於這種演變。在美國，他們基本上允許以色列購買的時候的季節可不多了，也由華盛頓，一直投了反對票，在聯合國，可能以任何方式破壞以色列的任何措施維護的態度，可能發生變化。以色列可能會發現自己更加孤立於國際舞台現在，他害怕被包圍的充滿敵意的阿拉伯國家，並可能會超過目前通過減少與美國的債券。華盛頓，到現在為止，還沒有敢用這種威脅，但他需要集中自己的注意力集中在世界其他地區，被認為是最具戰略意義的經濟，因此打算盡快解決中東問題，因為它傳遞只有通過建設一個完全主權和獨立的巴勒斯坦國。