Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 15 gennaio 2014

Problemas diplomáticas entre los EE.UU. e Israel

Las declaraciones del ministro de Defensa israelí pesado sobre el compromiso y el papel del Secretario de Estado de EE.UU. , Kerry, abren una nueva oportunidad para que la tensión entre Washington y Tel Aviv, pero, más importante , muestran que el proceso de paz no será tan fácil como el mismo Kerry ha declarado y pedido en repetidas ocasiones . No sólo eso, el ministro dijo que Yaalon , el gobierno israelí muestra que en el interior hay una gran parte de eso, no sólo no cree en la paz , pero tampoco parece que lo quieren. Por otro lado, esta posición refleja el pensamiento de la mayoría de la sociedad israelí, que está profundamente dividida sobre el tema : con un buen número de seguidores de la expansión de los asentamientos , lo que coincide con los partidos políticos de la derecha, nacionalista y religioso , separados por ¿Quién está a favor de cerrar el tema con los palestinos de manera pacífica , reconociendo el derecho a su propio Estado, como único elemento básico que puede garantizar la paz y la estabilidad de Israel. Si bien es cierto que las declaraciones del ministro Yaalon convencieron molesto, pero son compartidas por muchos ciudadanos israelíes , el trabajo de Kerry será difícil , porque muestra cómo Israel tiene sus raíces en el deseo de rechazar la solución de dos Estados y no temer las consecuencias de esta falta de progreso . Gran parte de esta situación se debe a la actitud adoptada por el primer ministro Netanyahu , quien se ha caracterizado por una actitud ambigua de las negociaciones , en la que se hizo pasar por un defensor de la paz, el entendimiento , sino sólo a favor de Israel, de hecho, continuó durante el negociaciones para apoyar la política de expansión colonial , sabiendo que habrían dado lugar al cierre de cualquier posibilidad de diálogo por parte de los palestinos. Lo mismo Yaalon argumentó que Cisjordania debe caer bajo la soberanía de Tel Aviv. Con este marco , el gobierno de Obama , que , después de todo, es de signo opuesto al de Netanyahu de difícil tener relaciones constructivas con Tel Aviv, a pesar de que los EE.UU. es el principal aliado de Israel y lo que, en última instancia , garantiza su supervivencia . Decir que Kerry es un hombre obsesionado con la paz, es mucho más que un delito contra la persona, sino que pone de manifiesto la distancia casi insalvable entre los dos países en el problema central de la región . Las excusas malas reunidos presentados por el gobierno de Israel representan una situación en la que los que quieren enmendar sus errores sólo reciben el efecto de confirmar las declaraciones inapropiadas, pero compartidas, debido a la controversia . La reacción estadounidense , de profunda indignación , esta vez podría ir más allá de las meras palabras y las demandas de una disculpa. Obama Para lograr el objetivo de la paz antes de finales de abril es un resultado que debe conseguirse como una prioridad , pero si como parece, esto no es posible , ¿qué escenarios se abrirá en la relación entre los EE.UU. e Israel ? Se trata no sólo de ambos estados , pero aún más a Tel Aviv , que siempre ha dado por sentado el apoyo incondicional de EE.UU. para el Estado de Israel. Un fracaso de la construcción de un Estado palestino podría aflojar la muy estrecha relación entre Washington e Israel ? Obama ha seguido una política de paciencia y resistencia en las primeras etapas , cuando Israel quiso atacar Irán sobre la cuestión nuclear y ciertamente no ha bienvenida aversión al plan de Netanyahu sobre las negociaciones que reduzcan las sanciones contra Teherán a cambio de la garantía del uso civil de la energía atómica. Esta dirección que permitió a la distensión entre los EE.UU. e Irán ha puesto nerviosos extremadamente israelíes que no pueden ocultar su malestar por esta evolución. La temporada en la que los EE.UU. , que son, básicamente, permitió a Israel ganar tiempo puede estar acabándose y también la actitud mantenida por Washington , que siempre ha votado en contra , en la ONU, cualquier medida que pueda socavar Israel de ninguna manera, puede cambiar . Israel podría verse aún más aislado en la escena internacional actual , y su temor a ser rodeado por los estados árabes hostiles y puede ser superado , con mucho, de una disminución de la unión con los Estados Unidos . Washington, hasta ahora, no se ha atrevido a utilizar esta amenaza, pero tiene que centrar su atención en otras áreas del mundo , considerado como el más estratégico de su economía y , por tanto, tiene la intención de resolver el problema del Medio Oriente tan pronto a medida que pasa sólo a través de la construcción de un Estado palestino plenamente soberano e independiente.

Nessun commento:

Posta un commento