As possíveis consequências do referendo suíço sobre a UE

O resultado do referendo suíço oferece pelo menos três interpretações diferentes. A primeira é votar contra a imigração em geral, tais como , nesse sentido da rejeição do outro. Este conceito é a base do voto , que é uma discriminação fundamental sobre o estranho , visto que portador de alterações para o estado de coisas no lugar. O segundo , no entanto, parece entrar em conflito com a primeira : o voto é contra a imigração de cidadãos, especialmente os de fronteira, com a qual tem uma herança cultural comum quase idênticos. O caso do voto no cantão de Ticino, a língua italiana é ilustrativa , uma vez que está votando contra os cidadãos da região italiana da Lombardia vizinho . Neste caso , as razões para votar contra não parecem apresentar as condições do primeiro caso , no entanto, uma análise diferente pode não enfatizar como esta determinação dos suíços não incluir um excesso de fechamento no sentido de defender a especificidade territorial , mesmo contra o que é considerado uma invasão, mesmo por pessoas culturalmente afins. A terceira chave para a compreensão centra-se em razões econômicas : pode haver alguma razão prática , que consiste em o argumento de que transfronteiriço aceitar salários mais baixos cidadãos suíços , para aplicações similares , isso pode ser facilmente contornados por uma lei estadual que proíbe o tratamento desigual para os trabalhadores envolvidos no mesmo emprego . A lógica econômica dos eleitores suíços formaram a mola principal em torno do qual se aglutinam e justificativa para evitar ser acusado de racismo , mas na verdade a recusa é dirigido contra os estrangeiros em geral e contra a UE , em particular. Na verdade, as tendências opostas em Bruxelas , nascido em cada um dos países da União, contra o movimento e da assistência prestada aos cidadãos europeus dos estados mais pobres , dos mais ricos , gerou várias escolas de pensamento , mesmo a nível institucional , como no Reino Unido e Alemanha, que têm permitido o amadurecimento de um sentimento anti- imigração fora das fronteiras da UE. Claro , Suíça já era um terreno fértil , mas com este resultado a condição de onda é provável que vá para trás e amplamente tratados já assinados . Pode-se assim entender , de fato, as resistências de Londres e de Berlim, em um momento difícil como este para a economia, mas , em seguida, a UE teve de ser mais seletivo , antes e depois de admitir países já em dificuldades de largura. O voto suíço poderia constranger Bruxelas sobre a livre circulação dos cidadãos europeus e também criar situações em que a UE poderia entrar em conflito com a lei têm sido querendo quotas para a imigração dos Estados membros, o que seria um direito em conflito com as directivas Europa . Eles poderiam então abrir cenários de grande contraste entre as instituições centrais e os governos dos países individuais, que também podem prenunciar sanções hipótese . Esta possibilidade parece remota , no entanto, se a Alemanha tivesse que passar essa linha difícil que Bruxelas tem a intenção de atravessar , mas o mais lógico , então, reescrever as regras em vigor, que pode realmente trazer a Europa a duas velocidades assim o desejar , a exemplo, pelos britânicos , isso passar porque a partir da limitação de movimento , destina-se principalmente como um fato econômico , está muito perto de duas vezes o valor da moeda única . Esse cenário , no entanto, afundou toda a possibilidade de uma união política mais profunda, algo a que Berlim tem um monte : em suma, uma confusão que poderia ser difícil de resolver desde o simples resultado do referendo suíço.