Возможные последствия швейцарского референдума по ЕС

Исход швейцарского референдума предлагает по крайней мере три различных толкований . Первый голосовать против иммиграции в целом , такие как , это чувство отвержения другой. Эта концепция является основой голосовании , которое является основным дискриминация по пришельца, потому что , как носителя изменений в положении дел на месте. Второй , однако, кажется , противоречит первой:голосование против иммиграции граждан , особенно на границе , с которым он имеет общее культурное наследие почти идентичный . Случай голосования в кантоне Тичино , итальянский язык является иллюстративным , поскольку он голосует против граждан соседнего итальянского региона Ломбардия . В этом случае , причины голосования против , кажется, не представляют условия первом случае , однако,отличается анализ может не подчеркнуть, насколько это определение швейцарцев не вложить избыток закрытия , направленных на защиту территориальной специфики , даже против того, что считается вторжением , даже люди культурно связанных . Третий ключ к пониманию фокусируется на экономических причин : это может быть какое-то практический разум , который заключается в том основании, что трансграничная принять более низкую заработную плату швейцарские граждане , для подобных приложений, это может быть легко обойти, государственного закона , который запрещает неравное обращение для работников, занятых в той же занятости. Экономическое обоснование в швейцарских избирателей формируется основную пружину вокруг которого сливаются и обоснование , чтобы избежать обвинений в расизме , но на самом деле отказ направлен против иностранцев в целом и против ЕС в частности. На самом деле, противоположные тенденции в Брюсселе , родившийся в отдельных странах Союза , против движения и помощь, оказанную европейских граждан беднейших государств , от самых богатых , породила несколько школ мысли , даже на институциональном уровне , как в Великобритании и Германии, которые позволили созревание анти- иммиграционной настроений за пределами ЕС. Конечно, Швейцария уже благодатная почва , но с этим результатом условие волна , скорее всего, вернуться и широко договоры уже подписаны . Один хорошо могу понять , на самом деле, сопротивления Лондоне и Берлине , в трудное время, как это для экономики , но то ЕС должен быть более избирательным до и после признания страны уже в широких трудностей. Швейцарский голосование может смутить Брюссель на свободу передвижения европейских граждан , а также создавать ситуации , в которых ЕС может вступить в конфликт с законом давно хотел квот на иммиграцию из стран-членов , которые были бы закон противоречит директивам Европа . Тогда можно было бы открыть сценариям разительный контраст между центральными учреждениями и правительствами отдельных стран , что также может предвещают гипотеза санкции . Эта возможность кажется отдаленной , однако, если Германия были пройти этот трудный линию , что Брюссель намерен донести , но наиболее логичным будет то переписать правила в силу , которые могут действительно принести , что Европа на двух скоростях они того пожелают, например, англичане , это пройти , потому что от ограничения передвижения , предназначенный в первую очередь в качестве экономического самом деле, очень близко к удвоенному значению единой валюты. Этот сценарий , однако, затоплен всякую возможность более глубокого политического союза , то, на что Берлин имеет много : короче говоря, беспорядок , который может быть трудно решить от простого результате швейцарского референдума.