العواقب المحتملة من الاستفتاء السويسري على الاتحاد الأوروبي

نتائج الاستفتاء السويسري يقدم على الأقل ثلاثة تفسيرات مختلفة . الأول هو التصويت ضد الهجرة بصفة عامة ، مثل ، هذا المعنى من رفض الآخر . هذا المفهوم هو أساس التصويت، وهو التمييز الأساسي على الغريب ، كما نرى حامل تغييرات على حالة من الأشياء في مكانها. الثانية ، ومع ذلك، يبدو أن تتعارض مع أول : التصويت هو ضد الهجرة من المواطنين ، وخاصة على الحدود ، والتي لديها تراث ثقافي مشترك متطابقة تقريبا. حالة من الاصوات في كانتون تيسان ، اللغة الإيطالية هي توضيحية ، لأنه هو التصويت ضد مواطني المنطقة المجاورة لومبارديا الإيطالية . في هذه الحالة، لا يبدو أن أسباب للتصويت ضد لتقديم ظروف الحالة الأولى، ومع ذلك، فإن تحليل مختلفة لا يمكن التأكيد على كيفية هذا التصميم من السويسريين لا إحاطة وجود فائض من الاغلاق يهدف إلى حماية خصوصية الإقليمية ، وحتى ضد ما يعتبر الغزو ، حتى من قبل الناس المرتبطة ثقافيا. المفتاح الثالث ل فهم يركز على أسباب اقتصادية : قد يكون سبب العملية، التي تتمثل في اعتبار أن عبر الحدود قبول أجور أقل المواطنين السويسريين ، لتطبيقات مماثلة ، وهذا يمكن التحايل عليها بسهولة من قبل دولة القانون الذي يحظر المعاملة غير المتساوية للعمال تعمل في نفس العمل. الأساس المنطقي الاقتصادي في الناخبين السويسريين شكلت ربيع الرئيسي حولها تتجمع والتبرير لتجنب اتهامه بالعنصرية ، ولكن في الواقع يتم توجيه الرفض ضد الأجانب بشكل عام و ضد الاتحاد الأوروبي على وجه الخصوص. في الواقع، فإن الميول المعاكس في بروكسل ، ولد في البلدان الفردية من الاتحاد ، ضد الحركة و المساعدة المقدمة إلى المواطنين الأوروبيين من الدول الأكثر فقرا ، من أغنى ، وقد ولدت عدة مدارس فكرية ، وحتى على المستوى المؤسسي ، و في المملكة المتحدة، و ألمانيا ، والتي سمحت لل نضوج من المشاعر المعادية للهجرة خارج حدود الاتحاد الأوروبي. بطبيعة الحال، كانت سويسرا بالفعل أرضا خصبة ولكن مع هذه النتيجة من المرجح أن أعود و على نطاق واسع المعاهدات التي وقعت بالفعل حالة الموجة. يمكن للمرء أن يفهم جيدا ، في الواقع ، و المقاومة في لندن وبرلين ، في وقت صعب مثل هذا بالنسبة للاقتصاد، ولكن بعد ذلك كان على الاتحاد الأوروبي أن يكون أكثر انتقائية قبل وبعد الاعتراف البلدان بالفعل في صعوبات واسعة . التصويت السويسري قد يحرج بروكسل على حرية حركة المواطنين الأوروبيين و أيضا إنشاء الحالات التي يمكن للاتحاد الأوروبي تدخل في صراع مع القانون تم الراغبين في الحصص المفروضة على الهجرة من الدول الأعضاء ، والتي سيكون القانون في نزاع مع توجيهات أوروبا. ثم أنها يمكن أن تفتح سيناريوهات تناقض صارخ بين المؤسسات المركزية و حكومات البلدان الفردية ، والتي قد تؤذن أيضا عقوبات الفرضية. هذا الاحتمال يبدو بعيد ، ومع ذلك ، إذا كانت ألمانيا لتمرير هذا الخط الصعبة التي تعتزم بروكسل لعبور ، ولكن الأكثر منطقية ثم إعادة كتابة قواعد المعمول بها ، والتي قد تجلب حقا أن أوروبا بسرعتين رغبت في ذلك ، ل سبيل المثال، من قبل البريطانيين ، وهذا لأن تمر من الحد من الحركة، و المقصود في المقام الأول باعتباره حقيقة الاقتصادية ، هو قريب جدا من ضعف قيمة العملة الموحدة. سيكون هذا السيناريو ، ومع ذلك، خرقت كل احتمال وجود اتحاد سياسي أعمق ، شيء الذي يحمل الكثير برلين : باختصار، هذه الفوضى التي يمكن أن يكون من الصعب حل من نتيجة بسيطة من الاستفتاء السويسري .