تبنى مجلس الأمن قرارا بشأن سوريا

اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارا يحث نظام الأسد مرور المساعدات الإنسانية. الحقيقة هي كبيرة منذ صدور القرار مع أصوات روسيا والصين ، التي تدير دائما مضادة ل قرارات ضد سوريا . إذا كانت الممارسة الصين من التصويت ضد الاستجابة ل سياستهم الخارجية منطقية ، وتتأثر ممارسة عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى، و بالنسبة لروسيا كان مربوطا ممارسة مستمرة للحق النقض (الفيتو) لاحتياجات الجيوسياسية في موسكو ، والتي، بفضل نظام الأسد ، فإنه يمكن أن تبقي قاعدتها البحرية الوحيدة في البحر الأبيض المتوسط. ومن الجدير بالذكر أن قرار روسيا للانضمام الى قرار الإنسانية ، وتزامنت مع تطور القصة في أوكرانيا ، حيث الرئيس يانوكوفيتش، بالقرب من موسكو ، كان في الواقع استبدالها. ويدعو القرار الجديد للامم المتحدة على جميع أطراف النزاع ، حتى أن حكومة الأسد سوريا، بحيث إذن العبور لموظفي الوكالات الإنسانية التابعة لل أمم المتحدة من خلال خطوط المعركة ، لضمان المساعدة الطبية و الإمدادات الغذائية للسكان. القرار يحتوي على إمكانية اتخاذ تدابير إضافية في حال الأحزاب تعيق عمل الوكالات . يمكن لهذا الحكم أيضا يعني استخدام القوة ، وهو إجراء ، حتى الآن، كانت الأمم المتحدة قد تجاهل دائما . وهذا أمر مهم خاصة عندما ينظر المرء إلى أن القرار يحظر صراحة استخدام الأسلحة ضد المناطق المكتظة بالسكان ، وخاصة المدفعية الثقيلة و القصف الجوي واستخدام البراميل محملة بالمتفجرات . كما يمكن أن يرى من هذه القائمة ، وهذه هي الطرق الأكثر استخداما من قبل الجيش النظامي ، والذي هو أيضا واحد فقط أن يكون هناك سلاح الجو . يبقى ، مع ذلك، ليتم التحقق منها إذا أراد نظام الأسد لكسر نص القرار الذي سيكون تماسك مجلس الأمن في إصدار بعض الوقت المتوقع ، في الانتقام. بالإضافة إلى ذلك كبيرة هو وجود اعتراف من انتهاكات القانون الإنساني ، من خلال العنف ، من دمشق في هذا الطريق و مهدت الطريق أيضا لإقامة الدعوى دولي ممكن ، هذه الفرضية ، ودعت مرارا عديدة، ويمكن أن يكون أيضا تهديدا حقيقيا بحيث الأسد يقبل إمكانية المنفى ، والتي من شأنها أن تسمح بإنشاء الحكومة الانتقالية الذي طال انتظاره. منذ فترة طويلة سعت هذه التدابير من قبل القوى الغربية وجامعة الدول العربية ، لكنها عانت عرقلة روسيا والصين ، في مقر مجلس الأمن، يأتي فقط لبيان بالإجماع ، والتي اتخذت في أكتوبر الماضي ، لتشجيع العبور سيارات الطوارئ . من الناحية القانونية ، والفرق بين الإعلان و القرار هو كبير ، لأن الأول هو توصية ، وليس وصفة طبية ، والتي تقوم على مبادئ القانون الدولي. حقيقة هامة هي أن القرار الذي اتخذه مجلس الأمن يفتح حتى الآن على إمكانية التدخل المسلح ، مثل واحد التي نفذت في ليبيا. هذا بدوره قد يحتوي على الرغبة في خلق الظروف ل وقف الصراع و فتح إلى الانتقال السياسي ، التي تمليها النتائج السيئة من الاجتماعات في جنيف، والذي لم تكن قد سجلت أي تقدم . أخيرا ، فمن لتسجيل موقع من الحذر المفرط لل بان كي مون ، الذي كان يقتصر على التعبير عن مفاهيم مثل مخفضة ان مثل هذه القرارات يجب أن لا يكون ضروريا، لأن ينبغي منح التدخل الإنساني و يكفله القانون الدولي الإنساني. سيئة للغاية انها مجرد ما يجب أن تضمن الأمم المتحدة.