安理會通過關於敘利亞的決議

聯合國安全理事會通過一項決議，敦促阿薩德政權人道主義援助的通道。事實是顯著的，因為決議通過與俄羅斯和中國，這一直違背了對敘利亞的決定的選票。如果投票的反對回應他們的邏輯外交政策，不干涉其他國家內政的做法影響了中國的做法，為俄羅斯連續行使否決權被捆綁到莫斯科的地緣政治的需要，其中，由於阿薩德政權，它可以保持其唯一的海軍基地在地中海。這是顯著，俄羅斯決定加入人道主義分辨率，正好與烏克蘭，在那裡總統亞努科維奇，在莫斯科附近，實際上取代了故事的演變。所有各方爭議的新的聯合國決議要求，即阿薩德的敘利亞甚至政府，使得通行權限聯合國人道主義機構通過戰線的工作人員，以確保醫療幫助和糧食供應的人口。該決議包含的情況下採取額外措施的當事人妨礙機構的工作的可能性。這一規定也意味著使用武力，其中，到現在為止，聯合國一直被丟棄的措施。這是特別顯著，當一個人認為，該決議明確禁止使用武器對人口稠密地區，尤其是重砲，空中打擊和使用裝滿炸藥的桶。由於可以從這個名單可以看出，這些都是最常用的正規軍，這也是唯一一個有一個空軍的方法。然而，它仍然存在，如果阿薩德政權想打破這將是安理會的發行預期，同時，為了報復凝聚力的決議文本進行驗證。此外顯著是承認違反人道主義法的存在，通過暴力，從大馬士革這樣也鋪平了道路可能提起國際訴訟，這一假說，許多一再倡導，它也可能是一個真正的威脅，讓阿薩德接受一個流亡者，這將允許創建一個期待已久的過渡政府的可能性。這些措施長期以來一直在尋求西方列強和阿拉伯國家聯盟，但遭到俄羅斯和中國的阻撓，在安理會的總部，只是來到了一個一致的說法，採取去年十月，鼓勵公交急救車。在法律上，宣告和分辨率之間的差別是巨大的，因為第一是建議，而不是一個處方，這是基於國際法的原則。一個重要的事實是，採取安全理事會的決議現在開闢了武裝干預，比如一個在利比亞開展的可能性。這反過來又可能包含創造衝突的懸掛條件，並打開一個政治過渡，在日內瓦會議上，並沒有註冊任何進展誰的效果差支配的願望。最後，它是記錄，因為人道主義干預應授予和國際人道主義法律的保障潘基文，誰是僅限於表達的概念，如打折，這樣的決議不應該是必要的，過度謹慎的位置。太遺憾了，只是你應該確保聯合國。