Die zunehmend dringende Notwendigkeit, den UN-Sicherheitsrat zu reformieren

Es gab keinen Grund für die Bestätigung , aber die ukrainische Krise hat erneut die Sinnlosigkeit des UN-Sicherheitsrates, der internationalen Einrichtung zur Diskussion und Lösungen ernannt, um die internationale Sicherheit und die globale Stabilität zu schützen, die Bedrohungen , die entstehen. Die Lösung sollte eine Neudefinition der Kompetenzen und der Zugang zu den Wahllokalen , permanent oder auf andere Weise , die die Funktionen , Befugnisse und die Fähigkeit, in die Krise einzugreifen Management neu definieren kann. Im Wesentlichen scheint es immer notwendiger Strukturreformen , die den Umgang mit kritischen Situationen verändert und die Überwindung der Logik der sowohl das Veto , das der ständigen Mitglieder . Dies ist die UNO, die ist der einzige Kanal, der weltweiten Debatte ist immer offen, nicht zu zerstören , wenn auch oft sehr unterschiedlich, nicht nur unzureichend , aber nutzlos , sondern um es mit den Kriterien , die die aktuelle Logik , die nicht mehr mit der Situation entsprechen zu befriedigen Reform, wurde am Ende des Zweiten Weltkrieges geschaffen. Wenn der UN-Friedens reisen, müssen nicht durch eine verzerrte Verwendung des Instruments Veto auf der Grundlage der einzelnen staatlichen Interessen nicht dem öffentlichen Interesse ausgeübt gebunden. Die Länder mit ständigen Sitz mit Vetorecht haben sich bewährt , nicht zu wissen , wie man die Notwendigkeit, die Rechte und den Weltfrieden zu schützen, verwalten, vor allem, weil in ihren eigenen Grenzen die gleichen Rechte nicht geschützt. Die Macht, die sie halten , durch das Wahlrecht, er oft in nutzlosen Verhandlungen das Schicksal von Millionen von Menschen, die nicht profitieren würden , im Zuge der jüngsten Geschichte , der richtige Schutz , für die die Vereinten Nationen selbst geboren wurde gesperrt . Der chronische Mangel an der Anwendung des Völkerrechts, nicht von den Ländern, die es tun musste geschützt, durch die Ausübung ihrer Tätigkeit in der Zentrale des Sicherheitsrates legitimiert sie muss ausgefüllt werden , zumindest in einem stabilen Weg , diese Position . Die gleichen Länder , auf der anderen Seite , die Sie gemacht sind die Träger der Veränderung, wenn auch in unterschiedlicher Weise, auf das Phänomen der Globalisierung, die das genaue Gegenteil von einem internationalen Oligarchie , die die derzeitige Struktur des Sicherheitsrates ist . Um diese Situation zu untergraben und zu gewährleisten, eine Division und Teilung der Macht , die die anderen Staaten beteiligen können, ist notwendig, um Vorschriften , die den Betrieb der Vereinten Nationen regieren zu überholen. Darüber hinaus hat diese Forderung bereits von vielen vertreten , auch in Zeiten der zunehmenden internationalen Frieden, Zukunft , nur um Systemausfälle zu verhindern. Allerdings, wenn die USA und Russland , die jetzt erleben, eine der größten Spannungszeiten sind aus dem Ende des Kalten Krieges sind von internationalen Standorten entfernt, über das Thema der Überarbeitung der Sicherheitsrat, perfekt ausgerichtet und so Britannien und China auf die Erhaltung des Status quo. Diese Tatsache ist jedoch, gerade wegen der Ergebnisse , knapp, bisher erreicht inakzeptabel. Wenn die ukrainische Fall ist eine sehr ernste Verletzung des Völkerrechts manifestiert sich , aber in der gleichen Zeit wirft grundlegende Fragen über das Recht auf Selbstbestimmung der Völker , andere, weniger offensichtliche Fälle müssen sie täglich behandelt werden. Die wachsenden Notfälle, die durch Hunger, sondern auch auf die systematische Verletzung der Menschenrechte in verschiedenen Teilen der Welt , kann nicht mit Erklärungen der guten Absichten liquidiert werden, aber sie haben ein Bedürfnis nach einem praktischen Ansatz, rechtzeitig Lösungen bieten kann. Die Vermeidung von Notfallsituationen , dann erscheint buchstäblich den Fall gelassen . Nur schlanker Körper mit einer Kapazität von konkreten Intervention kann mit den Ergebnissen zu handeln. Die Straffung der bürokratischen Verfahren ist der erste Schritt , was jedoch eine andere und mehr politische Beteiligung aller Mitgliedsländer. Ein System der regelmäßigen Rotation der Sitze im Sicherheitsrat, bestehend aus einem ausgewogenen Verhältnis der verschiedenen globalen Trends, die Entscheidungen durch Mehrheitsbeschluss der endgültigen Ausschluss der ständigen Sitze und die Schaffung einer Art Weltregierung mit eigenen Abteilungen erfolgen, mit Know-how gut definierten , über die hinaus nicht darüber hinausgehen , scheint es die beste Lösung , vor allem wenn man an die Schaffung einer Stelle fähig ist, irgendeine Form des Völkerrechts gekommen, und durch rechtliche Gerichte unterstützt die Handlung in irgendeiner Weise mit der staatlichen Ebene zu bestrafen schon vor der des Individuums. Die Diskussion sollte jedoch tiefer vor allem von den Staaten oder supranationalen Gremien wie der EU oder der Arabischen Liga, die mit ihren Einfluss in einer konkreten Art und Weise , eine Reform -Projekt, das als sein erstes Ziel , die Wirksamkeit und Praktikabilität der hat beginnen zu spüren Vereinten Nationen.