La necesidad cada vez más urgente de reformar el Consejo de Seguridad de la ONU

No hubo necesidad de confirmación , pero la crisis de Ucrania ha puesto de relieve una vez más la inutilidad del Consejo de Seguridad de la ONU , el organismo internacional designado para la discusión y soluciones para proteger la seguridad internacional y la estabilidad mundial , la amenazas que surgen . La solución debe ser una redefinición de las competencias y el acceso a los colegios electorales , permanente o de otra manera , que pueden redefinir las funciones, facultades y la capacidad de intervenir en la gestión de crisis. En esencia , parece cada vez más necesaria una reforma estructural que cambia las formas de hacer frente a situaciones críticas y superar la lógica de tanto el veto, la de los miembros permanentes. No se trata de destruir la ONU, que es el único canal de debate en todo el mundo está siempre abierta , aunque a menudo ampliamente , no sólo es insuficiente, sino inútil, sino reformarlo con criterios que responden a la lógica actual, que ya no se corresponden con la situación que fue creada a finales de la Segunda Guerra Mundial. Si el mantenimiento de la paz de la ONU debe viajar no serán obligados por un uso distorsionado del instrumento de veto ejercido sobre la base de los intereses estatales individuales en lugar de los intereses públicos. Los países con asientos permanentes con derecho de veto se ha demostrado que no saben cómo manejar la necesidad de proteger los derechos y la paz del mundo , sobre todo porque dentro de sus propias fronteras de los mismos derechos no están protegidos. El poder que tienen , a través del derecho al voto , a menudo bloqueada en negociaciones inútiles el destino de millones de personas, que no pueden beneficiarse , en el curso de la historia reciente, la protección adecuada , para lo cual nació la propia ONU . La falta crónica de la aplicación del derecho internacional , no están protegidos por los países que tenían que hacerlo , a través del ejercicio de sus actividades en la sede del Consejo de Seguridad legitimado ellos tiene que ser llenado , por lo menos de una manera estable, esa posición. Los mismos países , por otra parte , que se hacen portadores de cambio, aunque de diferentes maneras, con el fenómeno de la globalización , que es exactamente lo contrario de una oligarquía internacional, que es la estructura actual del Consejo de Seguridad. Para socavar esta situación y para garantizar un reparto y la distribución de energía que puede involucrar a los otros estados es necesario reformar los reglamentos que rigen la operación de las Naciones Unidas. Por otra parte, este requisito ya se ha representado por muchos, incluso en los momentos de mayor paz internacional , para prevenir fallos del sistema en el futuro. Sin embargo, si los EE.UU. y Rusia , que ahora están experimentando uno de los mayores períodos de tensión desde el final de la Guerra Fría, son de localizaciones internacionales distantes , sobre el tema de la revisión del Consejo de Seguridad, están perfectamente alineados y así Gran Bretaña y China en el mantenimiento del status quo. Este hecho, sin embargo, es inaceptable precisamente por los resultados , escasos, hasta ahora alcanzados. Si el caso de Ucrania es una violación muy grave del derecho internacional se manifiesta , pero al mismo tiempo plantea cuestiones fundamentales sobre el derecho a la libre determinación de los pueblos , otros casos menos obvios que necesitan ser tratados a diario . Las crecientes situaciones de emergencia debido a la hambruna , sino también a la violación sistemática de los derechos humanos en diferentes partes del mundo , no pueden ser liquidados con declaraciones de buenas intenciones , pero tienen una necesidad de un enfoque práctico que puede ofrecer soluciones de manera oportuna . La prevención de situaciones de emergencia , a continuación , aparece literalmente abandonó el caso. Sólo los cuerpos más esbeltos , con capacidad de intervención concreta pueden actuar con los resultados. La simplificación de los procedimientos burocráticos es el primer paso , lo que resulta , sin embargo, una participación política diferente y más de todos los países miembros. Un sistema de rotación periódica de los puestos del Consejo de Seguridad , que consiste en una proporción equilibrada de las diversas tendencias globales que pueden tomar decisiones por mayoría de votos , la exclusión definitiva de puestos permanentes y la creación de una especie de gobierno mundial con sus propios servicios, con experiencia bien definido, más allá del cual no puede ir más allá , parece la solución más adecuada , sobre todo si se llega a la creación de un organismo capaz de dar algún tipo de derecho internacional, y con la asistencia de los tribunales legales puede castigar el delito de alguna manera a nivel estatal incluso antes de que del individuo . La discusión debe , sin embargo, ser más profundamente sentida especialmente por aquellos Estados u organismos supranacionales, como la Unión Europea o la Liga Árabe , que pueden , con su influencia de una manera concreta para iniciar un proyecto de reforma que tiene como primer objetivo la eficacia y la viabilidad de la Naciones Unidas.