Ukraine will eine diplomatische Lösung im Streit mit Russland

Der Zweck der ukrainische Ministerpräsident , um jeden Preis zu einer friedlichen Lösung für Russland versuchen wollen, über diplomatische Kanäle , scheint es zu spät zu kommen , es sei denn, es bedeutet nicht , wie angenommen , die Trennung von der Krim nach Moskau, sondern auch könnte dies nicht mehr ausreichen wird . Die Entwicklung der Geschichte, mit den Streitkräften auf der Halbinsel vor allem von Russen und die schwierige wirtschaftliche Situation in Kiew, auf dem ruht die Reihenfolge für die Zahlung der russischen Gas bewohnt wird, erfordert eine pragmatischere Haltung der ukrainischen Regierung. Gewiß, die diplomatische Lösung ist die beste, aber in der gleichen Zeit , diese Haltung zu Russland , musste erst angenommen werden. Dies gilt sowohl für die Ukrainer, die für Bewohner des Westens , der gehockt sind , mit der Vernunft hinter der Praxis des Völkerrechts ziemlich flexibel und unvollständig , vor allem für solche Fälle. Die richtige Maßnahme war eine versöhnlichere Haltung auf beiden Seiten, eine Lösung zu Finnland, wo er aufge Ukraine, aufgrund seiner einzigartigen Lage, Handlungsspielraum breiteren internationalen politischen , die vermeiden würde das Binden Land zu einem Teil völlig anderen ohne . Auf diese Weise würden Sie nicht verärgert Moskau und würde seine Reaktion nicht verursacht haben , aber aus der Norm des Völkerrechts. Während Europa einen ängstlichen Haltung genommen, aber alles in allem klug, hat die US- Hand gezwungen, das Land in den Westen der Ukraine ausschließlich für eigene Zwecke geopolitischen zu schieben, ohne die Berücksichtigung der möglichen negativen Lösungen . Moskaus Reaktion behandelt wird , nur in dieser Serie, die in den möglichen Szenarien, die von Strategen in Washington angedeutet wurde . Wenn es einer vorläufigen Charakter der internen Durchführung von Präsident Janukowitsch , dem Autor von einem staatlichen Handelns stark von dem hohen Niveau der Korruption beeinflusst , bleibt es auch wahr, dass das, was die Krise dauerhaft verursachte, war die Notwendigkeit, die finanzielle Hilfe für finden ein Land in der Krise. Angesichts der Milliarden von Euro nach Russland vorgesehen ist, hat die EU nur mit schwachen Mitteln geantwortet, dass sie die Strukturkrise von Kiew nicht lösen konnte . Mit einem Land, in den Wirren einer starken Polarisierung, über den Beitritt in die EU oder Russland in zwei Teile geteilt , musste man , vor allem von Diplomaten aus Brüssel, um eine Übergangsregelung Allianzen wie nicht nach Russland aufregen entscheiden , aber das würde es auch eine langfristige Annäherung an Europa . Mit dieser Reihe von Fehlern , die Anmeldeinformationen für eine friedliche Verhandlungen zwischen der Ukraine mit Unterstützung des Westens und Russland, wie der Ministerpräsident der Ukraine vorgeschlagen , scheint nicht sehr hoch zu sein . Der Kreml hat schon so ziemlich eroberten die Krim, ob als notwendig erachtet werden , um auch in den östlichen Gebieten des Landes wie der Ukraine und die Erholung der Schuld als Ausübung von Kiew vorwärts zu bewegen . Darüber hinaus der Wunsch des Ministerpräsidenten von Kiew kollidiert auch mit der Realität noch in den Beziehungen zwischen den USA und Russland vor. Der Dialog zwischen den beiden Mächten im Stillstand , vor allem nach der Staatssekretär Kerry hat sich geweigert, den Besuch nach Moskau, wo er von seinem russischen Amtskollegen eingeladen worden zu machen. Auf der militärischen Front, die kontinuierliche Stärkung der russischen Militärpositionen in der Krim, reagierte die NATO mit Umfragen in Polen und Rumänien , um für jede mögliche Szenario, das die Anwendung von Gewalt auch Maßnahmen vorzubereiten. Die ganze Evolution beinhaltet dann die Inkonsequenz der Vorschlag des Ministerpräsidenten der Ukraine, die durch die Ereignisse überholt und durch die Macht der beteiligten Akteure , gegen die Kiew untergetaucht scheint , sondern auch der EU hat jetzt ein Thema der zweite Geige geworden, der mehr breite internationale Ausgabe .