ヨーロッパ選挙：棄権の異なるリーディング

欧州連合は、混乱に近い状態での選挙になる。選挙運動の間、政治的な議論を特徴としている偉大な断片化は、政治的に分割するだけでなく、超国家ブリュッセルの機関の目標と目的だけでなく、欧州議会の形成と、機関レベルで複製される可能性が高い。何危機に瀕していることは経済危機に対処するために与えられた応答によって危険にさらされる可能性がある欧州連合（EU） 、の本質である。ドイツに対する毒舌、単一通貨への嫌悪、外交と軍事の両方に共通のポリシーが存在しない場合は、その主な目的は東西南北を破壊することです定義されたポピュリスト運動の台頭とにつながっている要因の一つである大陸の効果的な政治的統一につながるはずである。欧州の賛成で当事者の主な焦点は、激しいグローバル化の時代において、ヨーロッパの敵の定義と歴史に無関心現れ部門への復帰の異なる理由のために団結し、政治の極端な翼に対して濃縮した場合、唯一の欧州諸国の連合を扱うことができ、非常にこれらの新しいトレンドの増加成功の責任にそこに注目されている。主なグループに共感、歴史の当事者のいずれも人気があり、社会主義は、厳密さの名の下に、固体の格付け、欧州の人口の大多数の収入を搾りました経済、自然の尺度で固定父親を認めておらず、最高の状態で、その機関で危険な行動が証明されている銀行や金融機関の救済、 。この溝に代わり、このような彼女が講じた措置の誇りに思っていたか、 2速ユーロと欧州の自由移動の停止を主張しているサルコジ大統領に言った、ドイツのメルケル首相、などの文字のキャンペーンを継続して。これらの意図はある程度共有されうる場合には、あまりコストや経済的利益で仕事を見つけるために、ヨーロッパの拡大のために作られ批判が異なるだけの製造を台無しにしている国に行ってきましたがありません彼の他の同盟国。何が続いたことは、大規模な棄権になり、すべての悪の源と見られ、欧州金融機関の除去、 、です。この無関心は、ヨーロッパが本当に遠い市民からの知覚としてだけではない方法を示していますが、そう非常に現実的。ブリュッセルは欧州市民の生活の質の向上にあることがあった、その主な目的に失敗したが、それが大幅に生活の質を悪化させているように、逆に失敗しました。小さな国が、世界がとりこにされずに地面に自分自身を提示することができます分割するためのさらに競争が激化し、グローバル化した世界ではそれは不可能である。ヨーロッパなくても、ドイツ自身が、背後にある収益を見て、超大国のために、その企業の格好の餌食に減少だろう。唯一、現状を維持することによって、欧州諸国の経済は飛躍的に増加させることが困難な状況に残っていても、あなたは、この方向を取る場合。しかし、おそらくポピュリスト政党の賛成ではありませんが、労働組合のこのタイプを支持している政党のいずれも投票率は、実際に明らかに貧しい民衆の政治のオファーがないことを証明するために利用できる唯一の武器である。これは対象となる提案や建設的な態度に政治勢力を招待するための明確な警告と簡単であるが、具体的な方法で実装だろう。確かに有権者の唯一の基礎上のすべての座席を割り当てることがないように、棄権率による当選者を制限選挙法も、それは有権者と非有権者との間の比例が席を割り当てられていない意図している必要があります。しかし、政治的なクラスは、すべて全体として、棄権かなりの量の存在下で、彼の車の中で無罪たままにすることはできません。確かに彼らの個々の関係者の分析は再生されませんいくつかの批判が、一部の警鐘にマークされることはありません。