歐洲議會選舉：不同的閱讀棄權

歐盟涉及到選舉的狀態是接近的混亂。偉大的碎片在競選過程中有特點的政治辯論，很可能在制度層面被複製，與歐洲議會的形成，不僅在政治上分裂，而且對一個超國家的布魯塞爾的機構的宗旨和目標。什麼是利害攸關的是歐盟，這很可能是由已給予解決經濟危機的反應會受到影響的本質。對德國的抨擊，對厭惡的單一貨幣，沒有對雙方外交和軍事的共同政策，都屬於這導致了定義，其主要目的是要顛覆東南西北民粹主義運動的興起的因素這應該引起大陸的有效的政治統一。如果贊成歐洲各方的主要焦點是集中對政治的極端派，團結在歐洲的敵人的定義，不同的原因，並回歸到出現非歷史的一個部門，在一段激烈的全球化，它只能處理與歐洲國家的工會，還有一直很專注於這些新的趨勢增加成功的責任。沒有歷史的當事人，誰與主要群體，流行和社會主義公認的侍，抵押固體評級，經濟性質的已擠壓了歐洲大多數人口的收入的措施，在嚴格的名稱來識別和救助銀行和金融機構，這充其量已被證明有風險的行為，在他們的機構。在這個凹槽，而不是持續的字符，如德國總理默克爾說，她誰是採取或薩科齊，誰主張雙速歐元和自由運動在歐洲的暫停措施感到驕傲的運動。如果這些意圖可能在一定程度上被共享，但沒有以更低的成本或經濟利益作出歐洲的擴張找工作的批評只去到已經毀了不同的製造國他的其他盟友。隨後什麼是歐洲的一個機構搬遷，視為萬惡之源，這將導致大規模棄權。這種冷漠展示歐洲是如何真正遠離市民不僅作為一種觀念，但這樣很真實。布魯塞爾未能在其主要目的，是要提高歐洲公民的生活，反而失敗，使其具有顯著惡化的生活質量。然而，在競爭日益激烈的全球化世界裡，不可能對小國把世界可以在地面上展示自己不被吞噬;甚至德國本土，歐洲沒有背後會看到它的收益和降低了企業容易成為超級大國。如果你把這個方向，哪怕只是維持現狀，歐洲國家的經濟仍處於困難的情況下大幅度增加。但也許是投票率，這是不利於民粹主義政黨的，但也已經認可了這一類型的聯盟的各方，真的是可證明沒有一個流行的政治報價明顯不佳的唯一武器。這將是一個明確的警告，並簡單地邀請政治力量有針對性的建議和建設性的態度，但在具體的方式實施;當然應該是限制選民因棄權率，以免分配選民的唯一依據上的所有席位的選舉法，但考慮選民和非選民之間的比例沒有指定的座位上。然而，政治課，所有作為一個整體，不能停留在他的車被開脫罪責的一個顯著量棄權的存在。當然他們各自的政黨的分析將不被標記了一些批評，但有些警鐘，將無法播放。