Die Notwendigkeit für eine neue supranationale Organisation vor einer Verschlechterung des globalen Gleichgewichts

Auf die militärische Unterstützung aus der Luft zu amerikanischen kurdischen Kämpfern und den irakischen regulären Streitkräfte, es erwies sich, wie erwartet, beschlossen, die Armee des islamischen Staates im Irak und der Levante zurückzuziehen. Die guten Ergebnisse, die die Verteidigung der Grund strategischen Infrastruktur für das Land zugelassen haben, haben darauf hingewiesen, dass die von Obama gewünschte Strategie kann nicht kurz sein, muss aber auf lange Sicht für die totale Niederlage der sunnitischen Milizen verstanden werden. In diesem Punkt gibt es für ein besseres Verständnis zwischen den westlichen Ländern für die Lieferung von Waffen an kurdische Kämpfer, die beweisen, sind wesentlich für die Eindämmung der Fundamentalisten zu sein. Für das Weiße Haus, die Beschäftigung auf dem Boden der eigentlichen Amerikaner stets bestritten hat, sind die Kurden wesentlich in für Land-und Synergie mit der Luftfahrt Stars and Stripes kämpfen, von einem Vertrauen, das zur Niederlage stammt unterstützt Saddam Hussein, hat sich die ultimative Waffe gegen die schwarzen Fahnen der Sunniten. Der militärische Sieg, wenn auch noch weit entfernt dauerhaft, so scheint es nun in Reichweite zu sein, auch wenn zu der Zeit, scheint es unmöglich, vollständig auszurotten die fundamentalistischen Milizen, weil sie die Unterstützung der sunnitischen Bevölkerung, von der Macht im Land des Irak ausgeschlossen zu genießen, der elende Politik des ehemaligen Ministerpräsidenten Al Maliki, der die Kommandoposten ausschließlich auf die Schiiten in der Zeit der Saddam, wo waren die Sunniten auf die Gesamtverwaltung des Landes haben gegeben hatte, in Reaktion. Diese besondere unverzichtbar geworden in der Bewältigung der Krise, von Anfang an, um einen politischen Dialog auf Wiederherstellung, dass ein Teil der Gesellschaft mehr moderaten sunnitischen, die im Dialog zwischen den verschiedenen Teilen des Landes beteiligt werden könnten, zu erleichtern, ob es für eine Zukunft des Irak noch vereint, beide bedeckt eine Aufteilung auf die Schaffung drei separate staatliche Stellen, für sich selbst, um ein friedliches Zusammenleben zu fördern sollen. Eines der Hauptprobleme in der Krise im Irak identifiziert wurde der Vormarsch der religiösen Intoleranz, die durch gewaltsame Verfolgung, Zwangsbekehrungen und Massenflucht der Bevölkerung verfolgt manifestiert wurde. Zu diesem Thema konnte nicht verpassen den Kommentar der höchsten religiösen Autorität der katholischen Kirche, Papst Franziskus, der eine UN-Intervention, um dieses Phänomen zu stoppen, ohne die Bombardierung angefordert wurde. Leider sind die Erwartungen an den Papst, im Einklang mit den Befugnissen seines Amtes, unverzüglich außer Acht gelassen werden, auch wegen der großen Verfügbarkeit von Mitteln, von denen der islamische Staat im Irak und der Levante war in der Lage zu nutzen, die ihm einen großen gibt Fähigkeit der militärischen Aktion, dank der Mittel zur Verfügung. Gegen eine Person, wie Sie können Sanktionen verhängen oder nicht sitzen am Verhandlungstisch und dem Potenzial, die Welt um dieselbe, die in dieser Organisation ist, dass es ermöglicht pazifistischen Absichten, nämlich die Verwendung von Waffen auszuschließen destabilisieren. Dennoch bleibt es wichtig, die Attraktivität einer Weltautorität auf den Gleichen der Papst, dass die Vereinten Nationen sollten nach einer Lösung für das Problem zu bemühen; in Wahrheit die UNO sollte auch eine präventive Wirkung entfalten, aber keine der beiden Optionen scheint in diesem wie in anderen Krisen bezahlt wurden. Ohne Intervention der Vereinigten Staaten, zu denen wir müssen mindestens den Wunsch sowohl für die Region und für die ganze Welt Gleichgewicht würde noch laufen Gefahren erkennen, irgendwie reparieren kurzsichtige Art, in der die ganze Operation wurde behandelt Irak, die Folgen, mehr ernst. Dies zeigt insbesondere, noch mehr deutlich, wie die UN braucht eine grundlegende Umstrukturierung, die, wie man mit mindestens der größten Bedrohungen für den Planeten umzugehen weiß. Der internationale Terrorismus hat eine solche Entwicklung, die, wie gefährlich wird, ist in zwei Etagen aufgeteilt hatte: Die kleine Zelle, manchmal bestehend aus einer einzigen Einheit, bis zu echten Armeen in der Lage, die Eroberung der gesamten Bereiche, in der Lage, die durch Machtvakuum zu füllen politische und wirtschaftliche Konjunkturen. Es sollte als Islamischer Staat Irak daran erinnert werden, und der Levante in der Lage gewesen, die Auflösung von Syrien und die Unsicherheit der irakischen staatlichen Souveränität über sein Territorium zu nutzen. Diese Lektion sollte verwendet werden, um andere ähnliche Situationen, die mit ähnlichen Eigenschaften sein können verhindern werden: zum Beispiel, Afghanistan, Pakistan und einigen afrikanischen Staaten. Die Bedingungen werden immer durch staatliche Einrichtungen, die nicht die volle Kontrolle über ihre Gebiete, in denen sie Zuflucht Gruppen für die bestehende Ordnung gegenübernehmen markiert; Oft sind diese Bewegungen sind in der Lage, die natürlichen Ressourcen der Erzielung von Einnahmen in Waffen reinvestiert oder von fremden Ländern, die planen, sie zu nutzen, um Gegner zu destabilisieren finanziert werden zu verwalten. Wieder einmal haben die extremistischen Gruppen, die das Kalifat neu erstellen möchten stellen ein Beispiel dafür, wie es war von sunnitischen Ländern finanziert, um Einfluss auf den Iran, aber auch außerhalb der Kontrolle der gleichen Kreditgeber, die nun um den Schutz ihrer Grenzen zu begehen müssen . Die Entwicklung, die gesehen hat, so erfordert Korrektur konzipiert auf globaler Ebene, da beide Szenarien, die, wie Sie nähern sich den Beziehungen zwischen staatlichen Stellen interessiert nicht zu sehen, unterlaufen die Reihenfolge, in der sie tätig sind. Es ist eine viel schwierigere Herausforderung als der Umgang militärisch islamischen Extremisten, weil es sich um Akteure mit entgegengesetzten Interessen und Salden und Allianzen zu berühren, die in der kurz-und mittelfristigen können die Vorteile der dringenden Umständen auch zweifelhaften, aber das auf lange Sicht können Richtungen ganz im Gegenteil. In diesem Sinne ist die Schaffung einer supranationalen Organisation, die zum Ziel hat die Erhaltung des Friedens, durch Mittel und Instrumente ausreichend fit, sowohl politische als auch militärische, der fähig ist, das heißt, um eine Zwangs Anwendung von Gewalt ausüben, ist es nicht erforderlich, überfällig , insbesondere in einem Kontext multipolaren, die immer schwerer stellt Variablen zu steuern.