La necesidad de una nueva entidad supranacional contra el deterioro del equilibrio global

Por el apoyo aéreo militar para combatientes kurdos estadounidenses y las fuerzas regulares iraquíes, que resultó, como se esperaba, decidió retirar el ejército del Estado Islámico de Irak y el Levante. Los buenos resultados que han permitido a la defensa de la infraestructura estratégica fundamental para el país, han señalado que la estrategia deseada por Obama no puede ser corto, pero debe ser entendida en el largo plazo para la derrota total de las milicias suníes. En este punto hay un creciente entendimiento entre los países occidentales para el suministro de armas a los combatientes kurdos, que están demostrando ser esencial para la contención de los fundamentalistas. Para la Casa Blanca, que siempre ha negado el empleo en la planta de los estadounidenses reales, los kurdos son esenciales en la lucha por la tierra y la sinergia con las barras y estrellas de la aviación, con el apoyo de un fideicomiso que se remonta a la derrota de Saddam Hussein, se ha convertido en el arma definitiva contra las banderas negras de los sunitas. La victoria militar, aunque todavía lejos de forma permanente, ahora parece estar al alcance, incluso si, en el momento, parece imposible de erradicar por completo las milicias fundamentalistas, ya que cuentan con el apoyo de la población sunita, gobernado por el poder en el país de Irak, la política miserable del ex primer ministro al Maliki, que había dado a los puestos de mando exclusivamente a los chiítas, en reacción a la época de Saddam, ¿dónde estaban los sunitas para que la gestión total del país. Este en particular se ha convertido en esencial en la gestión de la crisis, desde el principio, con el fin de facilitar un diálogo político encaminado a la recuperación de esa parte de la sociedad suní más moderada que pueden estar implicados en el diálogo entre las diferentes partes del país, ya sea para un futuro Irak todavía unidos, tanto que abarca una división destinada a la creación de tres entidades gubernamentales independientes para mantenerse a sí mismos con el fin de promover la coexistencia pacífica. Uno de los principales problemas identificados en esta crisis en Irak ha sido el avance de la intolerancia religiosa, que se manifiesta por la persecución violenta, conversiones forzadas y huida en masa de las poblaciones perseguidas. Sobre este tema, no podía faltar el comentario de la máxima autoridad religiosa de la Iglesia Católica, el Papa Francisco, que ha solicitado una intervención de la ONU para detener este fenómeno sin el bombardeo. Desafortunadamente, las expectativas de que el Papa, en línea con las prerrogativas de su cargo, serán inmediatamente no tenerse en cuenta, también debido a la gran disponibilidad de fondos de los cuales el Estado Islámico de Irak y el Levante fue capaz de aprovechar, lo que le da una gran capacidad de acción militar, gracias a los medios a su alcance. Contra una persona como usted no puede imponer sanciones o sentarse a la mesa de negociaciones y el potencial de desestabilizar el orden mundial misma inherente a esta organización es tal que permite intenciones pacifistas, es decir, para excluir el uso de armas. Sin embargo, sigue siendo importante para el atractivo de una autoridad mundial en los gustos de la Papa, que las Naciones Unidas deben luchar por una solución al problema; en verdad la ONU también debe ejercer una acción preventiva, pero ninguna de las opciones parece haber sido pagado en ésta como en otras crisis. Sin la intervención de los Estados Unidos, a los que hay que reconocer, al menos, el deseo de reparar de alguna manera el camino corto de vista en el que toda la operación estuvo a cargo de Irak, las consecuencias, tanto para la región y para todo el equilibrio del mundo correría peligro aún más grave. Esta en particular muestra aún más claramente cómo la ONU necesita una importante reorganización que sabe cómo lidiar con al menos las principales amenazas para el planeta. El terrorismo internacional ha tenido una evolución tal que, como el peligro, se divide en dos plantas: el de células pequeñas, a veces consiste en una sola unidad, hasta verdaderos ejércitos capaces de conquistar la totalidad de las áreas, capaces de llenar los vacíos de poder creados por coyunturas políticas y económicas. Hay que recordar que el Estado Islámico de Irak y el Levante ha sido capaz de explotar la disolución de Siria y la incertidumbre de la soberanía del Estado iraquí sobre su territorio. Esta lección debe ser usado para prevenir otras situaciones similares, que pueden ser de características similares: por ejemplo, Afganistán, Pakistán y varios países africanos. Las condiciones están siempre marcados por las entidades estatales que no tienen pleno control de sus territorios, donde toman refugio grupos que se oponen al orden establecido; a menudo, estos movimientos son capaces de gestionar los recursos naturales de la obtención de ingresos para ser reinvertidos en las armas o son financiados por países extranjeros que planean usarlas para desestabilizar a los opositores. Una vez más, los grupos extremistas que quieren recrear el califato representan un ejemplo de ello, ya que fueron financiados por los países sunitas a tomar influencia en Irán, pero también están fuera del control de los mismos prestamistas, que ahora debe comprometerse con la protección de sus fronteras . La evolución que ha visto lo exija correctiva concebida a escala mundial, ya que ambos escenarios, que al acercarse a las relaciones entre las entidades gubernamentales interesadas en no ver subvertido el orden en el que operan. Es un desafío mucho más difícil de tratar extremistas militarmente islámicos, porque se trata de actores con intereses opuestos y puede tocar los saldos y alianzas, que en el corto mediano y puede tomar ventaja de las circunstancias exigentes también dudosos, pero que a la larga puede tomar direcciones todo lo contrario. En este sentido, la creación de una organización supranacional que tiene como objetivo la preservación de la paz, a través de medios e instrumentos suficientemente aptos, tanto políticos como militares, capaz, es decir, de ejercer un uso coercitivo de la fuerza, no es un requisito en mora , especialmente en un contexto multipolar, que presenta cada vez más difícil de controlar variables.