Die Strategie des Assad

In der Übersicht der Tat gegen die wachsende Macht des Kalifats, sollte nicht die Rolle und die Strategie des Assad vergessen werden. Nach den ersten friedlichen Proteste in Syrien, folgte dem arabischen Frühling, die Antwort von Damaskus war eine beispiellose Niederschlagung der Lage, das Auslösen einer Rebellion, die eine der Konflikte erzeugt hat, noch im Gange, eine der längsten und blutigsten des Nahen Ostens. Die Golfstaaten haben eine Anti Iran, die sunnitischen Bewegungen, die Geburt des islamischen Staates im Irak und der Levante gab finanziert. Westler, der die Situation nicht unterstützen eine entscheidende Rebellengruppen lagen deutlich demokratischer und auf diese Weise inspiriert nicht vollständig verstanden haben es möglich gemacht, in einer indirekten Weise das Wachstum von fundamentalistischen Bewegungen. Diese Analyse, sehr einfach, aber wesentlich ist, ist die eine, die von vielen Analysten verwendet wird, um zu erklären, warum sie das Kalifat erlaubt, das Machtvakuum im Land des Irak zu füllen und werden gegenwärtig die am meisten gefürchtete Gegner des Westens. In der Tat in dieser Diskussion wird unterschätzt oder gar nicht erwähnt, die Rolle von Assad, der die fundamentalistische Sunniten betrieben hat, die Kontrolle über Damaskus zu halten, um das kleinere Übel für die Vereinigten Staaten im Kampf gegen den islamischen Staat zu berücksichtigen sein. Die Terroristen, die in Syrien aus dem Ausland geflossen sind von der syrischen Hauptstadt ständig von der Polizei überwacht von Assad geführt, durfte aber in den Irak zu erreichen, um in diesen Bereichen zu kämpfen, während in der regulären Armee von Damaskus, mit Ausnahme einige Ausnahmen auf der demokratischen Opposition konzentriert. Das Wachstum des Kalifats verschoben internationale Aufmerksamkeit von der syrischen Krieg im Irak, die dank der wichtigsten Aspekte der Medien und die politischen Implikationen, die die Arbeit des lang amerikanischen Besetzung des Irak, seine Verlassenheit und deren Folgen zu beurteilen waren. Ein Fokus auf der Aktion der Armee des islamischen Staates waren auch die brutale Verfolgung gegen die Anhänger der verschiedenen Religionen vom Islam Sunniten und Grausamkeit gegen wehrlose Menschen gezeigt. All dies erlaubt hat Assad, um ihre Machtposition einen potenziellen Verbündeten der Vereinigten Staaten für die Niederlage des Kalifats absetzen und sein. Die Aktion syrischen Luftfahrt hat begrenzte Razzia gegen die Fundamentalisten, die die Positionen von Damaskus bedroht gemacht, aber sie haben einen Einblick, wie Luftleistung ist notwendig, um den Vormarsch der muslimischen Extremisten in Bezug auf die syrischen Front zu stoppen, einschließlich getan . Vom militärischen Standpunkt aus für Washington, um eine Unterstützung auch aus dem westlichen Teil des Gebietes von den Männern des Kalifats besetzt haben, bedeutet ziehen zwei Seiten und die Chancen auf den Sieg zu erhöhen; Allerdings könnte der politische Preis in Damaskus bezahlt werden enorm sein, nicht zu erwähnen, was die Zuverlässigkeit einer potenziellen Verbündeten wie Assad sein. Auf der anderen Seite scheint die Funktion des Diktators von Damaskus zu wesentlichen auch in Bezug auf die Sicherheit Israels, die aber noch nie von seinem Missfallen versteckt für einen Führungswechsel in Syrien, dank der Status quo von der syrischen Präsidenten festgelegt. Für die Vereinigten Staaten, aber den Umgang mit den Folgen eines weiteren Fehler bei der Beurteilung der Auswirkungen einer einzelnen Situation kommt es, Syrien in der Tat, auf einer breiteren Perspektive: den Nahen Osten, die Golfmonarchien, Iran und Truthahn. Washington ist mit einem Dilemma, dass Fehler, was auch immer entschieden wird, beinhaltet konfrontiert. Die Auswirkungen auf die internationale Szene für eine mögliche Art von Reha-Assad, in Hinblick auf die, die das Kalifat, umfasst das Verbot einer künftigen Lösung feindlich das syrische Regime, so dass die Regierung des Landes, eine Diktatur, auch mit Putins Russland verbündet. Nicht über die militärische Lage Assad bedeutet, nicht mit einem strategischen Schlüssel taktische Waffe gegen das Kalifat, die die Möglichkeit eines Sturzes von Damaskus zu Gunsten der Kräfte des Islamischen Staates im Irak und der Levante impliziert. Alle diese Faktoren sind dem Assad, der auf der Tatsache, dass sie als das kleinere Übel stützt bekannt; Sache, die eigentlich in den gegenwärtigen Stand der Dinge scheint es zu sein. Dieses Ergebnis kondensiert die gesamte Strategie von Damaskus, die ein Gegner ist wahrscheinlich, um einen Verbündeten, die viele Einflüsse auf die interne Debatte in den USA haben werden, aber nicht beschränkt auf, denken Sie an den Entwicklungen, die eine solche Entscheidung könnte mit den Ländern des Golf haben , mit denen die Beziehungen sind nicht die besten.