La stratégie de Assad

Dans la vue d'ensemble des faits impliquant la montée en puissance du califat, ne doit pas être oublié le rôle et la stratégie de Assad. Après les premières manifestations pacifiques en Syrie, puis le printemps arabe, la réponse de Damas était une répression sans précédent capable de déclencher une rébellion, qui a généré l'un des conflits, toujours en cours, l'un des plus longue et la plus sanglante du Moyen-Orient. Les pays du Golfe ont financé un anti Iran, les mouvements sunnites qui ont donné naissance à l'Etat islamique d'Irak et du Levant. Les Occidentaux, qui n'ont pas pleinement compris la situation ne permettait pas de groupes rebelles décisives laïcs clairement inspirés par la démocratie et de cette manière a permis, d'une manière indirecte, la croissance des mouvements fondamentalistes. Cette analyse, très simple, mais essentiel, est celui qui est utilisé par de nombreux analystes pour expliquer pourquoi ils ont permis le califat pour combler le vide du pouvoir dans le pays de l'Irak et de devenir, à l'heure actuelle, l'adversaire le plus redouté de l'Ouest. En fait, dans cette discussion est sous-estimée ou même pas mentionné le rôle des Assad, qui a exploité les sunnites fondamentalistes pour maintenir le contrôle de Damas, d'être le moindre mal pour les Etats-Unis dans la lutte contre l'Etat islamique en compte. Les terroristes qui ont coulé en Syrie en provenance de pays étrangers ont passé de la capitale syrienne constamment surveillés par les forces de police d'Assad, mais a été autorisé à rejoindre l'Irak pour combattre dans ces zones, alors que dans l'armée régulière de Damas, à l'exception quelques exceptions axées sur l'opposition démocratique. La croissance du Califat déplace l'attention internationale de la guerre syrienne en Irak que, grâce aux principaux aspects des médias et les implications politiques, qui devaient juger le travail de la longue occupation américaine de l'Irak, l'abandon et les conséquences de ceux-ci. L'accent mis sur l'action de l'armée de l'Etat islamique ont également été la brutale persécution contre les disciples de religions différentes de l'islam sunnite et férocité indiqués contre des personnes sans défense. Tout cela a permis à Assad de régler leur position de pouvoir et d'être un allié potentiel des États-Unis pour la défaite du califat. L'action aviation syrienne a fait incursion limitée contre les fondamentalistes qui menacent les positions de Damas, mais ils ont fait un aperçu de la façon dont la puissance aérienne est nécessaire d'arrêter la progression des extrémistes musulmans, y compris en ce qui concerne le front syrien . Du point de vue militaire pour Washington d'avoir un support aussi de la partie occidentale de la zone occupée par les hommes du califat signifie serrer deux côtés et d'augmenter les chances de victoire; Cependant, le prix politique à payer à Damas pourrait être énorme, sans parler de ce qui serait la fiabilité d'un allié potentiel en tant que Assad. D'autre part, la fonction du dictateur de Damas semble être essentielle aussi en termes de sécurité d'Israël, qui, cependant, n'a jamais caché sa défaveur pour un changement de direction en Syrie, grâce à le statu quo établi par le président syrien. Pour les États-Unis, en revanche, il s'agit de faire face aux conséquences d'encore un autre erreur d'appréciation de l'impact d'une situation unique, en Syrie, en fait, sur une perspective plus large: le Moyen-Orient, les monarchies du Golfe, l'Iran et dinde. Washington est confronté à un dilemme qui implique des erreurs tout ce qui est décidé. L'impact sur ​​la scène internationale pour un possible sorte de cure de désintoxication Assad, en vue de contenir le califat, implique l'interdiction de toute solution future hostile au régime syrien, laissant le gouvernement du pays une dictature, également alliée avec la Russie de Poutine. Pas les moyens de la position militaire de Assad de ne pas avoir une arme tactique stratégique contre le califat, ce qui implique la possibilité d'une chute de Damas en faveur des forces de l'Etat islamique d'Irak et du Levant. Tous ces facteurs sont bien connus à Assad, qui repose sur le fait d'être considéré comme un moindre mal; chose qui fait, dans l'état actuel des choses, il semble être. Ce résultat se condense toute la stratégie de Damas que l'adversaire est susceptible de devenir un allié, qui aura de nombreuses influences sur le débat interne aux Etats-Unis, mais sans s'y limiter, de penser aux développements qu'une telle décision pourrait avoir avec les pays du Golfe , avec qui les relations ne sont pas le meilleur.