La estrategia de Assad

En el resumen de los hechos que involucran el creciente poder del califato, no debe olvidarse el papel y la estrategia de Assad. Después de las primeras protestas pacíficas en Siria, seguido de la primavera árabe, la respuesta de Damasco fue una represión sin precedentes capaz de desencadenar una rebelión, lo que ha generado uno de los conflictos, aún en curso, uno de los más largos y sangrientos del Oriente Medio. Los países del Golfo han financiado un anti Irán, los movimientos sunitas que dieron origen al Estado Islámico de Irak y el Levante. Los occidentales, que no han comprendido plenamente la situación no apoyan una decisivos grupos rebeldes yacían claramente inspirados por democrático y de esta manera hicieron posible, de una manera indirecta, el crecimiento de los movimientos fundamentalistas. Este análisis, muy simple, pero esencial, es la que se utiliza por muchos analistas para explicar por qué han permitido que el califato para llenar el vacío de poder en el país de Irak y convertirse, en la actualidad, el adversario más temido de Occidente. De hecho, en esta discusión se subestima o ni siquiera se menciona el papel de Assad, que ha operado los sunitas fundamentalistas para mantener el control de Damasco, de ser el mal menor para los Estados Unidos en la lucha contra el estado islámico en cuenta. Los terroristas que han fluido a Siria de países extranjeros han pasado de la capital siria monitoreada constantemente por las fuerzas policiales de Assad, pero se dejó llegar a Irak para combatir en esas áreas, mientras que en el ejército regular de Damasco, excepto algunas excepciones se centraron en la oposición democrática. El crecimiento del Califato desplazó la atención internacional de la guerra de Siria en Irak que, gracias a los importantes aspectos de los medios de comunicación y las implicaciones políticas, que iban a juzgar la labor de la larga ocupación estadounidense de Iraq, su abandono y las consecuencias de los mismos. Un enfoque en la acción del ejército del estado islámico eran también la brutal persecución contra los seguidores de diferentes religiones del Islam sunita y ferocidad que se muestran en contra de personas indefensas. Todo esto ha permitido que Assad se asiente su posición de poder y ser un potencial aliado de los Estados Unidos por la derrota del califato. La acción de la aviación siria ha hecho incursión limitada contra los fundamentalistas que amenazaban las posiciones de Damasco, pero han hecho una idea de cómo es necesario poder aéreo para detener el avance de los extremistas musulmanes, incluso en relación con el frente sirio . Desde el punto de vista militar que Washington tiene un apoyo también de la parte occidental de la zona ocupada por los hombres del califato significa apretar dos lados y aumentar las posibilidades de victoria; Sin embargo, el precio político a pagar en Damasco podría ser enorme, por no hablar de lo que sería la fiabilidad de un aliado potencial como Assad. Por otro lado, la función del dictador de Damasco parece ser esencial también en términos de la seguridad de Israel, que, sin embargo, nunca ha ocultado su desagrado por un cambio de liderazgo en Siria, gracias al status quo establecido por el presidente sirio. Para los Estados Unidos, sin embargo, se trata de lidiar con las consecuencias de otro error de apreciación de los efectos de una sola situación, Siria, de hecho, en una perspectiva más amplia: el Medio Oriente, las monarquías del Golfo, Irán y pavo. Washington se enfrenta a un dilema que implica errores lo que se decida. El impacto en la escena internacional por una posible especie de rehabilitación Assad, en vistas a contener el califato, supone la prohibición de cualquier solución futura hostil al régimen sirio, dejando al gobierno del país a una dictadura, también se alió con la Rusia de Putin. No tiene la posición militar de Assad no significa tener un arma táctica estratégica clave contra el califato, lo que implica la posibilidad de una caída de Damasco a favor de las fuerzas del Estado Islámico de Irak y el Levante. Todos estos factores son bien conocidos por Assad, que se basa en el hecho de ser considerado el mal menor; cosa que en realidad, en el estado actual de las cosas, que parece ser. Este resultado se condensa toda la estrategia de Damasco que es probable que se convierta en un aliado, que tendrá muchas influencias en el debate interno en los EE.UU. a un oponente, pero no limitado a, pensar en los desarrollos que tal decisión pudiera tener con los países del Golfo , con quien las relaciones no son las mejores.