A posição de espera da Aliança Atlântica na luta contra o califado

A reunião da Aliança Atlântica no País de Gales, destacou a posição da organização na luta pela califado. Para aqueles que esperam por um único ponto de vista, o pronunciamento do secretário-geral Rasmussen tem sido uma decepção. A Aliança Atlântica é de estar envolvido em uma espécie de ato político de equilíbrio que leva em conta três forças, de alguma forma conflitante. A alegação de que a Aliança Atlântica ainda não recebeu qualquer pedido de empenho pessoal, para a história do Iraque, que serve para aliviar as tensões entre seus membros. Não é segredo que, para além da Grã-Bretanha, os membros europeus relutam em envolvimento direto, mas preferem as soluções alternativas, como o fornecimento de armas e equipamentos para as várias forças já no campo; isso não é suficiente, porém, para Obama, que, além das reivindicações políticas e logísticas um envolvimento mais direto no conflito, para que você não só tem EUA sobre a responsabilidade eo ônus de combater as forças do califado. O presidente dos EUA tem de lidar com a oposição interna que vem principalmente de seu partido, que se tornou cada vez mais frio para o papel de polícia do mundo, repetidamente repreendeu os Estados Unidos. Os Estados Unidos, no entanto, são também os principais accionistas da Aliança Atlântica, o assunto mais importante, e sua opinião pode ser crucial para o envolvimento da organização em um envolvimento direto com o Iraque ea Síria. A nível oficial da Aliança Atlântica, justamente por causa da falta de envolvimento direto, disse que apoiou as iniciativas de cada Estado para neutralizar a ação do califado; é uma posição que indica claramente qual é a direção que a aliança pretende tomar quando se vai materializar as condições políticas necessárias. Por outro lado, a ameaça do estado islâmico é tal que requer não só a Aliança Atlântica, mas toda a comunidade internacional a tomar medidas eficazes contra o califado, pela óbvia ameaça que ele representa. Por enquanto, o maior aliado de Obama foi a britânica líder Cameron, que exortou os membros da aliança para tomar a mergulhar e participar de uma ação militar conjunta na Síria e no Iraque. Você pode ter usado a ferramenta do treinamento das forças militares iraquianas de forma extensiva, para justificar a intervenção direta a nível internacional, mesmo depois de um pedido explícito das autoridades em Bagdá. Esteja ciente de que a capacidade de resposta da forças regulares militar iraquiana é actualmente muito baixo e os mesmos combatentes curdos não teria recebido sucessos recentes sem o apoio da aviação militar norte-americana. Resta superar a relutância natural dos parceiros europeus, incluindo a sobreposição da crise ucraniana, que tem mais envolvidos, devido à sua proximidade física, os governos dos membros da aliança do velho continente. O medo de entrar em uma espiral a partir do qual será difícil sair rapidamente afeta as decisões dos aliados europeus, numa altura em que, pelo contrário, requer decisões rápidas. No fundo é a ameaça do califado, não apenas limitada a zonas de combate, mas, de forma mais ampla, numa perspectiva de possível proselitismo entre as massas sunitas presentes no mundo, e em seguida, na Europa, como um possível alvo na luz de uma cada vez mais menos integração nas sociedades ocidentais, underdog, bem como os fatores culturais, incluindo a situação económica muito difícil e, portanto, capaz de polarizar e exagerar conflitos de tecido social individual.