Резервный позиция альянса по борьбе против халифата

Заседание Североатлантического альянса в Уэльсе, подчеркнул позицию организации на борьбе за халифат. Для тех, кто ждет уникальный точки зрения, высказывание Генерального секретаря Расмуссена был разочарованием. Североатлантический альянс, которое будет заниматься в своего рода политической эквилибристики, учитывающей три силы, так или иначе противоречивые. Утверждение, что альянс пока не получил ни одной просьбы о личной приверженности, для истории Ирака, выступающей развеять напряженность в отношениях между ее членами. Не секрет, что, кроме Великобритании, европейские члены неохотно непосредственного участия, но предпочитают альтернативные решения, такие как поставки оружия и оборудования к различным сил уже в этой области; этого недостаточно, однако, для Обамы, который в дополнение к политической и материально-технических требований более непосредственное участие в конфликте, так что вам не только имеют США на себя ответственность и бремя борьбы с силами халифата. Президент США имеет дело с внутренней оппозиции идет в основном от его партии, которая стала более прохладно к роли мировой полиции, неоднократно упрекал США. Соединенные Штаты, однако, также являются основными акционерами Атлантического альянса, наиболее важному вопросу, и их мнение может быть решающим в видах деятельности организации в непосредственном участии в Ираке и Сирии. На официальном уровне Атлантический Альянс, именно из-за отсутствия прямого участия, заявил, что поддерживает инициативы отдельных государств противодействовать действие халифата; это позиция, что ясно указывает, какой это направление, что альянс намерен принять, когда он будет материализоваться необходимые политические условия. С другой стороны, угроза исламского государства такова, что требует не только Атлантический альянс, но все международное сообщество принять эффективные меры по обеспечению соблюдения против халифата, по той очевидной угрозы, которую он представляет. В настоящее время, самый большой союзник Обамы был британский лидер Кэмерон, который призвал членов альянса, чтобы сделать решающий шаг и принять участие в совместных военных действий в Сирии и Ираке. Возможно, вы использовали инструмент в подготовке иракских вооруженных сил в обширной образом, чтобы оправдать непосредственное вмешательство на международном уровне, даже после явного просьбе властей в Багдаде. Имейте в виду, что отзывчивость иракских военных регулярных сил в настоящее время очень низок и те же курдские боевики не получил бы недавние успехи без поддержки американской военной авиации. Остается преодолеть естественное нежелание европейских партнеров, в том числе перекрытием украинского кризиса, который имеет более активное участие, в связи с его физической близости, правительствами членов альянса старого континента. Страх попасть в спираль, из которой будет трудно выбраться быстро влияет на решения европейских союзников, в то время, что, наоборот, требует быстрых решений. На заднем плане угроза халифата, не ограничивается только зоны боевых действий, но в более широком смысле, в перспективе возможно обращение в свою веру среди суннитских масс, присутствующих в мире, а затем в Европе, как возможная мишень в свете все более менее интеграция в западных обществах, слабым, а также культурные факторы, в том числе очень сложной экономической ситуации и поэтому в состоянии поляризации и преувеличивать конфликтов индивидуальной социальной ткани.