英國從歐盟的出口？

在他任期的歐洲委員會主席巴羅佐，誰也標誌著他的任期很親英的總統結束前夕，保留了嚴厲的批評，在倫敦，首相卡梅倫的意願，限制歐盟公民的行動自由在英國。這項措施應與東歐國家的公民的限制，也就是屬於該加入歐盟，2004年的11個國家，巴羅佐的這一決定將是一個歷史性的錯誤，這可能在英國範圍內申報住宿結束了“歐洲聯盟。事實上，這是不舒服反對英國在布魯塞爾的無數次的跡象，歐盟迄今已經歷了在可負擔的名字，但現在開始可以看到在不同的角度看，由於危機的持續狀態。由於缺乏來自歐洲主要國家的代表的意見是為了贊同巴羅佐的話，並表明留在倫敦，在歐盟接近尾聲。在過去，德國或法國的支持倫敦聯盟的存在的意見進行了貼現，儘管未能加入單一貨幣，但現在，只有沉默。在另一方面卡梅倫，誰表示，他將重新談判的成員在布魯塞爾意味著，在總理的節目有機會走出歐盟的話是不是一個假說等等。會是什麼，其實，對其他成員的一部分的可能性，以接受不同的條件，比聯盟的其他一個國家？即使單從它會創造一個先例，可以打破任何平衡的調節點;儘管倫敦的重要性，那將是更便宜放棄參與在英國，但接受的專門為英國創建基礎的關係的延續。在仔細檢查了索賠，往往沉迷於倫敦，在歐洲機構的最近的歷史，一直走在這個方向，未來的危險地接近排阻限，從來沒有穿過它，互利的優勢。但是卡梅倫犯了大錯：希望犧牲在歐洲是積極的方面，隨著選舉的政黨的要求，以防止他的選民的侵蝕歐洲懷疑論者的手中。這種戰術也起到掩蓋了經濟危機澆英語即時關注移民問題。如果卡梅隆的目標是要爭取時間，什麼犧牲都可能在未來代表該國更大的傷害。它仍是如此，在大多數朝著建立歐洲的英國民眾不滿情緒開始被越來越多的高，在這個階段很容易，並與一些原因，歸咎於經濟的歐盟國家，但英國公民不認為他們會失去遠離布魯塞爾的好處，這將是非常難以取代。這將是有趣的，看看整個歐洲將如何要應對可能的退出英語。到目前為止，倫敦已享有一定的優惠高估的關係是什麼給了歐洲：平衡已經贏得了我們誰是大不列顛，其中除其他事項外，曾多次背叛它誕生的精神工會。如果沒有倫敦的歐洲可以有更好的機會凝聚力，尤其是考慮到政治聯盟;英國的輸出，也可以設定一個先例，為那些利用其在歐盟成員國，主要出於經濟原因的國家，而不是吃正確的社會觀念在其中歐盟自成立以來。歐洲倫敦以外唯一需要擔心的英語，別人只能是一個優勢。