Британия к выходу из Евросоюза?

Накануне конце своего пребывания на посту президента Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, который ознаменовал свое пребывание, очень профессиональный английский, зарезервировал резкую критику в Лондоне, по воле премьер-министра Кэмерона, чтобы ограничить свободу передвижения граждан ЕС в Великобритании. Мера должна относиться к ограничению граждан Восточной Европы, то есть, принадлежащие к одиннадцати стран, присоединившихся к ЕС в 2004 году, Баррозу за это решение будет исторической ошибкой, которая может объявить о конце их пребывания в Великобритании в течение 'ЕС. На самом деле это сотый признаком дискомфорта против англичан в Брюсселе, ЕС до сих пор пережил во имя доступности, но сейчас начинают появляться в другой точки зрения, благодаря продолжающимся состоянии кризиса. Отсутствие комментарии представителей крупных европейских стран предназначены одобрить слова Баррозу и показать, что пребывание в Лондоне в ЕС близок к концу. В прошлом, комментарии Германии или Франции в пользу наличия Лондонского союза были со скидкой, несмотря на провал, чтобы присоединиться к единой валюте, но теперь, только тишина. С другой стороны слова Кэмерона, который сказал, что будет пересмотреть членство в Брюсселе означает, что в программах премьер-министра возможность выйти из ЕС гораздо больше, чем гипотеза. Что будет, на самом деле, шансы на части других членов принять различные условия для одной страны, чем остальной части Союза? Даже просто от нормативной точки зрения было бы создать прецедент, который может сломать любой баланс; несмотря на важность Лондоне, это было бы дешевле, чтобы отказаться от участия в Великобритании, но принять за продолжение отношений баз, созданных специально для Великобритании. При ближайшем рассмотрении претензии, часто предавались в Лондоне, в недавней истории Европейского института, всегда шли в этом направлении, приходит в опасной близости к пределу исключения, никогда не пересекают его на взаимовыгодной основе. Однако Кэмерон совершает ошибку: хотите пожертвовать положительные аспекты бытия в Европе, с требованием избирательного собственной партии, чтобы предотвратить эрозию своих избирателей в руках евроскептиков. Эта тактика также служит для маскировки экономический кризис английского заливки немедленного внимания по вопросу иммиграции. Если цель Кэмерона является, чтобы выиграть время, на какие жертвы, скорее всего, представляют в будущем гораздо больший ущерб стране. Это остается верным, что в большей части населения недовольство английского на пути к созданию европейской начинает быть все более и более высокой, на данном этапе это легче, и с некоторым причинам, виноват состояние ЕС экономики, но британские граждане не рассмотреть преимущества, что они потеряют отходя от Брюсселя, которые будет очень трудно заменить. Это будет интересно посмотреть, как вся Европа захочет реагировать на возможный выход английского. До сих пор Лондон пользуется уступки, конечно, не завышены по отношению к тому, что дал Европе: баланс заработал нам, кто был Великобритания, которая, среди прочего, неоднократно предал дух, в котором он родился объединение. Без Лондоне Европа может иметь больше шансов на сплоченности, особенно с учетом политического союза; выход Великобритании, также может создать прецедент для тех стран, которые эксплуатируют свое членство в Европейском Союзе, прежде всего, по экономическим причинам, а не едят убеждения правильные сообщества, на которых ЕС с момента ее создания. Лондон за пределами Европы только нужно беспокоиться о русском языке, для других должен быть только преимуществом.