敘利亞的庫爾德地區：土耳其的態度曖昧

被動土耳其的推進伊斯蘭國家之前的策略，尤其是在庫爾德地區，已經美國的壓力，危害與庫爾德工人黨和平進程的現實可能性下裂。暴力抗議活動發生在該國的土耳其，庫爾德人，反對政府在安卡拉決定不與Kobani征服干擾出席，嚴重影響了土耳其的已經不是很好的國際形象。安卡拉，通過的可能性擔心，它在那裡的庫爾德人在伊拉克自治的副本已決定不進行干預，他的手下和軍方邊境發生的手段來保衛城市Kobani，主要居住著公民庫爾德人甚至認為沒有讓土耳其的庫爾德人將通過其邊境一起工作的戰士，誰是衛冕發奮Kobani。埃爾多安政府，這已經是負責的，相反，在整個土耳其邊境原教旨主義戰士，已經膨脹的哈里發軍隊的行列誰的通道，以滿足自己的政治算計，以幫助推翻政權阿薩德仍然被認為是最危險的庫爾德人，是伊斯蘭在他們的邊界直接狀態。它是一種短視的看法，如認為其可控制的哈里發。對伊斯蘭國家安卡拉的會員聯盟是不服氣的開始，儘管批准了議會在敘利亞的軍事干預，土耳其軍隊，還是停留在觀察發作Kobani。該提案安卡拉是建立在其領土和敘利亞之間的緩衝地帶，加上禁飛區，以創建一個領域，這將有可能推遲哈里發的力量。這一假說，但是，華盛頓拒絕，因為它需要很長時間才能付諸實踐，並公開了太多風險的軍事人員。事實上，提出美國的理由也不無道理，並說明土耳其的戰略已經帶來了幾乎被拒絕，因此留下的一切，因為它是離開Kobani他的命運。在視覺土耳其試圖達到兩個目標同時進行：首先是削弱了庫爾德人的力量，使他們不能傷害你以任何方式土耳其的穩定性，根據推翻大馬士革政權，鼓勵建立政府與地址溫和的伊斯蘭，仿照安卡拉，也許緊密聯繫在一起的國家土耳其。在這個角度看，哈里發被解釋為萎靡不振的在該地區的一種症狀，一種反應，在宗教，以普遍不滿，因為獨裁政權，敘利亞，或有利於一國的特定部分，如斯基泰人在伊拉克的存在。白宮，但有著不同的解讀，這是不符合土耳其之一：在美國的伊斯蘭國家的成功，是因為國家在該地區不正確的評估，像土耳其本身，而且海灣君主國，這有助於與其資金的少數群體，但特別積極，最遜尼派原教旨主義者，從它誕生的哈里發，推翻阿薩德和伊朗刪除敘利亞的影響表達。這個假設是如此真實，目前，美國的伊斯蘭國家，並在大馬士革政權之間，首先考慮的真正威脅到西方，而第二個仍然是一個危險的獨裁統治在區域，但是，這並不代表直接的風險華盛頓和它的親密盟友的利益。從西方的觀點來看，這種解釋毫無瑕疵：在動盪中前領導的伊斯蘭國家，其中在這麼短的時間其他的事情，阿薩德仍然是二樓的威脅。它是，但是，兩種可供選擇的視野和形成鮮明對比的，是要反對的，在戰場上的同一部分。土耳其基地聯盟的軍用飛機開放是不夠的，以減輕懷疑安卡拉，在這種情況下，一個不可靠的盟友，在美國有更多的壓力，庫爾德人，誰一直的複雜性，因為對薩達姆的堅定的合作夥伴，並表示，在與伊斯蘭國家的戰戰，唯一的地面部隊，塗料，因此，在戰術畫面中的基礎性作用。華盛頓必須盡快找到解決的辦法，不丟棄來與莫斯科和北京方面推動安理會的席位共同決定的。與莫斯科達成協議可能沒有，但是，防止拯救阿薩德。