China considera essencial para a reforma da justiça

O problema da justiça, mesmo em um estado longe de democrático, como a China desempenha um impacto muito forte, com consequências na sociedade, investidores e, portanto, sobre a economia, o que inevitavelmente afetam a estabilidade de um sistema totalitário, mas sujeito a crescentes pressões capazes de pôr em perigo os planos estabelecidos pelo órgão central. Apenas para regular estas questões principais líderes do Partido Comunista da China tem que enfrentar e pensar em soluções para os problemas que podem reforçar o papel de liderança do partido e sua legitimidade, em uma época de contrastes de todos os quadrantes. O objetivo é proporcionar a empresa chinesa, embora sempre dentro do quadro de um partido único, um sistema jurídico que deve se tornar mais justa e também tem um certo grau de independência necessário para garantir a imparcialidade do julgamento. A tarefa não é fácil: o país da China, ao mesmo tempo que está em vigor a segunda maior economia, é atormentado por corrupção endêmica, que é um enorme custo económico e social, devido às grandes distâncias chineses, que incentivam, por meio de um organização periférica do poder desatualizado, potentados locais capazes de escapar do painel de controle. Além disso, a grande desigualdade entre o país industrial e agrícola é um elemento adicional de dificuldade para a legislatura central. Este brechas no sistema, que resistem apesar de controlo cada vez mais apertado, são a causa também sejam eliminados, a fim de reformar um sistema judicial submetido a um político local. A necessidade de estabelecer um Estado de direito, ainda que dentro dos limites impostos pela existência de um único representante de partido político, é agora um problema que precisa de uma solução não ser adiadas, para as necessidades de um país que deve não só atrair investimentos estrangeiros em seu território, mas deve ser capaz de apresentar o mercado externo com a garantia do direito, especialmente o essencial Civil para a regulação da atividade econômica. No sistema judicial da China deve-se recordar que o Partido é a autoridade suprema que, de fato, promulga a lei; neste sistema absoluta não deve haver espaço para alternativas e em que o público melhor se essas alternativas são identificados como os responsáveis ​​pela corrupção. Através do fortalecimento do poder central, no entanto, pode-se esperar que sejam introduzidas medidas que incluem uma maior segurança jurídica através da transparência do processo judicial, nomeadamente no domínio dos direitos humanos. As competências atribuídas às forças especiais, que ultrapassem as dos tribunais, exercido métodos repressivos, sem qualquer garantia jurídica, exercida em regime jurídico preciso. São procedimentos que acontecem fora do processo legal e constituem uma forma paralela, mas acima de Justiça, com base no julgamento político e reserve por 85 milhões pertencente ao Partido Comunista, que são muitas vezes sujeitos a avaliações arbitrárias sobre o cumprimento do Regulamento de disciplina. Os suspeitos foram presos sem julgamento, às vezes sem encargos reais e são quase certamente sujeito a tortura, além de ser privado de assistência jurídica e contato com os familiares. Só depois que o acusado está sob a jurisdição dos tribunais comuns. No entanto, este procedimento parece há uma variação substancial de se esperar, dado o controle exclusivo que garante no aparelho, tanto do ponto de vista da luta contra a corrupção, a repressão da dissidência. O que parece mais provável é uma reforma que limita o poder de nomeação dos juízes dos dispositivos de autoridades, a fim de evitar um controle demasiado pesado dos acórdãos; em outros contextos, tais descentralização pode representar uma garantia de maior equidade, mas posicionado na atual China, Pequim precisa praticar uma centralização que sabe como equilibrar as ineficiências do sistema, também por causa do grande volume de petições que chegam na capital para queixam-se da falha da justiça local. A reforma parece ser direcionado na etapa de nomeação dos juízes pelas autoridades municipais naquelas províncias, resultando em uma racionalização da estrutura burocrática, outra fraqueza do Estado chinês em sua edição de corrupção, que encontra terreno fértil graças ao tamanho gigantesco do 'burocracia chinesa.