Китай считает необходимым реформе правосудия

Проблема справедливости, даже в состоянии, далеком от демократической, таких как Китай играет очень сильное влияние с последствиями для общества, инвесторов и, таким образом, на экономику, которые неизбежно влияют на стабильность тоталитарной системы, но при условии повышение давления, создающих угрозу планы, изложенные центральным органом. Просто, чтобы регулировать эти вопросы высших руководителей Коммунистической партии Китая приходится сталкиваться и думать о решений проблем, которые могут укрепить ведущую роль партии и ее легитимности, в то время контрастов со всех сторон. Цель состоит в том, чтобы обеспечить китайскую компанию, хотя всегда в рамках одной партии, правовой системы, которая должна стать более справедливой, а также имеют определенную степень независимости, необходимой для обеспечения справедливости судебного разбирательства.Задача непростая: страна Китай, в то время как в настоящее время действует вторая по величине экономика, страдает от хронической коррупции, которая является огромный экономический и социальный стоимость, в связи с большими расстояниями китайских, которые поощряют, с помощью периферическая организация власти устарел, местные царьки в состоянии избежать панели управления. Кроме того, большое неравенство между промышленной и сельскохозяйственной страны является еще одним элементом сложности для центральной законодательной власти. Это лазейки в системе, которые противостоят несмотря на все более жесткий контроль, являются причиной для удаления слишком для реформирования судебной системы подвергается местного политика. Необходимость создания правового государства, хотя и в пределах, установленных существования единой политической партии чиновника, в настоящее время является проблемой, требующей решения, не пугайтесь, для нужд страны, которые должны не только привлечь иностранные инвестиции на его территория, но должны быть в состоянии представить на внешний рынок с гарантией права, особенно гражданского, необходимых для регулирования экономической деятельности. В судебной системе Китая следует напомнить, что партия является высшим органом, который, по сути, провозглашает закон; в этой абсолютной системе не должно быть места для альтернатив и в общественности лучше, если эти альтернативы определены как лица, ответственные за коррупцию. Через укрепление центральной власти, однако, можно надеяться, что меры вводятся, которые включают большую правовую определенность через прозрачности судебного процесса, в том числе в области прав человека. Полномочия, на специальных сил, которые превышают те, судов, осуществляет репрессивные методы не имеют никакой юридической гарантии это, осуществляемой в правовых рамках точной. Это процедуры, которые происходят вне правового процесса и составляют параллельный форму, но выше справедливости, основанного на политическом суда и оставить на 85 миллионов, принадлежащих к коммунистической партии, которая зачастую применяются произвольных оценок о соответствии с Положением дисциплины. Подозреваемые были арестованы без суда, а иногда и без фактических расходов и почти наверняка подвергнут пыткам, в дополнение к тому, лишены правовой помощи и контакта с членами семьи. Только после того, обвиняемые под юрисдикцию обычных судов. Тем не менее, эта процедура кажется, что есть существенные различия и следовало ожидать, учитывая исключительный контроль, который гарантирует на аппарат, как с точки зрения борьбы с коррупцией, репрессиями инакомыслия. То, что кажется более вероятным является реформа, которая бы ограничить власть назначении судей властей устройств, для того, чтобы избежать слишком властный контроль над суждений; в других контекстах такая децентрализация может представлять гарантию большей справедливости, но позиционируется в современном Китае, Пекин должен практиковать централизации, который знает, как сбалансировать неэффективность системы, также из-за большого объема обращений, поступающих в столице жалуются на неудачи местного правосудия. Реформа, кажется, направлены на этапе назначения судей муниципальными властями в тех провинциях, в результате рационализации бюрократической структуры, другая слабость китайского государства в номере от коррупции, которая находит почву благодаря гигантской размера 'Китайская бюрократия.