China considera que es esencial para la reforma de la justicia

El problema de la justicia, incluso en un estado lejos de ser democrática, tales como China desempeña un impacto muy fuerte con consecuencias sobre la sociedad, los inversores y por lo tanto sobre la economía, que afectan inevitablemente la estabilidad de un sistema totalitario, pero sujeto a crecientes presiones capaces de poner en peligro los planes establecidos por el organismo central. Sólo para regular estas cuestiones máximos dirigentes del Partido Comunista de China tiene que enfrentar y pensar en soluciones a los problemas que pueden fortalecer el papel dirigente del partido y de su legitimidad, en una época de contrastes de todos los sectores. El objetivo es proporcionar a la empresa china, aunque siempre en el marco de un partido único, un sistema legal que debe ser más justo y también tienen un cierto grado de independencia necesario para garantizar la imparcialidad del juicio. La tarea no es fácil: el país de China, mientras que lo que es ahora, en efecto, la segunda economía más grande, está plagado de corrupción endémica, que es un enorme costo económico y social, debido a las grandes distancias chinos, que fomenten, por medio de un organización periférica de la energía obsoleta, potentados locales capaces de escapar del panel de control. Por otra parte, la gran desigualdad entre el campo industrial y agrícola es un elemento más de dificultad para la legislatura central. Este lagunas en el sistema, que resisten a pesar del control cada vez más estrecho, son la causa a borrar también con el fin de reformar un sistema judicial sometido a un político local. La necesidad de establecer un estado de derecho, aunque dentro de los límites impuestos por la existencia de un solo funcionario del partido político, es ahora un problema que necesita una solución no te desanime, para las necesidades de un país que no sólo debe atraer la inversión extranjera en su territorio, sino que debe ser capaz de presentar al mercado externo con una garantía del derecho, sobre todo lo esencial Civil para la regulación de la actividad económica. En el sistema judicial de China se debe recordar que el Partido es la autoridad suprema que, de hecho, promulga la ley; en este sistema de absoluta no debe haber espacio para las alternativas y en el público mejor si estas alternativas son identificados como los responsables de la corrupción. A través del fortalecimiento del poder central, sin embargo, puede esperarse que se introducen medidas que incluyen una mayor seguridad jurídica a través de la transparencia del proceso judicial, incluso en la esfera de los derechos humanos. Las competencias atribuidas a las fuerzas especiales, que superan las de los tribunales, los métodos represivos ejercidos sin ninguna garantía jurídica que ejerce de marco jurídico preciso. Estos son los procedimientos que tienen lugar fuera del proceso legal y constituyen una forma paralela, pero por encima de la justicia, basado en el juicio político y dejar de lado por 85 millones pertenecer al Partido Comunista, que a menudo están sujetos a evaluaciones arbitrarias sobre el cumplimiento del Reglamento de la disciplina. Los sospechosos fueron encarcelados sin juicio, a veces sin cargos reales y son casi seguro sujeto a la tortura, además de la privación de asistencia legal y contacto con miembros de la familia. Sólo después de que los acusados ​​están bajo la jurisdicción de los tribunales ordinarios. Sin embargo, este procedimiento parece que hay una variación sustancial de esperar, dado el control exclusivo que garantiza en el aparato, tanto desde el punto de vista de la lucha contra la corrupción, la represión de la disidencia. Lo que parece más probable es una reforma que limite el poder de nombrar a los jueces de los dispositivos de las autoridades, a fin de evitar un control demasiado pesada mano de los juicios; en otros contextos, la descentralización podría representar una garantía de una mayor equidad, pero situado en la actual China, Beijing necesita practicar una centralización que sabe cómo equilibrar las ineficiencias del sistema, también a causa de la gran cantidad de peticiones que llegan a la capital para se quejan de la falta de justicia local. La reforma parece estar dirigida en el paso de nombrar a los jueces por las autoridades municipales de las provincias, lo que resulta en una racionalización de la estructura burocrática, otra debilidad del Estado chino en su tema de la corrupción, que encuentra fértiles de tierra gracias al tamaño gigantesco de la 'burocracia china.