China hält es für unerlässlich, um die Reform der Justiz

Das Problem der Gerechtigkeit, der selbst in einem Zustand weit von demokratischen wie China spielt eine sehr starke Auswirkung auf die Gesellschaft mit Folgen, Investoren und damit auf die Wirtschaft, die sich zwangsläufig auf die Stabilität eines totalitären Systems, sondern unterliegen zunehmenden Druck in der Lage, die Gefährdung, die von der Zentralkörper gelegten Pläne. Nur um diese Fragen Top-Führungskräfte der Kommunistischen Partei Chinas regulieren zu kämpfen haben und denken über Lösungen für Probleme, die führende Rolle der Partei und ihre Legitimität stärken können, in einer Zeit der Gegensätze von allen Seiten. Das Ziel ist es, die chinesischen Unternehmen, obwohl stets im Rahmen einer einzigen Partei, ein Rechtssystem, das gerechter geworden und haben auch eine gewisse Unabhängigkeit notwendig, um die Fairness des Verfahrens zu gewährleisten, müssen liefern. Die Aufgabe ist nicht einfach: das Land von China, während es jetzt in der Tat die zweitgrößte Volkswirtschaft wird durch die endemische Korruption, die einen großen wirtschaftlichen und sozialen Kosten, aufgrund der großen Entfernungen Chinesen, die zu fördern, durch eine geplagt peripheren Organisation der Macht überholt, lokale Machthaber in der Lage, um das Bedienfeld zu entkommen. Darüber hinaus ist die große Ungleichheit zwischen Industrie-und Agrarland ist ein weiteres Element der Schwierigkeit für die zentrale Legislative. Diese Lücken im System, die trotz zunehmend enge Kontrolle zu widerstehen, sind die Ursache, zu, um ein Rechtssystem zu einem lokalen Politiker ausgesetzt reformieren gelöscht werden. Die Notwendigkeit, einen Rechtsstaat zu etablieren, wenn auch innerhalb der Grenzen von der Existenz einer einzigen politischen Partei offiziell verhängt, ist jetzt ein Problem, das muss eine Lösung nicht aus, legte sein für die Bedürfnisse eines Landes, das nicht nur ausländische Investitionen müssen anziehen auf seinem Gebiet, muss aber in der Lage, den ausländischen Markt mit einer Garantie des Rechts, insbesondere des Bürgerlichen wichtig für die Regulierung der Wirtschaftstätigkeit zu präsentieren. In Chinas Justizsystem sei daran erinnert, dass die Partei ist die höchste Autorität, die in der Tat, verkündet das Gesetz; in dieser absoluten System sollte nicht Raum für Alternativen und in der Öffentlichkeit zu sein am besten, wenn diese Alternativen wie die für Korruption verantwortlich identifiziert. Durch die Stärkung der Zentralmacht, kann es jedoch zu hoffen, dass die Maßnahmen eingeführt, die mehr Rechtssicherheit sind durch die Transparenz des Gerichtsverfahrens, einschließlich im Bereich der Menschenrechte. Die auf den Spezialkräften, die denen von den Gerichten übertragenen Befugnisse überschreiten, ausgeübt repressiven Methoden ohne Rechtsgarantie in präziser Rechtsrahmen ausgeübt. Dies sind Verfahren, die außerhalb des rechtlichen Verfahren stattfinden und bilden eine Parallelform, sondern vor der Gerechtigkeit, auf die politischen Urteils und beiseite stellen für 85 Millionen an die Kommunistische Partei, die oft willkürlichen Einschätzungen über die Einhaltung der Verordnung gehör eingestellt der Disziplin. Die Verdächtigen wurden ohne Gerichtsverfahren inhaftiert, manchmal ohne tatsächlichen Gebühren und sind fast sicher Folter, abgesehen davon, dass der Rechtshilfe und der Kontakt mit Familienangehörigen entzogen. Erst nach dem Angeklagten unter die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte. Allerdings scheint diese Vorgehensweise gibt es erhebliche Unterschiede zu erwarten, da die ausschließliche Kontrolle, die auf das Gerät gewährleistet, sowohl aus der Sicht der Kampf gegen die Korruption, die Unterdrückung Andersdenkender. Was ist wahrscheinlicher, ist eine Reform, die die Macht der Ernennung von Richtern der Behörden Geräten einschränken würde, um eine zu plumpe Kontrolle der Urteile zu vermeiden; in anderen Zusammenhängen, wie Dezentralisierung könnte eine Garantie von mehr Gerechtigkeit darstellen, aber im heutigen China positioniert, braucht Peking, um eine Zentralisierung, die, wie die Ineffizienz des Systems wegen der großen Anzahl von Petitionen, Ankunft in der Hauptstadt für die Balance, auch weiß, üben beschweren sich über das Versagen der lokalen Gerechtigkeit. Die Reform scheint in Schritt der Ernennung der Richter von der Stadtverwaltung in den Provinzen, was zu einer Rationalisierung der bürokratischen Struktur gerichtet werden, eine weitere Schwäche des chinesischen Staates in seiner Ausgabe von Korruption, die einen fruchtbaren Boden dank der gigantischen Größe findet der 'chinesischen Bürokratie.