Gran Bretaña a la salida de la Unión Europea?

En la víspera de la final de su mandato como Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, que ha marcado su mandato a ser muy pro Inglés, se ha reservado duras críticas en Londres, por la voluntad del primer ministro Cameron para restringir la libertad de circulación de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido. La medida debe relacionarse con la limitación de los ciudadanos de Europa del Este, es decir, que pertenece a los once países que ingresaron en la UE en 2004, Barroso para esta decisión sería un error histórico, que podría declarar el final de su estancia en Gran Bretaña dentro de la 'UE. De hecho esta es la señal enésima de malestar contra el Inglés en Bruselas, la UE hasta ahora ha soportado en el nombre de la asequibilidad, pero ahora empieza a verse en una perspectiva diferente, gracias a la continua situación de crisis. La ausencia de los comentarios de los representantes de los principales países europeos están destinados a respaldar las palabras del señor Barroso y demostrar que su estancia en Londres en la UE está cerca de la final. En el pasado, los comentarios de Alemania o Francia en favor de la presencia de la unión de Londres han sido descontados, a pesar del fracaso de unirse a la moneda única, pero ahora, sólo el silencio. Por otro lado las palabras de Cameron, quien dijo que renegociará la pertenencia a Bruselas quiere decir que en los programas del primer ministro la oportunidad de salir de la UE es mucho más que una hipótesis. Lo que sería, de hecho, las probabilidades por parte de otros miembros de aceptar diferentes condiciones para un solo país que el resto de la Unión? Aunque sólo sea desde el punto de vista regulatorio crearía un precedente que puede romper cualquier saldo; a pesar de la importancia de Londres, que sería más barato que renunciar a la participación en el Reino Unido, sino de aceptar la continuación de la relación de las bases creadas específicamente para el Reino Unido. En examinaba las reclamaciones, a menudo consentían en Londres, en la historia reciente de la institución europea, siempre han ido en esta dirección, acercándose peligrosamente al límite de exclusión, nunca se cruzan en su beneficio mutuo. Sin embargo Cameron comete un error: querer sacrificar los aspectos positivos de estar en Europa, con una exigencia de la propia fiesta electoral, para evitar la erosión de sus constituyentes a manos de los euroescépticos. Esta táctica también sirve para enmascarar la crisis económica Inglés verter atención inmediata en el tema de la inmigración. Si el objetivo de Cameron es ganar tiempo, ¿qué sacrificios son propensos a representar en el futuro un mayor daño al país. Sigue siendo cierto que en la mayoría de la población descontento Inglés hacia el establecimiento de la europea comienza a ser más y más alto, en esta etapa es más fácil, y con cierta razón, la culpa del estado de la economía de la UE, pero los ciudadanos británicos no tienen en cuenta los beneficios que van a perder alejándose de Bruselas, lo que será muy difícil de reemplazar. Será interesante ver cómo el conjunto de Europa querrá reaccionar ante la posible salida de Inglés. Hasta ahora las concesiones Londres ha disfrutado sin duda sobreestimados en relación a Europa lo que ha dado: un equilibrio que nos ha ganado quien fue Gran Bretaña, que, entre otras cosas, ha traicionado repetidamente el espíritu con el que nació la unión. Sin Londres Europa podría tener una mejor oportunidad de cohesión, especialmente en vista de la unión política; la salida del Reino Unido, también podría sentar un precedente para los países que explotan a su pertenencia a la Unión Europea, principalmente por razones económicas y no comer las creencias de la comunidad derecha sobre la que la Unión Europea desde su creación. Londres fuera de Europa sólo tendrá que preocuparse por el Inglés, para otros sólo deben ser una ventaja.