Os paradoxos das relações diplomáticas na guerra contra o Estado islâmico

A guerra contra o califado é a criação de uma série de paradoxos diplomatas, que, a fim de alcançar a vitória final poderia ser suspenso, mas que vai voltar regularmente problemas como vinculativas para a estabilidade regional, se o Estado islâmico será derrotado. Estes paradoxos estão forçando países atravessados ​​pelas colaborações bastante profundos rivalidade forçados pela necessidade de unir-se contra os efeitos e desdobramentos que um estabelecimento definitivo do califado poderia gerar. A aliança foi formada contra os fundamentalistas já funciona em parte de forma oficial, tanto extra-oficialmente e vê inimigos lutar lado a lado, que foram historicamente dividido. A cooperação entre o Irã e os EUA são o exemplo mais marcante, representantes dos dois países trabalham juntos para torná-lo desta vez sem pacto de não comprometer suas relações internacionais e não alterar o equilíbrio interno oficial; No entanto, o estado de necessidade obrigou a reuniões oficiais, que não eram sequer pensável, como no caso da reunião bilateral entre os ministros das Relações Exteriores do Irã e da Arábia Saudita. A contribuição fundamental de combatentes curdos, por isso eles esperam finalmente conseguir uma pátria, juntou-se no campo de batalha por tropas iranianas e do exército iraquiano, forças armadas, que no passado sempre trabalharam muito feroz repressão contra para reprimir as ambições curdos pela independência. A Turquia, que continua a opor-se à criação de um Estado curdo, mesmo muito além de suas fronteiras, está trabalhando em condições difíceis é um grande trabalho humanitário em favor dos curdos sírios, que fogem do avanço dos soldados do Estado islâmico. Israel, odiado, formalmente, a todos os Estados árabes sunitas, e em particular a maneira de a Turquia eo Irã, está colaborando com os Estados Unidos, mas indiretamente com os membros da coalizão islâmica, através do controle do território ocupado por forças do Estado islâmico, através de sua rede de satélites, também acredita que pode intervir diretamente no conflito, no caso do califado pretende atacar Jordan, seu principal aliado e território particularmente favorável para pôr em perigo a segurança do Estado de Israel. Este perigo comum, no entanto, não suaviza a distância entre Tel Aviv e Teerã sobre a questão nuclear, o assunto ainda desperta especial alarme em Israel, tanto no seu interior, o que aliado com os Estados Unidos, que, em contrapartida, tem como objetivo chegar a um acordo com Irã e, consequentemente, comprometem-se com as relações estatais iranianos mais relaxadas. Muito importante também é a questão que diz respeito ao destino da Síria e Assad. Neste momento, o foco é a entrada no exército turco conflito, um milhão de força de trabalho forte, com um armamento de ponta: Ankara se sente ameaçada pela presença das forças do califado agora presente em suas fronteiras e ao Parlamento Turco é decidir entrada para a Síria, mesmo para resolver o problema dos refugiados sírios que fugiram do seu território, cujo tamanho está se tornando incontrolável para Ankara; esta decisão poderia acelerar a derrota do Estado islâmico, objetivamente inferior diante de um adversário tão duro no chão, mas provocaria a oposição do regime de Damasco, que é fortemente não gostava em Ancara e poderia gerar uma reação iraniana, especialmente de natureza política para não cumprir a desejos americanos. Nas intenções de Washington não se espera a restauração do governo Assad, mas favorecer a ascensão da oposição democrática; Neste sentido se opõe pela Turquia e Arábia Saudita preferiria um e-governo marcado por um Islã mais moderado, no entanto, os dois países são divididos por grupos de opinião como a Irmandade Muçulmana, não gostavam pelos sauditas. Como você pode ver, além da rede de alianças criadas, ainda são tão profundas e difíceis de superar as diferenças entre os seus membros, que a eventual derrota do califado que vai abrir uma série de processos judiciais posteriores que vai trabalhar para a diplomacia internacional por um longo tempo, e de uma maneira especial para o americano, que será chamado a decidir sobre a iminência de situações explosivas sempre um ato de equilíbrio não é fácil de manter.